【背景簡介】
新課標中指出:閱讀就是與文本對話。在閱讀過程中要尊重學生的情感體驗,鼓勵學生說出自己的閱讀感受。閱讀是學生個性化的行為,是學生的閱讀實踐。應讓學生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考。”閱讀,是教師、學生、文本在平等地位上產生的一種以“文本為中介”展開的認識、情感、精神領域的多向交流,促使學生產生個性化感悟和思考,營造寬松氛圍,平等和諧閱讀,讓思維多元化,從而使學生獲得思想上的啟迪。
《將相和》選自《史記·廉頗藺相如列傳》。課文以秦趙兩國矛盾為背景,具體地敘述了趙國的廉頗與藺相如由失和到言和的故事,通過完璧歸趙,澠池會見,負荊請罪三個小故事,歌頌了藺相如勇敢機智、熱愛祖國、顧全大局的思想品質,也贊揚了廉頗知錯就改的精神。我在講到“完璧歸趙”這個小故事時,分析“秦王不講信用”和“藺相如不辱使命”,引發了一場關于“信用”和“藺相如能夠不辱使命的根本原因”的大討論,平等和諧閱讀,把學生引上深入挖掘文本,多元化感悟文本的軌道。
【案例描述】
師:今天,我們繼續學習《將相和》,請同學們快速默讀課文,看看課文講了一個怎樣的故事,由幾個小故事組成?
學生們認真閱讀課文,合作探究。經教師引導,最后得出結論:課文講述了廉頗與藺相如的故事,由“完璧歸趙”“澠池會見”“負荊請罪”三個小故事組成。
在老師的引導下進入“完璧歸趙”的學習。一切都在意料中進行著,只是在總結完璧歸趙小故事時,引起了小小的波瀾,事情的經過是這樣的:
師:藺相如不辱使命,完璧歸趙,揭穿了秦王的陰謀,藺相如說如果秦王有拿城換璧的誠意,就和他換,如果沒有就一定把和氏璧給帶回來,結果真給帶回來了,藺相如是講信用的,熱愛祖國的。
生:秦王不講信用,沒有拿城換璧的誠意,理屈,藺相如完璧歸趙,不辱使命,保衛了趙國。
生:藺相如是我們學習的榜樣!
一切都在順利進行著,這時——
生:(突然站起)老師,藺相如也沒講信用啊,不值得我們學習。
師:(驚愕)為什么呀?
生:藺相如說和氏璧是無價之寶,要舉行隆重的典禮,才能交出來。秦王在舉行典禮時,藺相如卻叫人把和氏璧帶回趙國了,這不是不講信用嗎?
師:(默然)這是機智……
生:機智,也得講信用呀!
生:(另一生)不這樣,秦王奪走和氏璧怎么辦?
生:(笑著說)等到舉行典禮時,他還可以“以頭撞璧”呀。反正秦王是喜歡和氏璧的,不忍心看到有人把它弄壞。
師:(點頭默許,夸贊)這不失為另一種方法。你給藺相如想到了一種又講信用,又能完璧歸趙的好方法。不錯,大家鼓掌。
生:老師,秦王答應藺相舉行典禮時以城換璧,是不是也在揭穿藺相如不想交出和氏璧的計謀呢?
師:(意想不到)你說說你的看法?
生:秦王是一國之主,他既然知道藺相如指出和氏璧瑕疵是假,那么他也會料定藺相如是不會給他璧的,藺相如和他約定舉行典禮時交出,秦王答應了,這也是他的將計就計吧。
生:秦王也不簡單,他也挺聰明的。
師:(再次點頭)不,這不叫聰明,這叫狡猾。
生:為什么?
師:用在壞人身上這就得叫狡猾。
生:(又一生)老師您說藺相如揭穿秦王的騙局,讓秦國理屈,完璧歸趙,從而保衛了趙國。我認為不是這樣的。
師:(這是課本上的意思,學生有新的見解,于是順勢利導)不是這樣的,是怎樣的呢?你說說看。
生:秦國還沒有準備好,軍事實力還不夠強。
生:趙國還很強大,秦國不敢進攻趙國。
生:老師,你看課文的開頭“戰國時候,秦國最強,常常進攻別的國家。”可見秦國進攻別國是不需要理由的。幾年后,秦國把趙國滅了,那時秦國也沒理由呀,也是理屈呀,所以秦王不在乎是否理屈,之所以沒有進攻趙國使藺相如完璧歸趙是因為趙國還沒有衰敗,而秦國此時實力還不足夠大,沒有準備好,或是還沒有十足的把握吧。
我心里不禁一驚,對呀,秦國先滅掉的是韓趙魏,這時也的確沒有充足的進攻理由呀,我不禁汗顏。學生對課文的理解如此深透,是我所始料不及的。我當即對他進行了表揚,夸他對問題思考得深刻。
師:藺相如看出秦王沒有拿城換璧的誠意后,他巧妙地要回璧,并理直氣壯地說要用頭撞璧,讓秦王既惱怒又害怕,說明他聰明、勇敢,是不是呀?
學生點頭表示認同。
師:秦王按藺相如的要求舉行典禮時,藺相如早叫手下把璧送回趙國了。他這樣做,完全可能激怒秦王惹上殺身之禍,可他卻大大方方對秦王說明(讓生讀藺相如的話),這不是說明他勇敢機智,熱愛祖國嗎?
【教后反思】
教完這篇課文,我陷入了深思,文本是學生精神得以寄托與憩息的殿堂,學生與文本的對話是走進殿堂尋找自我的過程。學生是閱讀的主體,而每一個學生都是獨特的個體,都有自己獨特的內心世界。如何才能做到平等和諧閱讀,深入挖掘文本,讓學生思維多元化呢?
營造寬松氛圍 平等和諧閱讀
在閱讀文本時,師生對話中,教師始終要以寬容、博大的胸懷,主動走進學生的心靈,撞擊學生的心靈之窗,點燃學生的學習熱情,從而使學生的情感之門向教師敞開。在這堂課中,我始終努力營造一種寬松民主的氛圍,尊重學生對課文的質疑,對老師的質疑,鼓勵學生說出自己的見解,順勢利導,平等和諧閱讀,為學生思維的發展打下廣闊的空間。這節課中,學生看問題的多面性,對人物理解的平等性是我始料不及的,我在平時教課文時只注重了藺相如的機智勇敢,說到秦王答應舉行大典是在揭穿藺相如的計謀,我倒沒有怎么注意,這倒是教學相長了。學生說他是聰明,我說是狡猾,其實只是感情色彩不同,拋開感情色彩,平等的理解人物,對于學生個性的發展也許會更好一些。
個性化閱讀 讓思維多元化
學生是閱讀的主體,對于文本的解讀,我們可以讓學生憑借個人的生活經驗和相關經驗積累,自由地發揮創造性理解,發揮他們的創造力,讓學生以自己的方式解讀文本。俗話說“一千個讀者,就有一千哈姆雷特。”就是因為每一個人的個性氣質和生活經驗都不一樣,即便是閱讀同一文本,也會有各自不同的感受和體會,形成各自不同的見解,進而產生仁者見仁、智者見智的個性化理解。教師應當鼓勵學生對閱讀文本做出的個性化的反應,多元化的思維,只要學生言之成理、能自圓其說,就應得到尊重和鼓勵。在課堂上,我尊重學生對人物和主題自主深入的挖掘,鼓勵這種勇于探究的精神。這堂課中,學生們對文本的理解是多元的,挖掘是深透的,我感到無比的欣慰,后生可畏呀。
營造寬松氛圍,平等和諧閱讀,實現讓學生的個性化理解,多元化思維,是這堂課我最大的收獲。