論我國夫妻財產制的完善

摘 要 夫妻財產制是規定夫妻財產關系的法律制度。我國婚姻法采用的是法定財產制和約定財產制相結合的方法。有約定的從約定，無約定的從法定。但我國現行的夫妻財產制還存在諸如內容不夠完善，不能很好適應社會發展的需要等問題，對法定財產制的排除和進一步明確約定財產制的規定和實施兩個方面還應當加以完善。

關鍵詞 夫妻財產制 婚后所得共同制 約定財產制

男女因結婚產生夫妻人身關系，并隨之產生夫妻財產關系。法律設立夫妻財產制來調整夫妻財產關系。夫妻財產制是婚姻家庭生活正常運轉的物質保證。它明確了夫妻各方對婚姻和家庭的法律責任，保障幼、老、病、殘者的生活，保持家庭生活的穩定。夫妻財產制還關系到夫妻財產關系是否平等，是夫妻家庭地位是否平等的衡量指標之一。因此，無論是從公民個人、婚姻家庭利益出發，還是從司法審判和國家社會利益考慮，都應重視夫妻財產制的研究與正確運用。

一、夫妻財產制概述

夫妻財產制又稱婚姻財產制，是指規定夫妻財產關系的法律制度，是指規范夫妻婚前財產和婚后所得財產的歸屬、管理、收益、使用和處分、婚姻的對外財產責任以及婚姻終止時財產分割與清算的法律制度①。按不同標準可以有不同分類，這里對夫妻財產制作法定財產制與約定財產制的分類。

（1）法定財產制

法定財產制是指夫妻婚前或婚后均未就夫妻財產關系做出約定，或所作約定無效時，依法律規定而直接適用的夫妻財產制。它是法律強制婚姻當事人實施的夫妻財產制度。

（2）約定財產制

約定財產制是是相對于法定財產制而言的，指由婚姻當事人以約定的方式，選擇決定夫妻財產制形式的法律制度。約定財產制效力高于法定，只要當事人有夫妻財產的約定，而且該約定是有效的，則其夫妻財產關系的處理必須適用約定而排斥法定財產制的適用。

約定財產制有開放型和封閉型兩種。開放型立法限制較少，即對婚姻當事人約定財產關系的范圍和內容不予嚴格限制，立法既未設立幾種財產制形式供當事人選擇，在程序上也沒有特別的要求。如英國立法即屬此類。封閉型立法限制較多，即在約定財產制的范圍上，明確規定約定時可供選擇的幾種財產制種類，在約定內容上明列不得相抵觸的事由，在程序上還要求夫妻訂立要式契約。

二、我國的夫妻財產制

在我國古代社會，并沒有夫妻財產制。女子在我國古代并沒有獨立的人格，只是依附于父、夫、子，即所謂的“在家從父，出嫁從夫，夫死從子”。因此妻子并沒有自己的財產。近現代普遍延續陪嫁制度，相當于妻子自己的財產。到1950年《中華人民共和國婚姻法》規定，妻子婚前財產歸妻所有，而丈夫婚前財產納入夫妻共同財產。到1980年修法時，基于男女平等原則考慮，也將丈夫婚前財產排除出法定夫妻共同財產之外。

我國1950年婚姻法規定的夫妻財產制是一般共同財產制。1980年修訂婚姻法時，其主要修改的有兩點：一是將原婚姻法規定的“家庭財產”修改為“夫妻共同所有的財產”；二是將夫妻婚前財產排除于夫妻共同財產之外，縮小了夫妻共同財產的范圍。即改一般共同制為婚后所得共同制。2001年新婚姻法及兩部司法解釋又從兩方面對婚姻法作了修改和補充：一是修改和完善法定財產制，增補了夫妻特有財產制，將遺囑和贈與合同指明由夫妻一方繼承、受贈的財產排除于夫妻共同財產之外，縮小了夫妻共同財產的范圍，并且采取列舉的方式明確界定了夫妻共同財產與夫妻個人財產的范圍；二是補充了約定財產制的具體內容。最高人民法院在2011年作出了《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三），針對實際審判中出現的具體問題進行了補充和完善，充實了夫妻財產制度。

現行婚姻法17、18、19條對我國夫妻財產制作出了規定：采取法定財產制和約定財產制相結合的夫妻財產制。

1、法定財產制

我國婚姻法規定，法定財產制采婚后所得共同制?；楹笏霉餐剖侵富橐鲫P系存續期間夫妻一方所得和雙方共同所得的收入和財產，均歸夫妻雙方共同共有，但特有財產除外的夫妻財產制度。2001年修訂的婚姻法以列舉的方式在17條規定了夫妻共同財產的范圍，包括：工資、獎金；生產、經營的收益；知識產權的收益；繼承或贈與所得的財產，但遺囑或贈與合同確定只歸夫妻一方的財產除外；其他應當歸共同所有的財產。

2、約定財產制

我國在1980年的婚姻法中就規定了約定財產制，并規定約定優于法定。但對約定財產制的具體內容，如約定的條件和方式，約定的時間和范圍，約定的效力，約定的變更或廢止等均未規定，故約定財產制缺乏可操作性。針對此立法之不足，2001年新《婚姻法》第19條對此做出了規定，“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用第17條、第18條的規定”。據此，新《婚姻法》確定的約定財產制有三種：一般共同制、限定共同制和分別財產制。

三、我國現行夫妻財產制存在的問題及完善

（1）內容不夠全面。首先，夫妻財產制規范內容必須包括財產權利的各項權能，明確夫妻財產的對內和對外責任，以保障婚姻內部財產關系的正常運轉，保證夫妻財產與婚姻外部交易的安全?，F行《婚姻法》僅體現了婚姻關系存續期間所得財產的歸屬和處分，未涉及財產的管理、使用、收益以及財產責任規范。其次，2001年修法雖然對約定財產制的條件、方式、時間、范圍、效力、變更、廢止、無效和撤銷做出了具體規定，但約定財產制作出過多規定 有違約定財產制設立的本意，不允許夫妻自行創設約定的方式可能會使約定財產制無法最大限度的發揮其作用。

（2）我國夫妻財產制不能跟上經濟發展、社會發展的腳步。夫妻財產關系日趨復雜，夫妻財產制與民事交易安全的協調日趨重要，過于原則乃至簡陋的現行夫妻財產制力不從心，夫妻財產問題與糾紛大量涌現。

我認為，夫妻財產制還應該在以下兩個方面加以完善：

（1）設立法定財產制排除的非常情形。

新婚姻法強調法定財產制這一法律原則，并以適當的約定財產制作為補充。有了很大進步，但缺陷依然存在，在法定財產制的采用上只規定了普通情形，沒有規定非常情形。夫妻在婚姻關系存續期間所得的法定的五種財產均為夫妻共同財產。現實中，法律上規定的對共同財產的處分其實并不平等，先決定離婚的一方往往采取轉移、隱匿夫妻共同財產的方式，達到其自身目的。在離婚訴訟階段，由于時間較長或者有可能反復起訴，此時財產權益受到侵害的一方往往難以得到有效的法律救濟。

針對上述缺陷，應在立法上建立夫妻法定財產制的非常情形，即規定夫妻共同財產制的撤銷制度。明確在非常情況下，出現法定事由時，法院在查明事實之后，可應受侵害一方的請求，宣告終結夫妻共有關系，改行分別財產制。

（2）進一步明確約定財產制的規定和實施。

約定財產制在世界各國主要有兩種立法例：一種是選擇式約定財產制。 另一種是任意式約定財產制。比較而言，為了解決當事人對財產約定的多元化要求，當事人可就不同財產，采取多種不同的財產制，以使其達到利益最大化的目的，任意式約定財產制更能發揮作用。這也是我國新《婚姻法》對約定財產制類型限定的弊端。雖然我國可選擇的財產制類型包括了所有的方式，但是也應該允許當事人跳出這些可選擇的類型，自由進行設定財產。只要不違反法律，不違背公秩良俗，我們都應當予以承認。允許當事人在不違反民法、婚姻法基本原則的前提下對自己的財產自由處置，是約定財產制應當達到的法律目標。

同時，還應當就約定財產制的具體的實施，如程序等方面作出更為具體的規定，防止一些人利用約定財產制的規定來規避法律，逃避債務。如規定約定財產制必須以書面形式作出，且要到公證機關進行公證等。

我國新婚姻法規定的夫妻財產制度內容十分豐富，需要探討的問題也很多。進一步解決此類問題，對我國的民事審判和社會實踐生活，都具有重要的意義。社會不斷發展進步，勢必給我國婚姻制度帶來許多新的課題和挑戰，這就需要我們“與時俱進”，在實踐中不斷探索、總結、提高，早日建立適合我國國情的合理、完善的婚姻家庭法律制度。

參考文獻：

[1]楊鐵山.新婚姻法夫妻財產制度規定的評析[J].中國民商法網 .

[2]王麗霞.淺談我國現行夫妻財產制[J].法學雜志，1999（5）.

[3]中國法制出版社編.中華人民共和國婚姻法[M].中國法制出版社，2011.

[4]馬憶南.婚姻法修改中幾個爭議問題的探討[J].中國法學，2001（1）.