隨著解放軍軍事檢察院對總后勤部原副部長谷俊山提起公訴,這也意味著有關谷俊山的貪腐案件,目前已經進入審判階段。值得注意的是,公開報道顯示,一審將在解放軍軍事法院進行“軍事法院”是一個極少出現在媒體報道中的名字,以往媒體偶有披露的是“解放軍總直屬隊軍事法院”。那么,兩個法院之間有什么區別,以及解放軍系統的司法機關是如何運轉的呢?
首先,讓我們理一理軍事法院和人民法院的關系。在我國,軍事法院“誕生”于1932年,那時的名字叫“軍事裁判所”,負責審理紅軍中的刑事案件;建國后1955年,國防部根據《憲法》將其改為軍事法院,并正式納入國家審判體系,成為專門人民法院,在工作上接受最高人民法院的監督。簡單來說,假使軍事法院判決一個犯人死刑,需要報最高法核準并通過,才算正式生效。
不過,在軍事法院的公職人員并不由最高法任命。究竟誰說了算?答案是全國人大。舉個例子,中國人民解放軍軍事法院(軍事法院最高級)的一把手是院長,級別為正軍職,每一任院長均由全國人大任命,接受總政治部的組織領導。也就是說軍事法官的產生過程是這樣的:總政考察合格后,把人選名單報給人大,人大審核通過后予以任用。
軍事法院的權力有多大?軍事法院的管轄范圍僅限于受理特定的刑事案件,即三種:1.現役軍人的刑事案;2.軍隊在編職工的刑事案;3.最高人民法院授權審判的刑事案件。
同樣是持槍傷人,軍內條例以“武器裝備肇事罪”論處;如果帶槍支外出,造成人員傷亡,則是“過失殺人罪”、“過失爆炸罪”這樣的罪名。
那么谷俊山的案件由哪一級軍事法院來審?《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定顯示:正師職、專業技術三級、文職正局級以上人員犯罪案件的管轄,由總政治部保衛部、解放軍軍事檢察院、解放軍軍事法院決定。因此,谷俊山作為軍隊現役正師級以上干部,理論上由解放軍軍事法院負責審理。
這里就涉及到一個問題,即軍人犯罪到底適用于哪套法律體系?這得看具體情況。解放軍軍事法院就曾在1988年下發過《關于審理軍人違反職責罪案件中幾個具體問題的處理意見》的通知,分析了幾種典型案情應該如何處理。比如在軍營內因玩弄槍支,發生重大責任事故,致人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的,依照軍內條例以“武器裝備肇事罪”論處;如果帶槍支外出,造成人員傷亡,則以“過失殺人罪”、“過失爆炸罪”這樣的罪名論處。后來軍內條例更加細化,形成了《軍人違反職責罪案件立案標準的規定》。
軍隊里的“老虎”由解放軍軍事法院審,那“蒼蠅”由誰審呢?
其實,中國的軍事法院共分三級:中國人民解放軍軍事法院為一級;軍區級、軍兵種級單位的軍事法院為一級;兵團和軍級單位的軍事法院為一級。三級分別負責審理不同級別軍人的案件,目前全國共有95個軍事法院,其中中央一個,軍區級12個,軍級82個。解放軍軍事法院位于北京;軍區級的12個中七大軍區各有一個位于軍區所在地;另外五個為海軍、空軍和總直屬部隊法院。
同時,法官的具體人數與行政級別也有嚴格規定:最高軍事法院設院長一人(正軍級)、副院長一人;兩個審判庭,各設庭長一人、副庭長一人,審判員和書記員若干。大軍區、軍兵種級單位的軍事法院和兵團、軍級單位的軍事法院,均設院長一人和審判員、書記員若干人(軍區級院長為正師廳級,兵團級院長為正團處級)。
據新華網報道,從1993年至2011年,軍事法院系統共審結一審民事案件2519件,結案標的額10.65億元。除谷俊山案外,近幾年落馬的將軍級以上高官有:1999年和2004年的劉連昆、劉廣智兩位少將,以間諜罪被處死刑;2006年,原海軍副司令員、中將王守業以受賄罪被處死緩兩年執行。