激進與保守

中國的小孩上課不喜歡踴躍舉手發言，從幼兒園開始，到大學都一樣。他怕一舉手發言就說錯話，怕開口提問出丑丟臉，問了一個蠢問題。但是，或然率至少另一半是他的觀點其實很獨特，他的問題，即使不那么在行，可能也刺激了班上同學其他方面的思考，但他不會冒這個險，他只怕出錯，像下注一樣，他還沒有開口，先買了自己必輸。這種發言提問的“怕輸”心理，如果應用在賭博上還不錯，如果這樣，這個民族就不會嗜賭了。

然而多么奇怪，中國人在上課開會，舉手發言之前，總先假設自己會輸，畏縮而沉默；但在賭場上，下注的時候，卻又總假設自己一定會贏，無畏而一擲千金。這是一種倒錯心理。總的來說，中國人豪賭，進賭場下注的時候非常激進；但開會要發表見解時，卻又溫吞而沉默。如果中國人把豪賭那種激進的勇氣，千百年來用在表達意見、反抗強權的斗爭之上，今天就會是不一樣的命運了。上課或演講，留一些QA（Question and Answer，問答）時間，請學生舉手，總先是一片沉默。有時，主持大會的那位校長先生，覺得有點尷尬，為了打破冷場，他會自己帶頭：“或者我先問一個問題……”遇到這種形勢，我會打斷他：“不要你帶頭，讓臺下的觀眾小朋友舉手。”主持人有點窘，他想為講者解圍，一片好心，他以為臺下的沉默，會令講者覺得難堪。

“我不會尷尬的，沉默就沉默好了。”我低聲告訴他，任由一片死寂的僵局維持下去，終于，臺下有第一位觀眾，有點膽怯地舉起手來。為什么？因為那么一直死寂下去，輪到臺下的觀眾覺得難堪了。他們的臉皮薄，忍受不了這種沉靜的對抗，他們以為我沒有面子。臺上的講者覺得沒有面子，就會生氣，他一生大家的氣，我們就得罪了他。于是總會有那么膽小的一個，忍受不了這一連串連鎖的陰謀推論，沒有觀點，也要硬想出一句話來舉手發言。第一個舉了手，其他許多人就會踴躍舉手的。這是一種民族心理：頭一個吃螃蟹的人是勇敢的，第一個打了沖鋒，他還活著，后面的覺得安全了，就會跟著上。這種作風，叫作“穩健”，其實是集體的怯懦。

沒有人敢跨出第一步，一旦出現了一個，居然沒有摔死，旁觀的人放心了，才一哄而上。投資、創作、拍戲，全是這個樣子。中國人的大多數，是斑馬和羚羊，少數是豺狼和狐貍，這個國家是一座森林，幾千年的基因，太過精明了，一群馴服的動物，低頭喝著水，都聽著四周的風聲。