香港電影優(yōu)勢何在

香港電影“老星當(dāng)?shù)?、新人斷層”的討論，這幾年一直沒有停止過，每到電影大獎(jiǎng)發(fā)布時(shí)更會激起波瀾。

“十年前就在說香港電影青黃不接，好的電影人不是突然就飆出來的。”香港導(dǎo)演杜琪峰說，“香港電影自有優(yōu)勢，但要時(shí)間，創(chuàng)意工業(yè)不是一朝一夕能完成的?！?/p>

上世紀(jì)60至90年代，香港被譽(yù)為“亞洲電影王國”、“東方好萊塢”，曾創(chuàng)下年產(chǎn)逾300部影片，以及港產(chǎn)片票房年收入逾15億港元的紀(jì)錄。但2012年公映的港產(chǎn)片僅53部，票房收入僅為2.51億港元。兩相對照，令人有不堪回首之嘆。導(dǎo)致港產(chǎn)片衰落的原因，包括人才不繼、影業(yè)因循茍且，以及源自內(nèi)地和好萊塢等地電影競爭日益加劇等原因。

香港《文匯報(bào)》發(fā)表社評說，香港電影要扭轉(zhuǎn)1990年代以來由盛轉(zhuǎn)衰的趨勢，不僅要珍惜原有的優(yōu)勢，還必須實(shí)行有利創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策。

輝煌不再？

1997年回歸前的“末日情緒”，讓一些香港電影人陷入自暴自棄的境地，盡管有以周星馳為代表的“盡皆癲狂、盡皆過火”的美學(xué)風(fēng)格出現(xiàn)，但香港電影還是不可遏制地滑入低谷。當(dāng)然，香港電影界也不斷有人翻盤，《無間道》就曾把香港電影短暫地帶出過低迷——以至于事隔10年，《無間道》還是能讓人津津樂道。

警匪片被認(rèn)為是香港電影目前僅存的優(yōu)勢。電影愛好者、曾經(jīng)出版《香港電影史記》的魏君子認(rèn)為，個(gè)中緣由在于警匪片的投資規(guī)模和行政限制。“警匪片投資規(guī)模中等，而且這是唯一香港能拍、內(nèi)地不能拍的題材?！边@個(gè)說法得到了香港主流片商、寰宇國際執(zhí)行董事林小明的認(rèn)可?！皟?nèi)地黃賭毒和恐怖片是不批的，香港拍警匪片的可塑性和可觀性，要比內(nèi)地大很多?！?/p>

在這些年中，諸如《桃姐》這樣的香港電影時(shí)有面世。但那些溫情而文藝的電影并不足以喚起整個(gè)市場的熱情，反倒是《無間道》被譽(yù)為“救世之作”——只有這個(gè)級別的影片，才能證明香港電影的復(fù)興。

在大多數(shù)人的眼里，投入過少及文化差異，都是香港電影趨于沒落的原因。但就電影工業(yè)體系而言，即便在香港電影最鼎盛的1980年代，香港電影的整個(gè)生產(chǎn)模式也與好萊塢相去甚遠(yuǎn)。導(dǎo)演在拍攝期間隨意更改劇本，一部戲常常只拍十幾天……為了趕時(shí)間只憑劇本大綱就開拍，這種“自由”與“即興”，成為香港電影一大特色，限制了整個(gè)市場的規(guī)模和影片質(zhì)量。

另一方面，則是香港電影制作高企的人力成本和編劇、導(dǎo)演資源的匱乏。林小明把這個(gè)歸結(jié)為電影產(chǎn)業(yè)沒落的惡性循環(huán)效應(yīng)，“這種局面，單憑我們一家公司哪里能改變？”

多年來，各界對香港與內(nèi)地合拍片褒貶不一。很多人認(rèn)為合拍一方面讓香港電影的類型越走越寬，一方面又有著很多局限性。葉澤恩表示，這些年內(nèi)地最賣座的華語電影，前20部有超過一半是和香港合拍的電影。合拍片基本成為票房的保證。

期待“另一個(gè)高峰”

曾志偉曾調(diào)侃，“看金像獎(jiǎng)提名名單，與1990年代有什么分別？”2013年的國際電影節(jié)中，古天樂七部電影參展、郭富城六部、張家輝五部，被指“新人身影難覓”。

但實(shí)際上，為培養(yǎng)新人，香港電影人早已出發(fā)?！鞍四炅?，雖然我知道八年未必能培養(yǎng)出新一代的優(yōu)秀導(dǎo)演、電影人，但還是要堅(jiān)持?！倍喷鞣逭f。

作為香港藝術(shù)發(fā)展局電影及媒體藝術(shù)組主席，杜琪峰2005年發(fā)起“鮮浪潮短片競賽”，希望能發(fā)掘具潛質(zhì)的年輕電影創(chuàng)作人。2010年，“鮮浪潮”又增設(shè)了國際短片環(huán)節(jié)，邀請國際導(dǎo)演訪港交流?！磅r浪潮”在香港新電影人尤其是電影專業(yè)學(xué)生中的影響力逐漸擴(kuò)大，報(bào)名人數(shù)連年遞增，更有作品得到海外影展高度評價(jià)。

“現(xiàn)在香港不斷有新導(dǎo)演出來，但我不會期望一下子出現(xiàn)很成功的新電影人。”杜琪峰說：“創(chuàng)作人需要經(jīng)過很多階段、完成不同的轉(zhuǎn)變，這需要時(shí)間?！?/p>

香港電影發(fā)展局主席馬逢國表示，香港電影進(jìn)入低潮，培育一批新的電影人迫在眉睫?！皟?nèi)地電影事業(yè)在過去10年發(fā)展非?？欤笈愀垭娪叭诉M(jìn)入內(nèi)地發(fā)展，兩地也開展了許多合作。但也出現(xiàn)了一個(gè)問題，香港電影屆精英的流失，導(dǎo)致純粹港味影片越來越少。”

馬逢國稱，現(xiàn)在香港電影發(fā)展局一個(gè)重要使命，就是培育一批新的電影工作者，為他們創(chuàng)造機(jī)會創(chuàng)作拍攝一些反映香港人生活、具有香港味道的電影，使“香港電影”發(fā)揚(yáng)光大。

“香港電影現(xiàn)在最大的問題，是700萬人養(yǎng)不起一部電影，所以很多時(shí)候要依賴內(nèi)地市場?！倍喷鞣灏堰@種“依賴”看作“優(yōu)勢”：“內(nèi)地市場有很好的空間給香港電影人發(fā)展，所以香港電影其實(shí)沒有‘虧’，因?yàn)槲覀兌嗔艘环N選擇?！?/p>

杜琪峰說，相信未來幾年是香港電影、華語電影轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)間，“無論是形式、還是電影技術(shù)，但未來電影怎么都不會屬于我們這些做電影30幾年的人，未來的香港電影如何，要新一代自己去面對。”

帶著“鮮浪潮”走到第八年的杜琪峰說，自己現(xiàn)在最大的理想，是為年輕人籌到更多的資金拍戲，同時(shí)為香港電影找到更多有潛力的接班人。杜琪峰說，希望一兩年之后，“鮮浪潮”從一個(gè)比賽變成一個(gè)工業(yè)，迎來香港電影的“另一個(gè)高峰”。