美國密蘇里州大陪審團判決槍殺黑人青年布朗的白人警察威爾遜免于起訴,不僅引發了全國多地大規模的黑人騷亂,而且使得美國的種族歧視問題再度引起了世人關注,甚至聯合國人權事務委員會都敦促美國政府根除種族歧視。
據悉,弗格森案件引發的騷亂已經擴散至美國170多個城市。甚至當地時間11月26日,英國倫敦有大約5000名抗議者聚集在美國駐英使館門前舉行集會,聲援美國各地的抗議活動。抗議者在使館門外點燃蠟燭,為被槍殺的非裔青年布朗默哀。
有分析指出,這場騷亂實際上是黑人長期受壓抑后情緒的一次集中爆發。不過,這樣的爆發只能是情緒性的發泄,應該產生不了太大的實際意義,可能既改變不了這一案件的判決結果,更不可能改變美國的國家政策。
這背后的原因在于,首先,種族歧視并非美國政府刻意倡導的國家意識形態,同時也不是美國社會的主流。否則,兩百多年前,為了黑奴的存廢問題,美國南北雙方就不會爆發一場激烈的內戰。其次,種族歧視,也沒有存在于美國的法律和制度當中。經過上世紀六十年代的馬丁·路德·金發動的“民權運動”,以及其后《民權法案》的公布與實施,美國至少已經從法律和制度層面解決了黑人的政治權利和人格尊嚴問題。否則,黑人奧巴馬就不可能當選為美國總統。
當然,種族歧視不是美國的國家意志,不存在于美國的法律和制度當中,但這并不意味著它不存在,更不意味著它的后果不嚴重。相反,種族歧視不僅存在于美國的現實社會當中,更是深植于相當一部分美國白人的頭腦里、內心中,甚至是靈魂深處。導致這一現象,一是因為美國畢竟有過并不光彩的奴隸制歷史,甚至是在美國尚未建國之前奴隸制就已經存在,二是因為以盎格魯·撒克遜為主的白種人,在文化與價值觀念上仍然存在著“白種人優越”和“白種人至上”的思維。正是這種根深蒂固的偏見,導致相當一部分對黑人有形或無形的歧視、猜忌與懷疑無處不在,并使得美國社會在一定程度上存在著黑白兩個種群格格不入的現象。在這種情況下,光靠抗議騷亂不僅改變不了人心,反而會加重部分白人對于黑人的歧視,導致美國社會的“黑白對立”進一步趨向嚴重。