俄式坦克為啥“不經(jīng)打”？

加拿大《漢和防務(wù)評論》日前發(fā)表署名為平可夫的文章稱：縱觀烏克蘭東部沖突的各種畫像、圖片，倍感驚訝的是大量擊毀的T-64BM、T-72B、T-64BV、甚至出現(xiàn)了被擊毀的T-72B3坦克。其共同的特點是多數(shù)炮塔被掀掉，有些炮塔甚至完好無損，卻尸首分家。與此同時，在伊拉克、敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國”，同樣爆發(fā)了與正規(guī)軍發(fā)生的戰(zhàn)爭。伊拉克陸軍裝備的是M1A1M主戰(zhàn)坦克和M113A3裝甲運兵車，雖然伊拉克第9裝甲師幾乎被全殲，戰(zhàn)場上到處是M1A1M的殘骸，卻看不到炮塔被掀翻的痕跡，找不到一張炮塔被掀翻的M1A1M的圖片。

上述兩場戰(zhàn)爭，兩種東西方主戰(zhàn)坦克的不同結(jié)局，可以看出各自設(shè)計的利弊。那么，T-64、T-72、M1A1M坦克是如何被擊毀的？

的確，分析坦克戰(zhàn)，必須擁有完好的情報數(shù)據(jù)，被什么武器擊毀的？兩場戰(zhàn)爭都不大可能發(fā)生了坦克對坦克的大規(guī)模戰(zhàn)斗。因此多數(shù)被擊毀的上述坦克，應(yīng)該是民兵以反坦克導彈、火箭筒從側(cè)翼、后部命中。

至于反坦克導彈，烏克蘭、“伊斯蘭國”民兵都擁有大量的俄式反坦克導彈，電視圖像可以看到親俄民兵、“伊斯蘭國”士兵使用了俄式“短號”反坦克導彈，這種導彈大量裝備不同國家，擁有兩種系統(tǒng)：9M133-1和9M133M，破甲厚度分別是1000-1200毫米、750-800毫米。烏克蘭、親俄民兵都有。另一種共有的反坦克導彈是“混血兒”-M/9M131，破甲厚度850毫米。

可見，9M133-1型反坦克導彈，幾乎能夠擊穿俄中主戰(zhàn)坦克的車體前部，包括96A坦克，然后發(fā)生火災(zāi)，掀掉炮塔。

而軍事觀察尤其注意的是改良型的T-72B3、T-64BM都被擊毀，可見俄式坦克無論如何改良，基本的弱點是相同的。沖突中，雙方都投入了最新改良的主戰(zhàn)坦克，包括T-64BM和T-72B3，后者剛剛與中國的96A坦克進行過比賽。但在戰(zhàn)場上，仍逃脫不了炮塔被掀翻的命運，可見，對T-72的改良，似乎并未改變防護能力弱的結(jié)構(gòu)性弱點。

T-72B3的各項指數(shù)都超過了中國的96A，尤其是觀瞄系統(tǒng)、機動性。但是實戰(zhàn)經(jīng)驗顯示，防護性能依然低下。它在戰(zhàn)場上，有可能是被反坦克破甲擊毀后燃燒的。當然不排除與烏克蘭坦克發(fā)生了小規(guī)模戰(zhàn)斗的可能性。即被破甲穿透之后，引發(fā)了火災(zāi)。