加拿大《漢和防務(wù)評論》日前發(fā)表署名為平可夫的文章稱:縱觀烏克蘭東部沖突的各種畫像、圖片,倍感驚訝的是大量擊毀的T-64BM、T-72B、T-64BV、甚至出現(xiàn)了被擊毀的T-72B3坦克。其共同的特點是多數(shù)炮塔被掀掉,有些炮塔甚至完好無損,卻尸首分家。與此同時,在伊拉克、敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國”,同樣爆發(fā)了與正規(guī)軍發(fā)生的戰(zhàn)爭。伊拉克陸軍裝備的是M1A1M主戰(zhàn)坦克和M113A3裝甲運兵車,雖然伊拉克第9裝甲師幾乎被全殲,戰(zhàn)場上到處是M1A1M的殘骸,卻看不到炮塔被掀翻的痕跡,找不到一張炮塔被掀翻的M1A1M的圖片。
上述兩場戰(zhàn)爭,兩種東西方主戰(zhàn)坦克的不同結(jié)局,可以看出各自設(shè)計的利弊。那么,T-64、T-72、M1A1M坦克是如何被擊毀的?
的確,分析坦克戰(zhàn),必須擁有完好的情報數(shù)據(jù),被什么武器擊毀的?兩場戰(zhàn)爭都不大可能發(fā)生了坦克對坦克的大規(guī)模戰(zhàn)斗。因此多數(shù)被擊毀的上述坦克,應(yīng)該是民兵以反坦克導彈、火箭筒從側(cè)翼、后部命中。
至于反坦克導彈,烏克蘭、“伊斯蘭國”民兵都擁有大量的俄式反坦克導彈,電視圖像可以看到親俄民兵、“伊斯蘭國”士兵使用了俄式“短號”反坦克導彈,這種導彈大量裝備不同國家,擁有兩種系統(tǒng):9M133-1和9M133M,破甲厚度分別是1000-1200毫米、750-800毫米。烏克蘭、親俄民兵都有。另一種共有的反坦克導彈是“混血兒”-M/9M131,破甲厚度850毫米。
可見,9M133-1型反坦克導彈,幾乎能夠擊穿俄中主戰(zhàn)坦克的車體前部,包括96A坦克,然后發(fā)生火災(zāi),掀掉炮塔。
而軍事觀察尤其注意的是改良型的T-72B3、T-64BM都被擊毀,可見俄式坦克無論如何改良,基本的弱點是相同的。沖突中,雙方都投入了最新改良的主戰(zhàn)坦克,包括T-64BM和T-72B3,后者剛剛與中國的96A坦克進行過比賽。但在戰(zhàn)場上,仍逃脫不了炮塔被掀翻的命運,可見,對T-72的改良,似乎并未改變防護能力弱的結(jié)構(gòu)性弱點。
T-72B3的各項指數(shù)都超過了中國的96A,尤其是觀瞄系統(tǒng)、機動性。但是實戰(zhàn)經(jīng)驗顯示,防護性能依然低下。它在戰(zhàn)場上,有可能是被反坦克破甲擊毀后燃燒的。當然不排除與烏克蘭坦克發(fā)生了小規(guī)模戰(zhàn)斗的可能性。即被破甲穿透之后,引發(fā)了火災(zāi)。