清官海瑞也曾多次行賄

說清官海瑞也行賄，許多人可能不認同，但歷史的真假是不以大眾意識為轉(zhuǎn)移的。最為直接的證據(jù)，是他在淳安知縣任上，朝覲之年科派二百四十兩銀子作為行賄之用，其中九十兩給了府衙及布按二司。

另外還有兩處間接證據(jù)。一是他對迎送過往官差的注重：“寧可刻民，不可取怒于上；寧可薄下，不可不厚于過往。”“百姓口小，有公議不能自致于上；過客口大，稍有不如意輒顛倒是非，謗言行焉。”“厚客非出乎己身，取之百姓之身為之也。”如何讓過往官差滿意？海瑞說得比較清楚，花的都是公款（取之百姓之身），除了吃喝之外，行賄是少不了的。二是曾感嘆：“朝覲之年，為京官收租之年。”看似說現(xiàn)象，實乃身不由己爾，不行賄不行。

這就是明代官場，上司之多，監(jiān)控之嚴，到處是掣肘，可一言以蔽之：不行賄就無法做官。像海瑞這樣的小地方官，如果想獨善其身，根本不可能。據(jù)分析，海瑞最需要行賄的對象主要有四個。

一是府衙和布按二司。海瑞是從教諭走上縣級主官（知縣）的，府衙和布按二司正是知縣的直接上司，也就成了行賄的首要對象。海瑞曾無奈地說：“縣百事統(tǒng)于府，舊例，小有故必參謁。”

二是巡按督撫。這些官員，具中央派出性質(zhì)，因此，對他們的行賄，更是不能少。但凡有人出公差，去各地巡視，都被視為發(fā)財?shù)臋C會，吃拿索要，無所不為。如果有地方官拒絕行賄，那么，不是被讒毀，就是“不為審察”，甚至安個罪名，連自己都不知道怎么回事。尤其是巡按御史考察地方，他們擁有舉劾權，被舉者必須有謝薦之金，或百或千，其數(shù)不等，而且自稱門生。如不行賄，則不舉反劾。

三是過往官差。海瑞在對待過往官差上的“小氣”是出了名的。總督胡宗憲之子過淳安辱驛吏，遭海瑞嚴懲；都御史鄢懋卿路過淳安，供具甚薄，且抗言邑小不足容車馬。時至今日，史界還對其剛直贊譽不絕。但就是海瑞，也承認哄過往官差高興，是絕對馬虎不得的事情。

四是京司。地方官對于京司，主要是在三年朝覲之時需要行賄。地方官員行賄京官，尚有“常例”，更多的是行賄京衙胥吏。“未投公文，先請承行吏胥，奉數(shù)十金，幸其接受，明日投文，乃免查駁（《明經(jīng)世文編》）。”特別是戶部吏員，更是地方官的克星。嘉靖萬歷以后，地方賦稅全操于戶部吏員之手。“時戶部堂司皆窮于磨對，惟書手為政。若得賄，便挪前推后，指未完作已完。不則，已完亦作未完也。故一時謠言有‘違去朝天子，先來謁書手’之誚（李清《三垣筆記》）。”行賄與胥吏政治相結(jié)合，使政治益發(fā)黑暗，海瑞想做清官，為民辦實事，也就越發(fā)艱難，不行賄行嗎？

今天如何理解海瑞的行賄行為呢？他絕非同流合污，他是不得已而為之的，是一種為求改變而采取的妥協(xié)策略。

海瑞的妥協(xié)策略：第一步是先妥協(xié)，求自保，在其位，方能謀其政；第二步才是求改變，只有在其位，謀其政，才能揚正氣，惠萬民。