灰色關(guān)聯(lián)度和評(píng)分結(jié)合法在小麥區(qū)域試驗(yàn)中的應(yīng)用初探

武超等

摘 要：綜合運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法和評(píng)分分析法，對(duì)2009-2010年度國家家黃淮南片冬水A組進(jìn)行綜合判定和分析。結(jié)果表明：周麥26、中原6號(hào)、泛麥8號(hào)表現(xiàn)較好。用此方法篩選品種可靠性更高，風(fēng)險(xiǎn)更小一些。

關(guān)鍵詞：小麥；區(qū)域試驗(yàn)；灰色關(guān)聯(lián)度；評(píng)分

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-56-02

目前，對(duì)小麥區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果多以產(chǎn)量為依據(jù)進(jìn)行方差分析和穩(wěn)定性分析，沒有對(duì)各主要目標(biāo)性狀進(jìn)行綜合量化評(píng)估，往往存在產(chǎn)量水平較高、經(jīng)過審（認(rèn)）定的品種由于綜合性狀差而推廣不開的現(xiàn)象。本文利用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，對(duì)小麥品種（系）試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行多性狀綜合評(píng)判，以期為小麥新品種（系）的評(píng)價(jià)提供理論依據(jù)，為選擇適宜當(dāng)?shù)胤N植的新品種（系）提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料 以2009-2010年度國家家黃淮南片冬水A組區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果為材料。參試品種12個(gè)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，數(shù)據(jù)采用各試點(diǎn)平均數(shù)，病害為國家抗病性鑒定的數(shù)據(jù)。

1.2 分析方法

1.2.1 構(gòu)造參考品種 依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度的概念，品種的各性狀值經(jīng)數(shù)據(jù)變換后，性狀值越大越優(yōu)良。為此，構(gòu)造參考品種時(shí)，產(chǎn)量、每穗粒數(shù)、有效穗數(shù)、千粒重均取其最大值，條銹病、葉銹病、赤霉病、白粉病、紋枯病抗性按免疫進(jìn)行。

1.2.2 確定各性狀的權(quán)重和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 筆者根據(jù)多年從事區(qū)試經(jīng)驗(yàn)確定產(chǎn)量權(quán)重為50%，667m2穗數(shù)權(quán)重為15%，粒數(shù)權(quán)重為10%，千粒重權(quán)重為10%，條銹病、葉銹病、赤霉病、白粉病、紋枯病每個(gè)病害權(quán)重為3%，合計(jì)100%。即產(chǎn)量滿分為50分，667m2穗數(shù)滿分為15分，粒數(shù)滿分為10分，千粒重滿分為10分，條銹病、葉銹病、赤霉病、白粉病、紋枯病每個(gè)病害滿分為3分（免疫記3分、高抗記2.4分、中抗記1.8分、中感記1.2分、高感記0.6分），共計(jì)100分。對(duì)參試品種進(jìn)行綜合評(píng)分，根據(jù)評(píng)分進(jìn)行排名。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種性狀表現(xiàn) 參試品種的產(chǎn)量、有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重及抗病性結(jié)果見表1。由表1計(jì)算可知，周麥26比ck增產(chǎn)5.98%，華成3366比ck增產(chǎn)5.96%，中原6號(hào)比ck增5.82%。

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：綜合運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法和評(píng)分分析法，對(duì)2009-2010年度國家家黃淮南片冬水A組進(jìn)行綜合判定和分析。結(jié)果表明：周麥26、中原6號(hào)、泛麥8號(hào)表現(xiàn)較好。用此方法篩選品種可靠性更高，風(fēng)險(xiǎn)更小一些。

關(guān)鍵詞：小麥；區(qū)域試驗(yàn)；灰色關(guān)聯(lián)度；評(píng)分

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-56-02

目前，對(duì)小麥區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果多以產(chǎn)量為依據(jù)進(jìn)行方差分析和穩(wěn)定性分析，沒有對(duì)各主要目標(biāo)性狀進(jìn)行綜合量化評(píng)估，往往存在產(chǎn)量水平較高、經(jīng)過審（認(rèn)）定的品種由于綜合性狀差而推廣不開的現(xiàn)象。本文利用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，對(duì)小麥品種（系）試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行多性狀綜合評(píng)判，以期為小麥新品種（系）的評(píng)價(jià)提供理論依據(jù)，為選擇適宜當(dāng)?shù)胤N植的新品種（系）提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料 以2009-2010年度國家家黃淮南片冬水A組區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果為材料。參試品種12個(gè)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，數(shù)據(jù)采用各試點(diǎn)平均數(shù)，病害為國家抗病性鑒定的數(shù)據(jù)。

1.2 分析方法

1.2.1 構(gòu)造參考品種 依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度的概念，品種的各性狀值經(jīng)數(shù)據(jù)變換后，性狀值越大越優(yōu)良。為此，構(gòu)造參考品種時(shí)，產(chǎn)量、每穗粒數(shù)、有效穗數(shù)、千粒重均取其最大值，條銹病、葉銹病、赤霉病、白粉病、紋枯病抗性按免疫進(jìn)行。

1.2.2 確定各性狀的權(quán)重和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 筆者根據(jù)多年從事區(qū)試經(jīng)驗(yàn)確定產(chǎn)量權(quán)重為50%，667m2穗數(shù)權(quán)重為15%，粒數(shù)權(quán)重為10%，千粒重權(quán)重為10%，條銹病、葉銹病、赤霉病、白粉病、紋枯病每個(gè)病害權(quán)重為3%，合計(jì)100%。即產(chǎn)量滿分為50分，667m2穗數(shù)滿分為15分，粒數(shù)滿分為10分，千粒重滿分為10分，條銹病、葉銹病、赤霉病、白粉病、紋枯病每個(gè)病害滿分為3分（免疫記3分、高抗記2.4分、中抗記1.8分、中感記1.2分、高感記0.6分），共計(jì)100分。對(duì)參試品種進(jìn)行綜合評(píng)分，根據(jù)評(píng)分進(jìn)行排名。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種性狀表現(xiàn) 參試品種的產(chǎn)量、有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重及抗病性結(jié)果見表1。由表1計(jì)算可知，周麥26比ck增產(chǎn)5.98%，華成3366比ck增產(chǎn)5.96%，中原6號(hào)比ck增5.82%。

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：綜合運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法和評(píng)分分析法，對(duì)2009-2010年度國家家黃淮南片冬水A組進(jìn)行綜合判定和分析。結(jié)果表明：周麥26、中原6號(hào)、泛麥8號(hào)表現(xiàn)較好。用此方法篩選品種可靠性更高，風(fēng)險(xiǎn)更小一些。

關(guān)鍵詞：小麥；區(qū)域試驗(yàn)；灰色關(guān)聯(lián)度；評(píng)分

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-56-02

目前，對(duì)小麥區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果多以產(chǎn)量為依據(jù)進(jìn)行方差分析和穩(wěn)定性分析，沒有對(duì)各主要目標(biāo)性狀進(jìn)行綜合量化評(píng)估，往往存在產(chǎn)量水平較高、經(jīng)過審（認(rèn)）定的品種由于綜合性狀差而推廣不開的現(xiàn)象。本文利用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，對(duì)小麥品種（系）試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行多性狀綜合評(píng)判，以期為小麥新品種（系）的評(píng)價(jià)提供理論依據(jù)，為選擇適宜當(dāng)?shù)胤N植的新品種（系）提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料 以2009-2010年度國家家黃淮南片冬水A組區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果為材料。參試品種12個(gè)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，數(shù)據(jù)采用各試點(diǎn)平均數(shù)，病害為國家抗病性鑒定的數(shù)據(jù)。

1.2 分析方法

1.2.1 構(gòu)造參考品種 依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度的概念，品種的各性狀值經(jīng)數(shù)據(jù)變換后，性狀值越大越優(yōu)良。為此，構(gòu)造參考品種時(shí)，產(chǎn)量、每穗粒數(shù)、有效穗數(shù)、千粒重均取其最大值，條銹病、葉銹病、赤霉病、白粉病、紋枯病抗性按免疫進(jìn)行。

1.2.2 確定各性狀的權(quán)重和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 筆者根據(jù)多年從事區(qū)試經(jīng)驗(yàn)確定產(chǎn)量權(quán)重為50%，667m2穗數(shù)權(quán)重為15%，粒數(shù)權(quán)重為10%，千粒重權(quán)重為10%，條銹病、葉銹病、赤霉病、白粉病、紋枯病每個(gè)病害權(quán)重為3%，合計(jì)100%。即產(chǎn)量滿分為50分，667m2穗數(shù)滿分為15分，粒數(shù)滿分為10分，千粒重滿分為10分，條銹病、葉銹病、赤霉病、白粉病、紋枯病每個(gè)病害滿分為3分（免疫記3分、高抗記2.4分、中抗記1.8分、中感記1.2分、高感記0.6分），共計(jì)100分。對(duì)參試品種進(jìn)行綜合評(píng)分，根據(jù)評(píng)分進(jìn)行排名。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種性狀表現(xiàn) 參試品種的產(chǎn)量、有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重及抗病性結(jié)果見表1。由表1計(jì)算可知，周麥26比ck增產(chǎn)5.98%，華成3366比ck增產(chǎn)5.96%，中原6號(hào)比ck增5.82%。

（責(zé)編：張宏民）endprint