“碰瓷”遭碾的法律責任該厘清

一段行車記錄儀記錄下來的視頻日前在網(wǎng)上瘋傳：一個碰瓷男看到一輛車開過來，順勢倒在車前面；女司機不知是沒看到人還是一緊張，左右張望一番，就直接開過去了。

大凡是“碰瓷”的，不過是想借此訛司機的錢財，不想讓自己身體受傷，肉體受苦。可這位“碰瓷男”很不幸運，被車輪軋了過去，非死即傷，代價可大了。盡管坊間對此一片叫好聲，但是這畢竟涉及一個人的生命安全，必須在法律層面厘清責任。

從畫面上看，司機很可能是沒有看到有人“碰瓷”倒地，才徑直開了過去。如果是這樣，“碰瓷”者就白白被軋了。如果事故被認定為是這種情形，司機造成“碰瓷者”死傷，可不負任何民事賠償責任和刑事責任。《道路交通安全法》規(guī)定：“交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。”

還有一種可能，司機看到了“碰瓷”者倒地，但一緊張還是碾軋了過去。這里要區(qū)分兩種情形：一是，如果車子本身沒有停下來，碾軋是一瞬間、連貫性的動作，這種死傷主要就是“碰瓷”者的故意行為，適用《道路交通安全法》的規(guī)定，司機不負民事賠償責任和刑事責任。二是，如果司機看到了“碰瓷”者倒地，車子已經(jīng)停下來了，但是因為害怕，一緊張又加油碾軋了過去，這種情形司機存在過失行為，可能面臨民事賠償責任甚至是刑事責任。還有一種可能，就是司機看到了“碰瓷”者倒地，盡管她的車子已經(jīng)停下來了，但故意加油碾軋了過去。這種情形下，盡管“碰瓷”者過錯在先，但司機主觀上存在故意。司機仍然面臨承擔民事賠償責任和故意傷害、故意殺人的刑事責任，當然也有可能視情節(jié)適當從輕處罰。摘自《法制周報》