文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與完善對(duì)策

【摘要】我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升文化軟實(shí)力、衡量綜合競(jìng)爭(zhēng)力等方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。文章在闡述我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析發(fā)展過程中存在的關(guān)鍵性問題，結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，提出針對(duì)性的對(duì)策，為我國(guó)在實(shí)踐中推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 現(xiàn)狀 經(jīng)驗(yàn) 對(duì)策

【中圖分類號(hào)】G124 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

隨著全球化進(jìn)程的加速和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)由農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)向以創(chuàng)意和智慧作為主要生產(chǎn)要素的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。學(xué)術(shù)界關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵眾說紛紜，目前普遍認(rèn)可的是由英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作組提出的觀點(diǎn)，即源于個(gè)體創(chuàng)造力的技巧和才華，通過開發(fā)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)造財(cái)富并增加就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)，通常包括廣告創(chuàng)意、建筑設(shè)計(jì)、時(shí)尚設(shè)計(jì)、藝術(shù)品和工藝品、美術(shù)、電影、音樂、表演藝術(shù)、互動(dòng)休閑軟件、電視、廣播、出版等13大門類①，其本質(zhì)是為消費(fèi)者提供多元化、差異化、高層次的精神體驗(yàn)。

發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略意義

黨的十八大報(bào)告指出：“建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵是增強(qiáng)全民族文化創(chuàng)造活力”、“促進(jìn)文化和科技融合，發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平”。十八屆三中全會(huì)《決定》明確提出：“緊緊圍繞建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系、社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)深化文化體制改革，加快完善文化管理體制和文化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體制，建立健全現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系、現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系，推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮”、“要完善文化管理體制，建立健全現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系，構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，提高文化開放水平”等。作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段、融科技經(jīng)濟(jì)文化為一體的綜合性產(chǎn)物。與一般經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素相比，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)體發(fā)展過程中更為內(nèi)在和基礎(chǔ)的增長(zhǎng)原動(dòng)力，對(duì)其他行業(yè)發(fā)揮著重要的促進(jìn)和帶動(dòng)作用。在我國(guó)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度已遠(yuǎn)超第一和第二產(chǎn)業(yè)，成為最具潛力的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之一。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的省市（如北京、上海、廣東等），其文化產(chǎn)業(yè)增加值呈現(xiàn)大幅攀升的發(fā)展趨勢(shì)，也成為了這些地區(qū)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的建設(shè)和發(fā)展是國(guó)家文化軟實(shí)力建設(shè)的核心內(nèi)容之一。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平已成為衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志之一。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的開發(fā)和爭(zhēng)奪，已逐漸成為世界各國(guó)文化領(lǐng)域發(fā)展和軟實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)的新焦點(diǎn)。發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)既是落實(shí)十八大和十八屆三中全會(huì)精神的重要舉措，是推動(dòng)我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的內(nèi)生動(dòng)力，也是提升我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑，具有重大的戰(zhàn)略意義。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

第一，已形成區(qū)域性文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，但缺乏有效規(guī)范和指導(dǎo)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有高聚集、高輻射的特點(diǎn)，易形成一定規(guī)模。截至目前，北京、上海、深圳、青島等地已建成若干各其特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，在城市內(nèi)已形成集聚效應(yīng)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群在我國(guó)也已基本形成，包括長(zhǎng)三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群、珠三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群以及環(huán)渤海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。其中，長(zhǎng)三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群以上海為主，輻射南京、杭州、蘇州等地，其優(yōu)勢(shì)行業(yè)包括：工業(yè)設(shè)計(jì)、廣告策劃、室內(nèi)裝潢等；珠三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群以廣州、深圳和香港為主力軍，在網(wǎng)游動(dòng)漫、影視制作、廣告創(chuàng)意等行業(yè)處于全國(guó)領(lǐng)先地位；環(huán)渤海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群包括北京、天津、大連、青島、沈陽(yáng)等地，以文藝演出、廣播影視、旅游休閑等作為集群的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展過程中，地方政府主導(dǎo)傾向嚴(yán)重，紛紛出臺(tái)各種優(yōu)惠政策吸引企業(yè)入駐。一些非文化創(chuàng)意類企業(yè)也趁機(jī)“搭便車”，魚龍混雜，管理混亂，產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模效應(yīng)并不明顯②。

第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)提升，相關(guān)法律法規(guī)體系有待健全完善。由于文化創(chuàng)意類產(chǎn)品和服務(wù)的成本較為低廉，具有較強(qiáng)的可復(fù)制性和易模仿性，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題日益嚴(yán)峻。人們已逐漸認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已顯著提升。目前，我國(guó)已出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)主要包括：專利、商標(biāo)、著作權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等，以及各地方性區(qū)域法規(guī)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)僅圍繞傳統(tǒng)領(lǐng)域，如圖書、音像制品等，對(duì)新興行業(yè)如藝術(shù)品、影視作品等重視程度有待加強(qiáng)③。從整體來看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易數(shù)量相對(duì)較少，相關(guān)法律法規(guī)體系有待進(jìn)一步完善，在國(guó)際規(guī)則制定上缺乏主動(dòng)權(quán)。

第三，企業(yè)面臨資金不足境地，缺乏有效的投資融資平臺(tái)和渠道。與其他行業(yè)內(nèi)的初創(chuàng)企業(yè)類似，我國(guó)文化創(chuàng)意企業(yè)在發(fā)展初期同樣也會(huì)面臨資金不足的境地。由于中央財(cái)政資金有限，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資金缺口較大，僅靠財(cái)政資金較難滿足該行業(yè)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展需要。而文化產(chǎn)業(yè)在銀行信貸評(píng)估體系中屬于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，如藝術(shù)品、古玩等經(jīng)營(yíng)企業(yè)，產(chǎn)品成本高，但無法獲得權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定，銀行貸款難度較大。國(guó)內(nèi)缺乏有效的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資融資平臺(tái)，尚未建立有效的投資融資渠道，未能充分利用社會(huì)資金和民間資本，造成文化創(chuàng)意企業(yè)融資成本高。

第四，品牌缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，尚未形成大型跨國(guó)文化創(chuàng)意集團(tuán)。品牌已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和綜合素質(zhì)的重要組成部分，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用日益凸顯。近幾年來，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一直保持迅猛發(fā)展，產(chǎn)品出口以工藝品、設(shè)計(jì)類產(chǎn)品、視覺藝術(shù)品為主，而電影電視類產(chǎn)品在出口貿(mào)易中所占比重微乎其微。以勞動(dòng)密集型和低附加值產(chǎn)品為主，缺乏高科技含量和獨(dú)特創(chuàng)意的主導(dǎo)產(chǎn)品④。與好萊塢、迪斯尼等知名品牌相比，我國(guó)缺乏知名的文化創(chuàng)意品牌，缺少具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的大型跨國(guó)文化創(chuàng)意集團(tuán)，現(xiàn)有企業(yè)較難影響和帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。

第五，文化創(chuàng)意人才培養(yǎng)滯后，無法滿足行業(yè)實(shí)際需求。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中涉及到動(dòng)漫制作、演藝娛樂、時(shí)尚設(shè)計(jì)、藝術(shù)品鑒賞等新興行業(yè)，這些行業(yè)從創(chuàng)立到構(gòu)建完備的教育體系需要長(zhǎng)時(shí)間的探索與實(shí)踐。文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)大多依托于文化產(chǎn)業(yè)，在一定程度上存在“培養(yǎng)目標(biāo)與企業(yè)和社會(huì)對(duì)文化創(chuàng)意人才的需求相脫節(jié)”的現(xiàn)實(shí)問題，現(xiàn)有人才無法滿足行業(yè)實(shí)際需求，而文化創(chuàng)意行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)等社會(huì)教育資源未能有效挖掘。

發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)

英國(guó)是世界上第一個(gè)利用公共政策推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)家，也是首個(gè)提出創(chuàng)意理念的國(guó)家。作為全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地，二十世紀(jì)九十年代，英國(guó)已開始著手制定文化發(fā)展戰(zhàn)略。1997年，英國(guó)政府專門組建了跨部門任務(wù)小組，統(tǒng)一協(xié)調(diào)和調(diào)動(dòng)各部門有限資源，大大加快了將個(gè)人創(chuàng)造力和文化轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值的進(jìn)程。英國(guó)政府強(qiáng)調(diào)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)在于個(gè)人創(chuàng)造力的發(fā)揮，以及智慧、靈感、技能、理念是產(chǎn)生和創(chuàng)造價(jià)值的核心。在政府的推動(dòng)下，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為了振興英國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿Γ瑸樘幵诶Ь持械挠?guó)尋找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，也為英國(guó)文化發(fā)展注入了新的活力。與英國(guó)相比，美國(guó)強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要性，更為突出版權(quán)的含義，采用“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的代名詞。日本和韓國(guó)是亞洲文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，分別以數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和電子游戲產(chǎn)業(yè)作為各自創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)。在自由開放的社會(huì)氛圍中，臺(tái)灣地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)合自身多元文化傳統(tǒng)、海歸創(chuàng)意人才的經(jīng)驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)條件，不僅培育了諸多知名文化品牌，使地區(qū)經(jīng)濟(jì)得以迅速發(fā)展，也帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

縱觀上述國(guó)家和地區(qū)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成功發(fā)展與政府戰(zhàn)略規(guī)劃的制定和實(shí)施、政策法規(guī)的支持、傾斜和文化資源的整合和開發(fā)等一系列措施手段密不可分。

第一，政府高度重視，制定中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃。各國(guó)政府從國(guó)家戰(zhàn)略高度上重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，制定和推行一系列文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展戰(zhàn)略。如韓國(guó)在1998年提出“設(shè)計(jì)韓國(guó)”的戰(zhàn)略，于1999年至2001年先后制定《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展5年計(jì)劃》、《21世紀(jì)文化產(chǎn)業(yè)展望》和《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)計(jì)劃》，明確韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和中長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃。新加坡政府于2000年制定新世紀(jì)文化發(fā)展戰(zhàn)略《文藝復(fù)興城市》，在資金、標(biāo)志性建筑定位等方面提出了發(fā)展文化多項(xiàng)策略。

第二，制定法律法規(guī)，保護(hù)創(chuàng)意企業(yè)和個(gè)人權(quán)益。世界各國(guó)紛紛通過立法方式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，建立和健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。如美國(guó)政府先后通過和修正了《版權(quán)法》、《半導(dǎo)體芯片保護(hù)法》、《視覺藝術(shù)家權(quán)利法案》、《跨世紀(jì)數(shù)字版權(quán)法》等一系列版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)；韓國(guó)政府頒布和實(shí)施了《創(chuàng)新企業(yè)培育特別法》、《文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》等。

第三，建立資金支持機(jī)制，積極推行優(yōu)惠政策。文化創(chuàng)意類企業(yè)常常面臨啟動(dòng)資金短缺、后續(xù)資金投入不足等問題。發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)政府通過設(shè)立專項(xiàng)基金、減免稅負(fù)以及低息貸款等方式來幫助企業(yè)或個(gè)人。如英國(guó)通過提供全國(guó)各地創(chuàng)意資金支持機(jī)構(gòu)相關(guān)信息以及由英國(guó)科學(xué)、技術(shù)及藝術(shù)基金會(huì)（NESTA）直接提供發(fā)展基金的兩種方式對(duì)創(chuàng)意企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行資金扶持。韓國(guó)政府先后設(shè)立文藝振興基金、信息化促進(jìn)基金、廣播發(fā)展基金、出版基金等專項(xiàng)基金，以扶持文化創(chuàng)意相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為從事游戲開發(fā)、動(dòng)漫制作的風(fēng)險(xiǎn)類企業(yè)提供長(zhǎng)期低息貸款，減少或免除稅收負(fù)擔(dān)，免除文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)中的各類費(fèi)用等。

第四，大力挖掘本土特色文化，有效整合和開發(fā)文化資源。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，走在世界前列的許多國(guó)家都扎根于本土文化，挖掘其中特色優(yōu)勢(shì)，整合多元文化資源，并逐漸發(fā)展成為本國(guó)的優(yōu)勢(shì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。如新加坡以儒家文化為基礎(chǔ)，在多元文化的互動(dòng)和融合下，大膽探索和挖掘本土特色文化，在吸納現(xiàn)代文化理念上表現(xiàn)出突出的包容力和理解力，呈現(xiàn)出東西方相互融合的特點(diǎn)。臺(tái)灣文化創(chuàng)意領(lǐng)域堅(jiān)持文化傳承與藝術(shù)創(chuàng)新并行，將中國(guó)文化與西方時(shí)尚元素相結(jié)合，將傳統(tǒng)文化藝術(shù)進(jìn)行現(xiàn)代化的改造和革新，如融合西方現(xiàn)代舞和東方意蘊(yùn)的“云門舞集”等⑤。

推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策

第一，明確政府職能角色，制定產(chǎn)業(yè)集群長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。劃清政府和市場(chǎng)的作用范圍，實(shí)現(xiàn)由“政府經(jīng)營(yíng)”向“政府服務(wù)”的轉(zhuǎn)變。厘清文化創(chuàng)意企業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之間的效率邊界。以市場(chǎng)為導(dǎo)向，充分考慮文化創(chuàng)意企業(yè)的需求和意愿。積極引進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)，充分發(fā)揮龍頭企業(yè)的示范帶動(dòng)作用，構(gòu)建文化創(chuàng)意企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)鏈。通過與社區(qū)、文化團(tuán)體、地方政府、教育機(jī)構(gòu)等合作，推動(dòng)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)投資的長(zhǎng)期項(xiàng)目，建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展推介和指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，為文化創(chuàng)意企業(yè)提供包括產(chǎn)業(yè)資訊、戰(zhàn)略規(guī)劃等全方位服務(wù)。利用產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)資金、技術(shù)等要素的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，更好地發(fā)揮出集群效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)。

第二，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，建立健全相關(guān)法律法規(guī)體系。繼續(xù)強(qiáng)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念。推進(jìn)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)門戶網(wǎng)站，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息檢索、公共推介和商品交易平臺(tái)。針對(duì)影視表演、時(shí)尚設(shè)計(jì)、動(dòng)漫制作等子行業(yè)制定更為詳細(xì)的法律法規(guī)，順應(yīng)數(shù)字化時(shí)代下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展要求。積極加入到國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中，推動(dòng)和建立與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)聯(lián)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，以充分保護(hù)本土企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的合法權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一把雙刃劍，過度保護(hù)會(huì)扼殺創(chuàng)造力，而放松監(jiān)管又會(huì)造成個(gè)人和企業(yè)的權(quán)益受損。因此，權(quán)衡利弊、順勢(shì)而為是我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)未來工作的重心。

第三，健全和完善資金支持機(jī)制，拓寬籌資融資渠道。建立財(cái)政資金引導(dǎo)、銀行貸款籌資融資、民間社會(huì)資本投資等多項(xiàng)投融資途徑，鼓勵(lì)多元化投資。推動(dòng)創(chuàng)意類企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資人開展對(duì)接合作，搭建行業(yè)資金支持機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的信息溝通渠道。通過補(bǔ)助、稅收減免、貼息等方式減輕企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，尤其加強(qiáng)對(duì)小微企業(yè)的扶持力度。設(shè)立各專項(xiàng)發(fā)展基金，如針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)環(huán)境整治、公共信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施專項(xiàng)資金，引導(dǎo)資金合理流動(dòng)和合理配置。通過兼并、收購(gòu)、品牌經(jīng)營(yíng)等手段鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)重組和資源整合，積極推動(dòng)文化創(chuàng)意類企業(yè)上市融資以及上市之外的資本運(yùn)作，推進(jìn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化改革。

第四，打造本土知名文創(chuàng)品牌，組建大型跨國(guó)文化創(chuàng)意集團(tuán)。作為具有悠久歷史的文明古國(guó)，中國(guó)地大物博，擁有豐富的文化資源和歷史遺產(chǎn)。文化創(chuàng)意類企業(yè)應(yīng)根植于地方特色，充分挖掘本土創(chuàng)意資源，整合多元文化資源，將現(xiàn)有文化創(chuàng)意產(chǎn)品賦予更多文化內(nèi)涵，以凸顯出更多民族性和文化性。此外，文化創(chuàng)意類企業(yè)還應(yīng)注重個(gè)性化的定制環(huán)節(jié)，由借鑒模仿向獨(dú)立原創(chuàng)轉(zhuǎn)變，提高企業(yè)自主創(chuàng)新的能力。密切關(guān)注數(shù)字化對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響，積極推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)，通過產(chǎn)品創(chuàng)意的多樣化和差異化來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新和變革，以培育出更多的文化創(chuàng)意國(guó)際知名品牌。鼓勵(lì)跨區(qū)域、跨行業(yè)、跨媒體組建大型跨國(guó)文化創(chuàng)意企業(yè)和集團(tuán)，積極推進(jìn)企業(yè)之間的兼并和重組，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理理念，增強(qiáng)本土企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和綜合實(shí)力。

第五，整合優(yōu)秀教育資源，實(shí)現(xiàn)用人單位和培養(yǎng)院校的有效對(duì)接。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于文化創(chuàng)意人才的爭(zhēng)奪。文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)是一個(gè)循序漸進(jìn)、不斷提升的過程。培養(yǎng)新興產(chǎn)業(yè)對(duì)高端人才的實(shí)際需求是文化創(chuàng)意人才培養(yǎng)的未來發(fā)展方向。我國(guó)應(yīng)廣泛整合優(yōu)秀文化創(chuàng)意人才教育資源，確立以高校為主導(dǎo)，行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)和咨詢公司共同作用的教育主體，構(gòu)建包括職業(yè)資格認(rèn)證、學(xué)士、碩士等多層次文化創(chuàng)意教育體系。積極推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研一體化建設(shè)，加強(qiáng)與海外高校和研究機(jī)構(gòu)的交流和合作，積極引進(jìn)高層次文化創(chuàng)意領(lǐng)軍人才、骨干人才及優(yōu)秀的文化創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)，形成結(jié)構(gòu)合理、專業(yè)精湛、富有創(chuàng)造力的專業(yè)人才隊(duì)伍，探索出有效的“傳幫帶”助手制度和師承制度，以培養(yǎng)出更多具有國(guó)際視野、高素質(zhì)、復(fù)合型文化創(chuàng)意人才。

（作者單位：廈門理工學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院，廈門理工學(xué)院商學(xué)院；本文系福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目和廈門理工學(xué)院國(guó)家基金預(yù)研項(xiàng)目的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：2014C115，XYK201451）

【注釋】

①徐丹丹，孟瀟，衛(wèi)倩倩：“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)綜述”，《云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2011年第2期，第105～113頁(yè)。

②張京成，李岱松，劉利永：《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展理論與實(shí)踐》，北京：科學(xué)出版社，2011年。

③孫梅：“美國(guó)版權(quán)業(yè)概況與發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的借鑒”，見劉牧雨主編：《北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論與實(shí)踐》，北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2007年。

④肖文紅：“借鑒香港新加坡經(jīng)驗(yàn) 推動(dòng)鹽田文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”，《特區(qū)實(shí)踐和理論》，2009年第6期，第54～57頁(yè)。

⑤肖懷德：“從‘多元文化’到‘創(chuàng)意臺(tái)灣’—臺(tái)灣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)考察透視與案例研究”，《現(xiàn)代傳播》，2012年第4期，第89～93頁(yè)。

責(zé)編/豐家衛(wèi)（實(shí)習(xí)）