從新聞界長期實踐情況來看,傳統媒體的對話新聞采訪手段往往實施于政界高端人士、行業領軍人物、公眾事件當事人等群類,而對于“融合”于大眾且沒有鮮明社會個性特征和與大事件無關的普通公民來講,卻無緣參與這種新聞采訪互動活動。而“走轉改”活動的施行,讓新聞從業人員走到基層,與群眾面對面、心連心,轉變作風、文風,正好符合新時期國家經濟政治社會形勢對新聞媒體的要求,符合新聞媒體自身改革發展的需要。在“走轉改”實踐中,筆者發現,對話新聞是轉變作風、改變文風的極好表達形式。
一、對話新聞有天然的親切感。因為采訪進行時的近距離、面對面以及固定、特定的氛圍,安靜、舒適的語境,參與者“一對一”的特定對象思維模式,均為采訪的可親、可信、可感效果的建立創造了條件。
二、對話新聞有鮮明的個性特征。雖然凡被采訪對象都自然代表著某一類人,有其同一結構的特質、特點,但由于采訪對象的個體化,這種采訪又是個人獨立表達方式和內容的展現,在共性之外還有著屬于他自己的、有別與同類、更加細膩的表達方式、語言習慣、信息儲備、興趣愛好等內容,它比起通訊、消息、特寫等傳播方式更易貫穿始終地表達特定人物與眾不同的一面,而且更具體、更鮮活、更真實、更多姿多彩。
三、對話新聞有極強的互動性。每個人的思想產生,往往是有交流的互動、彼此的啟發、激情的感染、思域的開拓等多種因素帶動的。如消息等文體,記者多數是以旁觀者的身份記錄當事人的活動和言談,沒有置身其中長時間面對面地提問、判斷、提示、表達的機會,只是一種單線性輻射。而對話新聞的互動,卻可以引導讀者意識流動、參與思考,更真實、具體、感人。
當然,對話新聞還有話題時空跳躍靈活、記者也可發表提示性觀點、場合比較鄭重、受訪者代表個人觀點比重大、受眾接受信息更輕松直接等也受到了大眾的追捧。但是,在“走轉改”實踐中,筆者發現,對話新聞尚有以下幾點需要應時代的要求而突破。
一、打破選擇采訪對象的固化框框,與老百姓動真感情對話
長期以來,傳統新聞對話采訪形成了一個不成文的潛規則,那就是選擇被采訪對象時一定要人為地篩選出“最”有代表性的:最富或最窮的、從事產業規模最大或最小的、職務最高或最低的。所謂的典型性,就是找最極端的能表達作者提前設計好的話題、思維傾向的例子和代表人物。這樣就顯得不真實,不自然,不是公允發現,而是程序設定的新聞。正確的做法應該是:隨機采訪現實生活中的任意一個小人物,任何人身上都必然有其不為人知的優秀和閃光之處;小人物也應該突破“禁區”,進入對話新聞的采訪行列。只有這樣的新聞對話,才是原汁原味,才能有真感情,才能從心靈走向心靈,達到新聞媒體“走轉改”的目的。
二、避免主題選擇上的“貪大求洋”,以群眾的需要為出發點
在以往的新聞對話中,多數話題選擇講究重大主題,多為國家大事、地區發展主要話題、重大突發事件、名人成功經驗等等。小人物的身邊小事、普通百姓日常生活的點點滴滴,不在選擇范圍之內。但是,在“走轉改”活動中,就應該以普通人的需求為選題出發點,大家關心的就是媒體所重視的,人民需要的就是對話新聞所要涉獵的。這樣才能使對話新聞放下架子來,改變表達語氣,改變觀察角度,考慮群眾感受,自覺主動地請人民群眾參與,真誠地保護他們關心時事的熱情,給他們以參與新聞、互動新聞的資格,讓他們在輕松愉快的新聞傳播中第一時間發出自己的聲音。
三、改變一陣風式的采訪作風,讓百姓感到記者就在身邊
在傳統對話新聞采訪中,常常會出現每當什么節日采訪什么人、每當什么季節采訪什么樣的人的約定俗成的套路。在其它時間里,好多普通勞動者(如護士、勞動者、教師、婦女、留守兒童等)就不再露面。這種一陣風式的訪談、對話運動,給人形成一種新聞媒體是根據工作需要“拿來用”的概念,無意中將這些人物變成了新聞媒體的“工具”,是媒體需要,不是社會需要。正確的方法應該是在一年365天隨時隨地訪談各類人物,因為這些人一年365天都存在。在內容上也不應該是每次訪談都要放大景深去回顧他的一生,也可以訪談他的一年、一月、一天、一刻,不要人人都有豪言壯語,只需探求不同人心里的本能響聲即可。這樣的新聞對話便自然生動活潑、還原了各行各業真實的人物原型,就會讓百姓感到記者隨時都在我身邊。
責任編輯:邰山虎