凡經濟落后之地,其它方面也必遲滯,新聞亦然。人說“國家級(媒體)論經濟,省地級(媒體)無資格”,即省地級新聞媒體辦經濟專欄、談經濟話題,由于過于微觀而沒有多少話語市場和賣點,尤其在目前央企大一統資源的前提下,省地級媒體就更難以開發出引人注目的話題。盡管如此,筆者認為,經濟無處不在,誰缺失了經濟報道,誰就放棄了媒體的競爭權。
在新聞實際操作中,偏遠地區本應是新聞媒體給以偏愛和扶持的地方,但往往是越偏遠媒體越不發達,尤其是在經濟報道中顯現出十分被動的弱勢。具體表現在:
一、思維方式落后。許多報道是以主觀判斷和觀點為紐帶,選取預定主題范圍內的例證,以簡單陳述和推理的方法,證明結果的正確。如,某某地區農民幸福指數提升,在其文中只見人均收入增長的數據,卻找不到健康、醫療、教育、文明程度等陳述內容。嚴格地講,幸福指數是衡量人們對自身生存和發展狀況的感受和體驗,不同的人有不同的理解和詮釋,其中包括了社會學、經濟學、行為學、心理學多種內容,不能依靠簡單數據去解答事物本質。但類似古老的、圖解概念政策的報道充斥媒體,令人不信、不聞。
二、表現視角多數以正面歌頌為主,脫離了經濟規律的作用,出現了失信的負面作用。在偏遠地區的經濟報道中,多數媒體報喜不報憂,只挑選好的讓人看,只談一點,不及其余。事實上,局部不代表全面,階段也不代表真相。最終在經濟規律的作用下,出現了事實與報道反向的結果,形成了“假大空”的負作用。經濟報道不同于時政、社會新聞,記者陳述的政治觀點、生活理念一般不易被人們驗證,但可以通過企業、產業經營的數字、結果進行驗證。信息公開透明,讀者可通過其上下游產業追朔和探究、推導出其流程成本和經營效果,參與其活動的人可多渠道擴散信息,并給以評價、描述。
經濟活動往往是紛繁復雜的,需要時間和結果的反復檢驗和證明,需要利用宏觀和微觀的各種視角去考量,需要利用綜合知識進行一分為二的辯證思維去觀察,需要利用多處留有余地的客觀表述去探索。非黑即白的簡單思維式的報道,對于新經濟來講是極其有害的,一些不切合實際的新聞報道,只能誤導讀者、失信讀者,最終會被讀者所遺棄。
做好偏遠落后地區的經濟報道需要注意幾個問題:
一、培養專業團隊,加強理論武裝。目前,新聞媒體從業人員隊伍中,學文科類專業的較多,學經濟及相關類的人少。專業知識貧乏,是偏遠地區經濟報道不發達的主要原因,需立即調整人員結構,加強專業隊伍建設和人才引進培養。
二、版面容量增加,吸納社會力量參與。從目前狀況看,省地級新聞媒體的經濟版面安排、經濟報道刊出量均少 ,時政、社會、情感、生活、休閑等版面偏多,降低了新聞媒體的實用性和可讀性。應該設法調動各行各業專業人員的積極性,邀請他們做客媒體,從專業和實戰的角度提供前衛、新鮮、權威的內容。同時,與先進發達地區新聞媒體開展協辦欄目、異地采訪、企報聯盟等活動,增加文化和管理水平的融合、互動。
三、強化媒體作用于經濟的能力,對地區經濟注入新聞軟實力。衡量一個地區經濟實力的指標,同樣應該包括新聞傳播的能力。企業的興盛往往是與本地媒體的合作而同向發展的,沒有強有力新聞媒體的地區,也很難見到出現優秀的企業群。褚時健種橙子,柳傳志賣米,潘石屹賣蘋果,馬云、馬化騰賣海參,都是由新聞媒體發出去的聲音,而不是由廣告通告于天下的。但這些都是代表先進生產力的“潮人”引發的,是由包括互聯網在內的新媒體將熱點點燃的。近水樓閣先得月,內蒙古的媒體多年來對于“伊利”“蒙牛”“小肥羊”“鄂爾多斯”“鹿王”進行過無數次正面、有效、與時俱進的報道。四川、貴州的媒體也關注著茅臺、五糧液等本土企業的發展。
四、在新聞媒體的總盤子設計中,應該給以經濟報道投入更大的人力、物力、資源的比重。由于經濟報道所消耗的專業人員的體力、時間、知識,交通、圖書、網絡等工具的物力,相關單位、人員、信息等社會關系資源的量,比其它時政、社會、生活、時尚等報道消耗的大。所以,地區、媒體需要投入專項資金,出臺更為寬松的政策,給以更強大的法律保障。越是偏遠落后地區,越是因為經濟拮據而對媒體投入不足。今后,應該改變原有做法,地方經濟越窮,越要加大投入媒體傳播。窮地方比富地方更需要新聞宣傳。新聞的產出力是無可估量的,經濟新聞的產出力更是普通新聞所不可比擬的。
責任編輯:邰山虎