摘要:目的 探討跟骨解剖鎖定鋼板在跟骨關節(jié)內(nèi)骨折治療中的療效。方法 自2010年8月~2013年2月對我院27例32足Sanders II.III.IV型跟骨關節(jié)內(nèi)骨折節(jié)內(nèi)骨折采用跟骨解剖鎖定鋼板切開復位內(nèi)固定治療。本組病例術前及術后常規(guī)測量B?觟hler角和Gissane角,用其作為跟骨關節(jié)內(nèi)骨折的復位評價標準,足踝部功能評分按Maryland系統(tǒng)進行評分。結果 本組病例均獲得隨訪,隨訪時間12~26個月,平均隨訪時間18個月,骨折愈合良好,足踝部功能按Maryland系統(tǒng)評分,Sanders II型優(yōu)良率為88%,SandersIII型中優(yōu)良率為82.0%,SandersIV型中優(yōu)良率為64%。結論 跟骨解剖鎖定鋼板是治療跟骨關節(jié)內(nèi)骨折的一種有效治療方法。
關鍵詞:跟骨骨折;跟骨解剖;鎖定鋼板;L型切口
跟骨作為足部最大的跗骨,其占全身骨折的2.6.%。但是占跗骨骨折的60%。接近5%的跟骨骨折為為雙側,其中不到2%為開放性骨折,其中跟骨關節(jié)內(nèi)骨折大約占75%[1]。SandersII.III.SandersIV型骨折骨折成為手術治療跟骨骨折的重點。我院從2010年8月~2013年2月對27例32足跟骨復雜關節(jié)內(nèi)骨折采用切開復位解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定治療,療效滿意,報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 本組跟骨關節(jié)內(nèi)骨折病例總共27例32足,其中男性患者21例,女性患者6例;患者年齡25~64歲,其平均年齡45歲,32足受損機制大部分為高處墜落傷或車禍傷導致跟骨SandersII.III.SandersIV骨折。臨床表現(xiàn):傷足均表現(xiàn)為踝部腫脹,可見從足跟到足弓部位瘀斑即Mondor征,張力性水皰或血泡,足跟變平,增寬,內(nèi)外翻畸形。本組病例按照Sanders分型標準:II型9例,Ⅲ型14例,Ⅳ型4例。術前常規(guī)攝跟骨正位,側位和軸位.斜位X線片;及跟骨CT+三維重建。手術時間根據(jù)軟組織腫脹情況決定,采用皺紋試驗來評判軟組織能否耐受手術,掐跗骨竇處皮膚,有皮膚收縮的跡象或能看到深的皮膚線,就能安全手術。本組32例均因腫脹明顯在傷后5~12d行手術治療。
1.2方法 入院后給予足踝部冷敷,加壓包扎,抬高患肢,臥床休息來預防腫脹,防止張力性水皰發(fā)生,同時給予消腫或非甾體藥物治療。術中麻醉方法采用硬膜外麻醉,體位一般單側跟骨骨折取側臥位,雙側骨折取仰臥位或俯臥位,但是側臥位時注意用墊子保護臂叢神經(jīng)核腓總神經(jīng)以免造成壓力性神經(jīng)失用;術前患肢大腿上氣囊止血帶。行跟骨外側L形延長切口,在跟腱前方,外踝尖4cm處開始,從跟骨上方到達外側和跖側皮膚交界部位,然后沿著皮膚交界到達跟骰關節(jié)部位;術中注意皮膚拐角不要太銳利,否則會增加拐角處皮膚張力,可能造成皮膚的脫落和壞死。切口應該直達骨面,將全厚皮瓣骨膜下銳性剝離,皮瓣全層掀起,避免用尖銳的器械牽拉或過分牽拉。皮瓣全層掀開,這點很關鍵,解剖遠端的皮瓣時務必移動腓骨肌腱來觀察跟骰關節(jié)。術中切口向后關節(jié)面和前外側骨折塊延伸。用枚克氏針在皮瓣下穿入外踝,距骨頸,骰骨,然后把克氏針彎曲將皮瓣擋在手術區(qū)外。充分顯露跟骨外側壁和距下關節(jié);首先將跟骨外側壁拉出,刮出血腫然后去掉不能固定的小骨塊;在跟骨結節(jié)部位跟骨結節(jié)后側或外側穿入一根4.5Schantz針,可以從后側也可以沖外側穿入。半螺紋的Schantz針要貫穿兩側骨皮質(zhì),先向跖側和后側牽拉Schantz針維持跟骨的高度和長度,然后旋轉外翻復位內(nèi)翻畸形,最后橫向內(nèi)移減少跟骨的增寬;用骨膜剝離器輔助結節(jié)骨折向內(nèi)靠近載距突骨塊;這兩部分骨折復位后,從后方行克氏針行載距突維持復位,后關節(jié)面復位,載距突骨折用克氏針臨時固定,然后觀察后關節(jié)面,前方骨折塊和跟骰關節(jié)情況,復位所有移位骨折塊,克氏針臨時固定。同時在中間三角區(qū)植入自體髂骨并壓實,術中若有外側壁的缺損就需要植入皮質(zhì)骨。術中用C觀察患足的側位.Broden位.跟骨軸位來判斷復位的情況。選用合適的跟骨解剖鎖定鋼板固定骨折塊,選擇鋼板時,適當大小和外形很重要,要保證跟骨鋼板能緊貼外側壁上。然后再次術中透視確定骨折的對位和對線,滿意后撤出臨時固定克氏針。縫合之前松止血帶并止血,無創(chuàng)技術縫合逐層縫合皮下組織和皮膚,常規(guī)放置引流管。足踝部中立位輕度跖屈短腿石膏外固定。
1.3術后處理 術后患者臥床休息,患足冰敷,布朗氏架抬高消腫,術后常規(guī)應用抗生素7~10d以預防感染,后外側皮瓣適當加壓包扎防止皮瓣下方積血。術后48~72h去除引流物;14d切口拆線。術后24h開始足趾被動活動鍛煉,48h開始足趾和足踝主被動屈伸活動。6~12w時開始物理治療并開始負重練習,12w時達到完全負重。4~6個月時后恢復正常的活動。
1.4療效評價 對照術前,術后X線片判斷骨折的復位情況,測量跟骨的幾何學特征參數(shù),后足的力線,B?觟hler角Gissane角,按照美國足踝骨科學會(AOFAS)評分系統(tǒng)對本組病例進行評價:優(yōu)為90~100分,良為75~89分,可為50~74分,差為<50分。
2 結果
本組病例有2例術后皮緣約1cm表皮壞死,經(jīng)換藥后愈合;其余患者均獲得Ⅰ期愈合。本組27例均獲隨訪,隨訪時間12~26個月,平均隨訪時間18個月。術后足踝部部功能按照Maryland系統(tǒng)進行評分:其中Sanders II型優(yōu)良率為86%,SandersIII型中優(yōu)良率為80.0%,SandersIV型中優(yōu)良率為64%.本組獲優(yōu)15例,良8例,可5例,優(yōu)良率85.18%。
3 討論
跟骨骨折的治療方法一直充滿爭議,足踝部治療結果缺乏客觀評價標準所致。但是隨著醫(yī)學的發(fā)展,上世紀開始跟骨關節(jié)內(nèi)骨折保守治療逐漸被手術治療所取代[2]。現(xiàn)在國內(nèi)外學者達成共識:跟骨關節(jié)內(nèi)骨折的治療應首選切開復位內(nèi)固定術;多數(shù)學者認為SanderⅡ型和SanderⅢ型骨折需切開復位內(nèi)固定。而SandersⅣ型骨折需綜合考慮患者各方面因素,行關節(jié)融合術或外固定支架[3]。
通過本病例體會到:外側入路的優(yōu)點是能顯露距下關節(jié)和跟骰關節(jié),解除外側壁的壓縮和復位載距突出,方便恢復跟骨的長度和寬度,高度,但是存在術中軟組織剝離廣泛,潛在的結節(jié)骨塊復位不良,皮膚壞死等因素。骨折塊的復位順序是手術的關鍵點,本組病例中我們第一步恢復跟骨前部的完整性,包括前中關節(jié)面,跗骨竇;第二步恢復跟骨的跟骨結節(jié);第三部對齊后關節(jié)面和跟骨外側壁;我們通過骨膜剝離器撬起塌陷的關節(jié)面,使其關節(jié)面抬起與距下關節(jié)面對合,其下面的骨缺損區(qū)域用自體髂骨混合異體骨填塞,向后牽引跟骨體部來恢復跟骨長度和高度,通過擠壓跟骨體兩側恢復跟骨寬度。在跟骨關節(jié)內(nèi)骨折內(nèi)固定中,我們也要注意到跟骨本身解剖特征:它有四個部位骨質(zhì)堅硬,這四個部分分別是后關節(jié)面下,載距突下,跟骰關節(jié)后方和跟骨體后方,所以術中固定時最好固定螺釘放置在跟骨最后方和最前方,中間的固定螺釘方向要朝向載距突來增加螺釘?shù)陌殉至ΑM瑫r在放置內(nèi)固定螺釘時要注意跟骨周圍的解剖結構。高風險區(qū)就是后關節(jié)面的下方和跟骨的前方,中度風險區(qū)就是后關節(jié)面下半部分跟骨,跟骨體部是安全區(qū)域。在內(nèi)固定時注意調(diào)整螺釘位置達到固定支撐的目的,螺釘長度要合適,避免損傷高風險區(qū)中血管神經(jīng)及肌鍵。鎖定螺釘有較好的穩(wěn)定及支撐作用,鎖定鋼板通常較薄,對組織的愈合干擾較小,也不需要與骨面完全貼服,塑形方便。在生物力學上則起到鎖定夾板的作用。
通過本病例,我們發(fā)現(xiàn)跟骨關節(jié)內(nèi)骨折切開復位內(nèi)固定術,雖然有較好的療效,但是也有些需要我們特別注意的:Sander分類僅僅反映距下關節(jié)矢狀位的骨折線,未考慮冠狀位的骨折線,也沒有反映距下關節(jié)中前關節(jié)面和跟骰關節(jié)[4]。因此術前我們需要根據(jù)具體的骨折病例,制定個體化的手術方案。同時我們體會到切開復位只是治療跟骨關節(jié)內(nèi)骨折的一種術式。對SandersⅣ型骨折,有時由于骨和軟組織損傷嚴重,難以解剖復位,建議必要時可行一期距下關節(jié)融合術。術中若首先復位跟骨丘部,可經(jīng)距骨外側突臨時固定已復位的跟骨丘部,避免經(jīng)跟骨結節(jié)臨時固定已經(jīng)復位跟骨丘部而影響跟骨體部復位。在術中自外側向內(nèi)側鉆孔時,應將螺釘置于骨密度大的跟骨丘部,跟骨體部,跟骨前部,不要置于跟骨骨髓竇區(qū)域[5]。
跟骨解剖鎖定鋼板在跟骨關節(jié)內(nèi)骨折治療中可以直觀的看到骨折塊移位,有助于解剖復位;并能牢固的固定骨折塊,同時允許早期功能鍛煉。但該方法軟組織剝離廣泛,影響皮瓣血供,有皮瓣壞死.感染等并發(fā)癥。關節(jié)內(nèi)骨折的最佳治療方案仍富有爭議[6,7],沒有單一的一種治療方法有持續(xù)較好的臨床效果。因此建議根據(jù)患者年齡,活動水平,患者的需要制定個體化治療方案[8]。
參考文獻:
[1]Zwipp H, Rammelt S, Amlang M, et al. Erratum to: Operative treatment of displaced intra-articular calcaneal fractures[J]. Oper Orthop Traumatol, 2014, 26 (1): 18.
[2]Cronier P, Frin JM, Steiger V, et al. Internal fixation of complex fractures of the tarsal navicular with locking plates. A report of 10 cases[J]. Orthop Traumatol Surg Res, 2013, 99(4): 241-249.
[3]Schepers T. The subtalar distraction bone block arthrodesis following the late complications of calcaneal fractures: A systematic review[J]. The Foot, 2013, 23(1): 39-44.
[4]Sagray BA, Stapleton JJ, Zgonis T. Diabetic calcaneal fractures[J]. Clin Podiatr Med, 2013, 30 (1): 111-118.
[5]王一民,張晟,王博煒,等.解剖型鋼板與鎖定鋼板固定sanders型跟骨骨折的有限元分析[J].中國矯形外科雜志,2013,21(6):602-607.
[6]張俊,歷國定,沈燕國,等.鋼板內(nèi)固定治療Sanders II型、III型跟骨骨[J].臨床骨科雜志,2011,14(2):152-154.
[7]趙志,尚希福,周新社,等.跟骨骨折不同治療方法的臨床療效觀察[J].中華全科醫(yī)學,2013,,11(1):18-20.
[8]曹立海,彭義,閆榮亮,等.累及跟距關節(jié)及跟骰關節(jié)損傷的跟骨骨折手術治療[J].中國修復重建外科雜志,2013,27(2):175-178.
編輯/哈濤