摘要:目的 探討加替沙星聯合呋喃妥因治療尿路感染的方式方法,觀察治療效果,為臨床實踐提供參考依據。方法 收集64例尿路感染患者作為臨床研究對象,將其劃分為聯合治療組與加替沙星治療組,每組人數32例,保證兩組患者間具有充分的臨床可比性。根據分組,對加替沙星治療組患者予以加替沙星進行口服用藥治療,對聯合治療組患者給予其加替沙星聯合呋喃妥因進行口服用藥治療,最后對比兩組患者的臨床治療效果、細菌清除率以及不良反應。結果 聯合治療組患者的臨床治療總有效率及細菌清除率分別為96.87%、93.75%,明顯優于加替沙星治療組患者的87.50%與84.37%,且對比差異具有統計學意義。兩組患者在治療過程當中,均未發生明顯的不良反應癥狀。結論 對尿路感染患者采用加替沙星聯合呋喃妥因進行治療,能夠取得比單獨采用加替沙星更好的治療效果,提高細菌清除率,且不會加重不良反應,值得加強臨床推廣與實踐。
關鍵詞:尿路感染;加替沙星;呋喃妥因
尿路感染是泌尿外科臨床工作中常見的一種疾病,它主要是因為細菌入侵泌尿系統,而導致炎癥發生。由于人體的泌尿系統較為復雜,而且上下相通,所以不論是哪一個部位形成了感染灶,都極有可能會致使整個泌尿系統發生感染,如不及時采取有效的治療措施,更容易引起泌尿系結石、急性腎盂腎炎、腎功能損傷、腎膿腫以及腎功能衰竭,對患者的健康危害極大[1]。作者所在醫院通過對32例尿路感染患者采用加替沙星聯合呋喃妥因進行治療,取得了非常良好的治療效果,現做如下報道。
1 資料與方法
1.1一般資料 從作者所在醫院自2013年1月~12月收治的尿路感染患者中,選擇64例作為臨床研究對象,排除孕期和哺乳期婦女,排除合并有其他臟器疾病患者,所有患者神志清醒正常,對本研究完全知情,自愿參與,參與治療研究前1個月內,未接受其他任何形式的尿路感染治療。將64例患者劃分為聯合治療組與加替沙星治療組,每組人數32例,分組后聯合治療組患者中,有男性10例,女性22例,年齡23~49歲,平均(31.4±2.6)歲,8例為慢性尿路感染急性發作,6為急性復雜性尿路感染,18例為急性單純尿路感染;加替沙星治療組患者中有男性11例,女性21例,年齡22~48歲,平均(31.6±2.5)歲,9例為慢性尿路感染急性發作,6為急性復雜性尿路感染,17例為急性單純尿路感染。兩組患者年齡、性別等臨床數據對比均不存在明顯差異(P>0.05),臨床可比性充分。
1.2方法 囑兩組患者多飲水,保持正常的排尿量,保持充足的休息時間,注意私處衛生。對加替沙星治療組患者給予其加替沙星進行口服用藥治療,0.4g/次,1次/d。對聯合治療組患者同樣給予其加替沙星進行口服用藥治療,用藥劑量與加替沙星治療組患者相同,并進一步給予其呋喃妥因進行口服用藥治療,0.1g/次,4次/d。兩組急性單純尿路感染患者以7d為1療程,慢性尿路感染急性發作以及急性復雜性尿路感染患者以17d為1療程。
1.3觀察指標及療效標準 對兩組患者的臨床療效、細菌清除率以及不良反應進行觀察。
療效標準:尿常規及細菌培養顯示完全恢復正常,尿頻、尿急、尿痛等臨床癥狀完全消失,為治愈;尿常規及細菌培養顯示明顯改善,臨床癥狀明顯好轉,為有效;檢查結果無改善,癥狀無好轉,為無效。治療的總有效率為治愈率加有效率。
1.4統計學方法 本研究所有數據均采用SPSS 17.0進行統計學處理,計數資料用χ2檢驗,P<0.05差異有統計學意義,P>0.05則不具有統計學意義。
2 結果
經分組臨床治療,聯合治療組患者的治療總有效率為96.87%,其中20例為治愈,11例為有效,無效1例。加替沙星治療組患者的治療總有效率為87.50%,其中12例為治愈,16例為有效,無效4例,療效對比差異明顯,具有統計學意義(見表1)。
通過兩組患者在治療前后的尿細菌培養對比顯示,聯合治療組患者對肺炎克雷伯菌、表皮葡萄球菌、糞腸球菌、大腸桿菌的清除率達到了93.75%,加替沙星治療組患者的細菌清除率為84.37%,對比差異同樣明顯,具有統計學意義(P<0.05)。
在治療過程當中,聯合治療組與加替沙星治療組患者均沒有表現出明顯的不良反應。
3 討論
尿路感染是因為細菌入侵泌尿系統,而導致的炎癥發生。該病的發病率較高,而且女性的發病率高于男性,主要的臨床癥狀包括尿頻、尿急、尿痛,嚴重者還會出現血尿。在該病的臨床治療上,主要以抗菌為主要手段,但是藥物的選擇卻非常重要,因為當前的抗菌藥物種類非常多,它們可以適用于各種疾病,但是療效卻各有不同,因此在尿路感染的臨床治療中,應當選用最佳的藥物種類和用藥方法[2]。
在本文臨床研究過程當中所使用到的加替沙星是一種喹諾酮類藥物,它具有比較寬的廣譜抗菌性,它既對革蘭陰性細菌、革蘭陽性細菌具有良好的抗菌活性,又可降低革蘭陽性細菌的耐藥性。由于加替沙星半衰期長,口服吸收性良好,所以只需服藥1次/d,便能起到長效的抗菌作用,具有非常高的安全性,用藥后它幾乎不會對機體造成任何的毒副作用,絕對生物利用度為96%[3]。本文在治療過程當中所使用到的另一種藥物呋喃妥因,它是一種臨床治療尿路感染的傳統藥物,它的出現比加替沙星早很多,也更早用于尿路感染治療。呋喃妥因可通過干擾細菌氧化還原酶,抑制細菌的代謝,破壞細菌壁,從而起到抑制細菌繁殖和殺菌的作用。該藥同樣具有良好的口服吸收性,而且療效同樣值得肯定,患者在用藥后不容易出現耐藥性。有相關的研究顯示,雖然單用加替沙星和呋喃妥因進行尿路感染治療,加替沙星能夠取得更加良好的治療效果,但是如果將加替沙星與呋喃妥因進行聯用,則能夠使治療的有效性進一步提升,并增強除菌效果[4]。
在本文的治療研究過程當中,對聯合治療組患者采用了加替沙星聯合呋喃妥因進行治療,從治療結果數據來看,其治療總有效率高達96.87%,細菌清除率高達93.75%,而單獨采用加替沙星進行治療的患者,其治療總有效率和細菌清除率分別僅為87.50%、84.37%,與聯合治療組患者相比,差異具有非常明顯的統計學意義(P<0.05)。從兩組患者在用藥治療過程當中的不良反應觀察來看,聯合治療組與加替沙星治療組患者,都并沒有出現明顯的不良反應。這說明,對尿路感染患者采用加替沙星聯合呋喃妥因進行治療,能夠取得比單獨采用加替沙星更好的治療效果,提高細菌清除率,且不會加重不良反應,值得加強臨床推廣與實踐。
參考文獻:
[1]席強,劉聿慧.加替沙星治療尿路感染100例療效觀察[J]. 中國現代藥物應用,2010,21(19):19-20.
[2]韓蘭芳,郭月珠. 尿路感染常見病原菌的分布及耐藥性分析[J]. 檢驗醫學與臨床,2013,19(04):488-489.
[3]應一珍.應用加替沙星治療尿路感染的臨床效果分析[J]. 當代醫藥論叢,2014,23(02):292-293.
[4]畢禮明,朱冬云. 遺忘的藥物-呋喃妥因在尿路感染中的應用[J]. 醫學與哲學(臨床決策論壇版),2010,16(03):60-61.
\編輯/哈濤