唾液酸酶法與常規鏡檢法的臨床應用比較

摘要：目的 通過唾液酸酶檢測法和白帶常規鏡檢法的結果進行對比分析，探討唾液酸酶法在細菌性陰道病（BV）中的診斷價值，為臨床快速診斷BV提供可靠的方法。方法 將480例患者按年齡分為四組（<30歲、31～40歲、41～50歲、>50歲），同時應用唾液酸酶法和常規鏡檢法檢測，對比分析結果。結果 唾液酸酶法的陽性率為17.91%，白帶常規鏡檢法的陽性率8.75%，兩種方法檢測細菌性陰道病的陽性率的比較，差異有統計學意義（P<0.05）。BV陽性率隨年齡增長有上升趨勢，以>50歲組的陽性率為最高（25.68%）。結論 唾液酸酶法操作簡便、快速，提高了陽性檢出率和準確度，適合臨床推廣。

關鍵詞：細菌性陰道病；陰道分泌物；白帶常規鏡檢法；唾液酸酶法

Abstract：Objective To investigate the significance of sialidase test in diagnosis of bacterial vaginosis by comparing sialidase test with conventional microscopy， and provide rapid and reliable methods for diagnosis BV in clinic. Methods Sialidase test and conventional microscopy were used to determine 480 samples （<30 years old group，31～40 years old group，41～50 years old group and >50 years old group） and the results were analyzed comparatively. Results The positive rate of sialidase test for diagnosis BV was 17.91%%， and the positive rate of routine microscopic examination was 8.75%.There was significance difference（P<0.05） . BV positive rate increased with age，and the highest rate was 25.68% when the age was>50 years old. Conclusions Sialidase test improves the accuracy and positive detection rate.So the sialidase test is suitable for clinical application and be generally applied.

Key words：Bacterial vaginosis； Vaginal secretion； Routine microscopic examination； Sialidase test

細菌性陰道病（bacterial vaginosis，BV），是育齡婦女常見的陰道疾病，感染率在15%～50%[1]。BV是由于陰道加德納菌和厭氧菌增多，乳酸桿菌減少，陰道內生態系統改變而引起的一種疾病[2]。BV患病率高于滴蟲性陰道炎和霉菌性陰道炎，對患者和胎兒的危害極大。BV患者易發生流產、早產、胎兒子宮內感染、胎膜早破，亦可引發子宮內膜炎、盆腔炎、不孕癥及婦科腫瘤等疾病[3]。婦科陰道分泌物檢測（簡稱白帶常規）是女性泌尿生殖道健康水平的一項重要醫學檢查項目，主要用于監測女性泌尿生殖道感染與否以及種類。目前國內普遍應用懸滴法進行白帶常規檢測，該法能簡便快速地查出滴蟲、真菌等，但是顯微鏡檢存在諸如經驗要求高、主觀性強等缺點，在顯微鏡質量及涂片的均勻等方面受限，而且僅從形態學上來鑒別，在靈敏度和特異性方面也存在嚴重的問題，漏診率高，檢出率較低[4]，不利于建立質控制度，臨床應用結果不甚滿意。近年來，國內外一些科研單位有將酶學方法應用于白帶常規檢測的研究，其為白帶常規檢測技術的發展起到了巨大的推動作用。唾液酸酶法是檢測BV患者陰道致病菌分泌的特異性唾液酸酶，其活性與BV病情的嚴重程度成正比。

1資料與方法

1.1樣本采集 選取2013年9月～12月上海復旦大學婦產科醫院門診患者480例，排除月經、未婚，就診前48 h無性生活史。用2根無菌棉拭，采集患者陰道壁下1/3分泌物，放入無菌試管，分別進行白帶常規檢測和唾液酸酶檢測。

1.2儀器試劑 OLYMPUS CH30顯微鏡；細菌性陰道病（唾液酸酶法）診斷試劑盒由中山市天洋電子生物傳感器有限公司提供

1.3方法 白帶常規鏡檢法，白帶常規的檢查一般包括5項。

1.3.1 pH值青春期后由于卵巢性激素的刺激，使粘膜上皮細胞內含有豐富的動物淀粉，經陰道桿菌分解作用后變成乳酸，以致陰道內分泌物呈弱酸性，可防止致病菌在陰道內繁殖，這是陰道的自凈作用。化驗時常用pH值來表示酸堿度，正常時pH為4.5，患有滴蟲性或細菌性陰道炎時白帶的pH值上升，可大于5～6。

1.3.2陰道清潔度可分為4級，見表1。

其中：Ⅰ～Ⅱ為正常。Ⅲ～Ⅳ為異常，可能為陰道炎，同時常可發現病原菌、真菌、陰道滴蟲等，作清潔度檢查時應同時作滴蟲、真菌檢查。

1.3.3霉菌與滴蟲白帶經過處理后在顯微鏡下可以根據其形態發現有無滴蟲或霉菌，如存在滴蟲或霉菌不論其數量多寡均用\"+\"來表示，\"+\"這一符號只說明該婦女感染了滴蟲或霉菌，并不說明其感染的嚴重程度。

1.3.4胺試驗 患細菌性陰道病的白帶可發出魚腥味，它是由存在于白帶中的胺通過氫氧化鉀堿化后揮發出來所致。

1.3.5線索細胞 線索細胞是指細菌性陰道炎患者有許多桿菌凝聚在陰道上皮細胞邊緣，在懸滴涂片中見到陰道上皮細胞邊緣呈顆粒狀或點畫狀致使模糊不清者即為線索細胞，鏡下見線索細胞占全部上皮>20%，即線索細胞陽性，判斷BV陽性。

1.4唾液酸酶法 常規法取陰道分泌物于樣本稀釋液中，洗滌棉拭子后將采樣拭子丟棄，加入2～3滴顯色液混勻，觀察結果。顏色由無色變黃色為陽性，變橘黃色為強陽性，不變色為陰性。

1.5統計學方法 采用配對資料四格法、χ2檢驗進行資料統計

2結果

2.1白帶常規鏡檢法與唾液酸酶法比對結果 同時采用2種方法檢測480份樣本的比對結果，見表1。唾液酸酶法檢測出86例BV陽性，陽性率為17.91%，常規鏡檢法檢測出42例BV陽性，陽性率為8.75%，經配對資料χ2檢驗，χ2=161.1，P<0.01差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2各年齡組BV陽性率比較 采用唾液酸酶法對不同年齡段婦女進行檢測，結果，見表2。隨著年齡增長，BV陽性率不斷增高。

3討論

健康婦女陰道內存在著多種正常微生物群落。清潔度在Ⅰ度～Ⅱ度為正常，Ⅲ度～Ⅳ度為異常[5]。在常規鏡檢中，主要依靠白細胞、上皮細胞、陰道桿菌及雜菌的多少劃分清潔度。本實驗中，常規鏡檢法度清潔度判斷偏低考慮可能是加入過量生理鹽水稀釋，導致視野中細胞、雜菌數減少所致。生理情況下，陰道內有各種厭氧菌及需氧菌，其中乳酸桿菌為優勢菌群。細菌性陰道病時，陰道內乳酸桿菌減少而厭氧菌大量繁殖（如陰道加德納菌、類桿菌屬、動彎桿菌屬等）。這些厭氧菌產生大量唾液酸酶，使得患者陰道分泌物中唾液酸酶活性顯著增高。唾液酸酶能與特定的底物反應，釋放無色的顯色基團及唾液酸。無色的顯色基團遇特殊物質后能發生由無色變黃色（陽性顏色）的變化。且顏色深淺與唾液酸含量呈正比，而正常婦女陰道中無唾液酸，滴加顯色液后為無色。有研究表明84%的BV患者陰道內唾液酸酶增高，其活性與疾病嚴重程度成正比[6]。應用唾液酸酶法可根據顏色的變化情況可反映細菌性陰道病的嚴重程度。

BV是常見的陰道感染性疾病，陰道加德納菌（陰道棒桿菌）是引起BV的主要病原菌。國外報道將其列為性傳播疾病，國內有報道認為BV發病與宮頸糜爛密切相關。醫學證明，BV是導致組織性絨毛膜炎、羊水感染、剖宮產后子宮內膜炎及其他妊娠不良和妊娠并發癥的危險因素[7-8]。由此提示對陰道分泌物不但要進行常規霉菌、滴蟲檢查，還應對BV做常規檢查，以達到早期診斷及早期治療的目的。陰道乳酸桿菌為主的陰道菌群異常改變被認為是臨床診斷BV最具價值的形態學檢查指標。濕片法找線索細胞已在全國《醫學檢驗基礎》教材中提出，并且準確性已得到證實[9]。本科室用唾液酸酶法試劑盒與白帶常規鏡檢法比較陽性檢出率差異有統計學意義。本文的實驗中鏡檢法檢測BV陽性率較唾液酸酶法試劑盒低，鏡檢法一般是通過尋找線索細胞（>20%）來診斷BV，判斷時容易受主觀因素及生理鹽水稀釋白帶造成細胞不易觀察等影響，易造成漏檢。唾液酸酶法試劑盒主要通過測定陰道分泌物中唾液酸酶的活性來診斷BV其結果準確、快速、穩定性好、價格合理，對BV鑒別、診斷、篩查有一定的意義。

隨著年齡的增長，BV患病率有上升的趨勢。年齡在30～50歲，BV感染率為14.89%～18.12%；而>50歲感染率達到25.68%。原因可能是由于缺乏雌激素，陰道鱗狀上皮細胞變薄，細胞內糖原減少，陰道內乳酸桿菌減少，pH值升高。這些生理性變化導致年齡較大的婦女易受厭氧菌感染引發BV。

綜上所述，唾液酸酶法試劑盒將傳統的陰道分泌物常規形態學檢查提高到特異性生化標志物檢測避免了傳統檢測方法的人為主觀因素、標本保存條件、環境溫度要求造成的檢出率低的問題，提高了檢出率和準確性，適合臨床廣泛使用。

參考文獻：

[1]曹澤毅.中華婦產科學[M].北京：人民衛生出版社，1999：1205.

[2]何亮，陳群，曾忠銘.細菌性陰道病的診斷方法及評價[J].中國微生態學雜志，2003，15（2）：122-124.

[3]馬玉楠.細菌性陰道病及其診斷[J].中華檢驗醫學雜志，2000，23（5）：303-304.

[4]喻碧霞.婦科白帶涂片快速染色法與鹽水法的比較[J].上海醫學檢驗雜志，2001，16（1）：50.

[5]賴慶松，邱木雄，林禮坤.93例解脲支原體陽性患者體外藥物敏感試驗臨床分析[J].中國實用醫藥，2009，4（12）：144-145.

[6]蔡偉雄，李惠萍，徐錦芳.四種臨床檢驗方法在細菌性陰道病診斷中的比較分析[J].河北醫藥，2011，40（1）：81-82.

[7]Newton ER，PiperJ，Peairs W.Bacterial vaginosis and intramniotic infection[J].Am J Obstet Gynecol，1997，176（3）：672-677.

[8]陳喬珠.孕婦與非孕期婦女陰道炎患病率的比較[J].廣東醫學，1999，20（12）：956-957.

[9]李莪，翁犁駒.細菌性陰道病[J].中華婦產科雜志，1995，30（1）：59.

編輯/肖慧