一方婚前個人財產在婚后的收益

摘 要：自《婚姻法解釋（三）》公布之后，法律理論界和和實務界就對其開展了激烈的爭論。有不少學者認為，它的出臺是不利于保護婚姻中的財產共有制度的，并且它使得很多女性對婚姻產生了懼怕。而另有一些法律人士則認為，它是對當前社會不良的拜金風氣的打壓。究竟誰對誰錯，至今仍沒有定論。最高人民法院之所以出臺該司法解釋，其中背后的原因不得而知，但至于成效如何卻難以知曉，作為一名法律人士，所能做的僅僅是合理的運用它。

關鍵詞：個人財產；收益

一、對一方婚前個人財產在婚后“收益”的條文解讀

《婚姻法解釋（三）》第5條規定：“夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產”。該條文該如何理解？應如何適用？

一般而言，第5條中收益主要包括孳息、投資經營收益及自然增值。婚姻法規定了婚姻關系存續期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有，《婚姻法解釋（二）》第11條中也明確規定一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產，但是它并沒有對孳息和自然增值這兩種情形如何認定作出規定。而《婚姻法解釋（三）》第5條的規定正是對此的補充。但法條中孳息和自然增值該如何理解？

二、收益的分類及比較分析

根據第5條的規定，實際上收益大致可以分為以下三類：

1.投資收益

投資是指“投資者（國家、企業或個人）運用自己持有的資本，用來購買實際資產或金融資產，或者取得這些資產的權利，目的是在一定時期內預期獲得資產增值和一定收入（固定的或非固定的）”。[1]投資有廣義和狹義之分，廣義投資是指將購買某些產品，等待其升值之后進而出賣，比如古董投資、黃金投資等等。而狹義的投資是指在企業中實際進行生產產品來獲得利潤。

2.孳息收益

孳息是指物或權利所產生的收益。孳息可以分為天然孳息和法定孳息，天然孳息是指依照物的自然性質而產生的收益物，如樹結出的果子，羊身上出的羊毛等均屬天然孳息；法定孳息是指依照法律規定產生的收益物，包括租金、利息及遲延支付的利息等。

3.增值收益

增值是指實物或權利由于某種原因價值得到提升。增值也可以分有廣義和狹義之分，廣義的增值泛指物或權利所生利益的增加，包括孳息和投資收益；狹義增值是與孳息、投資收益并列的一種利益。本文采用的狹義上增值概念。需要區分的是，增值收益與原來的實物并沒有實際分離，而孳息、投資收益卻是和原來的實物進行分離的，和實物之間均是相互獨立和分離的。[2]

《婚姻法解釋三》的第5條條規定夫妻一方財產婚后的孳息和自然增值部分毋庸置疑屬于夫妻一方的財產。這里的孳息包括法定孳息和自然孳息，而對于增值部分的收益，法條上用自然來進行修飾，說明在增值收益部分只能是自然增值，我們不應當對其進行擴大解釋。第5條中并沒有把投資收益排除在外，并且《婚姻法解釋二》也明確了投資收益應屬于夫妻共同財產。這是因為投資收益并不同于孳息和自然增值的收益，在投資收益中，夫妻一方以各種方式為夫妻另一方投資收益作出貢獻，比如丈夫在外經營公司，而妻子多數會在家里為丈夫做家務，為丈夫衣食住行提供便利，所以在此種情形下，若認定丈夫的投資收益仍屬丈夫個人所有是違背了民法的公平公正的基本原則。

三、幾種特殊類型的財產收益歸屬的探討

1.存款的利息和債券的利息

其實就是夫妻一方個人在婚前所有的存款和債券在結婚后所產生的利息。此種收益絕大多數學者認為應當屬于個人財產。理由主要包括是：第一，該利息的取得，夫妻的另一方并沒有對該利息的產生作出任何貢獻，因此也不能因結婚這個原因而當然獲得這種利息收益，否則社會上可能出現很多為獲得金錢而詐婚的情形。第二，該種利息的獲得不論所有者是否存在婚姻關系皆存在，它是客觀存在的，所以根據法理和情理，夫妻一方在婚前的存款和債券在婚姻存續期間所產生的利息應當屬于夫妻一方，而不應當成為夫妻共同財產。

2.房產的租金收入

一方將其在婚前購買的房屋在婚后進行出租的情況下，若夫妻雙方對租金約定由一方所有或夫妻共同所有，則法律應當尊重夫妻間的約定。但若雙方并未約定，則依物權法的相關規定所得的租金應為法定孳息，該孳息也應當屬于夫妻一方所有。但有一種情形除外，不享有所有權的一方在婚姻存續期間對在房產進行經營管理的行為，對該租金的所得作出了貢獻，在此種情形下，房產的租金收入仍應當屬于夫妻共同財產。

3.房產升值的收益

房產升值的收益產生通常包括兩種原因，一是所有人或管理人對房屋進行了裝飾裝修，二是由于市場上價格的變化而升值。若是由于在第一種原因而導致房產升值的，則只要區分對房屋進行裝飾裝修的是夫妻一方的行為或是夫妻雙方的行為。若是第二種原因導致房產升值的，即一方婚前的房產僅僅因為市場上房產價值的變動，并且不存在另一方參與經營和管理，則此中情形下房產升值應認定為一方個人財產。

筆者作為一名法律人士，在仔細研讀《婚姻法解釋（三）》第5條的規定后，筆者認為最高人民法院之所以出臺該解釋，是因為夫妻雙方的地位是平等的，即使是在婚姻關系存續期間個人合法的財產都應當受到法律的平等保護。而當今社會拜金主義的盛行可能是其出臺的社會背景，國家中每個人在社會上生存都應當依靠自己的雙手，而不是投機取巧的得到他人辛勤勞動所獲得的財產?！痘橐龇ń忉專ㄈ返?條的規定，對夫妻共同財產的認定，其意圖在于建立明確的法律適用標準，使得夫妻雙方在解除婚姻關系時財產得到合理、公平的分配，盡量避免雙方因財產分配的問題鬧得不可開交，夫妻雙方可以好聚好散，使社會變得更加和諧。

參考文獻：

[1]謝懷筑.個人理財[M].中信出版社：北京，2004，258

[2]張海鵬.論“收益”之法律界定--以夫妻一方財產婚后收益之歸屬為中心[J].福建法學，2002（3）：41

作者簡介：

戴瑩瑩（1989～），女，安徽銅陵人，四川大學2013級法律碩士（非法）在讀研究生，研究方向：刑法學。