由一起疑似交通肇事案看整體分離痕跡及檢驗鑒定的應用

摘 要：隨著發展，車輛的普及，交通事故數量也呈逐年上升趨勢。各方面對于公安民警辦理交通肇事案件和利用車輛作案的案件方面提出了更高的要求。筆者通過一起駕車故意傷人案件的偵破過程和對現場痕跡物證的定性和整體分離檢驗，進一步說明整體分離檢驗在交通肇事案件中的關鍵作用，為案件偵破和刑事訴訟提供重要的線索和證據。

關鍵詞：交通事故；整體分離；應用

整體分離痕跡是指整體物質在外力作用下，由于斷裂或分解而形成的新界面的形態，整體分離痕跡是交通肇事現場常出現而且又不易被破壞和改變的物證之一。在交通事故的車輛碰撞中，現場常常會遺留一些車輛撞擊后脫落的遺留物，這為我們認定肇事車輛提供了線索和依據。下面筆者結合近期發生的一起疑似交通肇事逃逸案談談自己的一點體會。

一、案件情況及偵破過程

2013年5月6日，安徽省定遠縣公安局接到報警：5月5日23時許，在該縣永康鎮永吳路上發生一起聚眾斗毆案件。其中一方吃虧，遂打電話叫人，接到電話的親戚開來面包車并突然加速用面包車撞向對方人群，致對方陳某、胡某受傷，后開車逃離現場。公安系統接報后，迅速趕赴現場。派出所民警首先抵達現場，通過初步現場勘查，認定系一起交通肇事案件，并等待移交，案情性質一時顯得撲朔迷離。為了查明案件性質，為后期案件偵破工作打下堅實基礎，該縣刑事技術人員隨即會同交警部門共同對現場進行勘驗，經過擴大勘查范圍和深入細致地勘驗，復勘有了重大發現：

（1）在縣道X203線1KM+52m處的公路西側草叢中發現并提取2塊塑料碎塊，2塊圓形霧燈罩車輛脫落物。

（2）在縣道X203線1KM+72m處的公路西側發現1個車輛左側倒車鏡和一個左側倒車鏡。

據此，技術人員對提取的痕跡物證做更進一步地勘驗。勘驗發現，現場玻璃碎片不具個體特征，但將2塊塑料碎塊和2個霧燈罩、一個車大燈和一個倒車鏡拼合后，與小型面包車右前端保險杠、翼子板、大燈大小吻合。

聯系以上兩點，結合現有的走訪情況，作出傾向性推論：一輛小型面包車行至該路段，直接撞向人群，隨后逃逸。由此推論，案件性質傾向于利用交通工具的故意殺人未遂案件。

據以上信息，偵查工作沿著開車撞人后逃逸，按照命案全面展開。通過對聚眾斗毆的一方親戚是否有的小型面包車進行排查，終于在斗毆吃虧一方外甥家車庫內發現了嫌疑車輛。在證據面前，嫌疑人只得交待了其舅舅陳某被打倒，對方人多，打不過對方，于是駕駛剛買的皖A1K058面包車撞倒對方后逃逸的犯罪事實，至此案件被順利偵破。

但僅有這些不夠，提起刑事訴訟需要的是明確充分的證據。為此，技術人員開展了檢驗鑒定工作，最終以充足的證據將嫌疑人移送起訴：從現場提取的塑料碎塊與嫌疑車輛前保險杠、翼子板、大燈燈罩框上的缺損完全一致，吻合無異。

二、體會

此案的偵破，刑事技術發揮了關鍵的作用，正是有了技術人員認真細致的現場勘查，利用現場遺留的蛛絲馬跡使案件快速破獲，將犯罪嫌疑人繩之以法。

隨著經濟社會的快速發展，各種機動車輛急劇增加，但與之不相適應的是當前我國的道路交通環境和駕駛人員的素質還沒有發生質的飛躍。所以交通肇事案件和利用車輛作案呈逐年上升趨勢。隨著法律法規的不斷完善，公民、駕駛人員法律意識的不斷增強，對辦理交通肇事案件和利用車輛作案提出了更高的要求。因此為了客觀、公正、準確地辦理交通肇事案件和利用車輛作案就需要充分利用痕跡檢驗與鑒定技術。整體分離痕跡只是交通肇事逃逸案件和利用車輛作案中應用的證據之一，還有路面痕跡、車輛痕跡、輪胎花紋痕跡、微量物證等等，整體分離痕跡及檢驗鑒定在交通肇事逃逸案件中有廣泛的應用，只要我們認真細致地開展現場勘查工作，積極主動地運用痕跡檢驗技術手段，準確掌握肇事車輛證據，不斷提高交通肇事案件的偵破水平和辦案質量，就能為客觀、公正地處理交通事故發揮積極而突出的作用。