【摘要】目的:探討護(hù)理支持對(duì)產(chǎn)婦分娩過(guò)程及產(chǎn)后抑郁的影響。方法:選取2012年7月~2013年7月在我院分娩的100例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組50例,實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦予以護(hù)理支持,對(duì)照組患者予以常規(guī)護(hù)理,對(duì)比兩組產(chǎn)婦的分娩方式、產(chǎn)程及產(chǎn)后心理狀態(tài)。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的陰道分娩發(fā)生率,顯著高于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組的第一產(chǎn)程、總產(chǎn)程時(shí)間,均明顯比對(duì)照組更短(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)后的SAS、SDS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:在圍產(chǎn)期,對(duì)產(chǎn)婦予以護(hù)理支持,有利于自然分娩,縮短產(chǎn)程,改善產(chǎn)婦產(chǎn)后的心理狀態(tài),降低產(chǎn)后抑郁發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)后抑郁;分娩過(guò)程;護(hù)理支持;分娩方式
【中圖分類號(hào)】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)09-0036-02
近年來(lái),剖宮產(chǎn)在產(chǎn)科中應(yīng)用越來(lái)越頻繁,雖然剖宮產(chǎn)可有效解決難產(chǎn)問(wèn)題,但該分娩方式也增加了新生兒窒息、大出血、麻醉意外等風(fēng)險(xiǎn)[1]。對(duì)于沒(méi)有剖宮產(chǎn)指征的產(chǎn)婦,最好進(jìn)行陰道分娩。大部分的產(chǎn)婦隨著產(chǎn)期、產(chǎn)程的臨近,生理負(fù)擔(dān)的持續(xù)加重,會(huì)出現(xiàn)抑郁、焦慮、精神緊張等心理問(wèn)題,這些心理問(wèn)題的存在可致使神經(jīng)活動(dòng)失常,對(duì)母嬰安危、妊娠結(jié)局造成不良影響[2]。我院為促進(jìn)產(chǎn)婦自然分娩、改善妊娠結(jié)局,對(duì)圍產(chǎn)期產(chǎn)婦實(shí)施了特殊的護(hù)理支持,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年7月~2013年7月在我院分娩的100例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象。隨機(jī)將100例產(chǎn)婦分為2組(每組50例):實(shí)驗(yàn)組年齡在21~37歲之間,平均(26.5±3.3)歲,其中經(jīng)產(chǎn)婦15例,初產(chǎn)婦35例,妊娠時(shí)間在38~41周之間,平均(39.3±1.2)周,其中大專及以上文化程度16例,中專及高中22例,初中及以下文化12例;對(duì)照組年齡在22~36歲之間,平均(25.9±3.4)歲,其中經(jīng)產(chǎn)婦16例,初產(chǎn)婦34例,妊娠時(shí)間在39~42周之間,平均(39.5±1.3)周,其中大專及以上文化程度17例,中專及高中23例,初中及以下文化10例。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組產(chǎn)婦在妊娠時(shí)間、年齡、文化程度、產(chǎn)次方面比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。
1.2 方法
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括產(chǎn)前檢查、產(chǎn)褥期護(hù)理及臨床指導(dǎo)等。實(shí)驗(yàn)組在實(shí)施常規(guī)護(hù)理的同時(shí),給予健康教育、心理疏導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、放松訓(xùn)練、產(chǎn)后觀察、產(chǎn)程干預(yù)等護(hù)理支持。其中產(chǎn)程干預(yù)具體包括:產(chǎn)鉗、徒手轉(zhuǎn)胎頭、徒手?jǐn)U宮頸、異常產(chǎn)軸糾正、人工破膜、調(diào)整體位等。
1.3 觀察指標(biāo)
在入院時(shí)和分娩后,應(yīng)用SAS(焦慮自評(píng)量表)和SDS(抑郁自評(píng)量表)對(duì)兩組產(chǎn)婦的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。分值越高者,焦慮或抑郁程度越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包處理研究數(shù)據(jù),計(jì)量及計(jì)數(shù)資料比較,分別采用t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn),P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 分娩方式
實(shí)驗(yàn)組中陰道分娩39例(78.0%),剖宮產(chǎn)11例(22.0%),對(duì)照組陰道分娩26例(52.0%),剖宮產(chǎn)24例(48.0%),實(shí)驗(yàn)組的陰道分娩率顯著高于對(duì)照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 分娩時(shí)間
兩組產(chǎn)婦的第二、第三產(chǎn)程時(shí)間比較,差異均不顯著(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程及總產(chǎn)程時(shí)間,均明顯比對(duì)照組更短,P<0.05,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見(jiàn)表1)。
2.3 產(chǎn)后心理狀態(tài)
實(shí)驗(yàn)組入院時(shí)的SAS、SDS評(píng)分分別為(42.8±10.5)分、(62.3±14.3)分,對(duì)照組為(43.1±10.6)分、(63.0±14.4)分,兩組產(chǎn)婦的SAS、SDS評(píng)分比較,P均大于0.05,差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。產(chǎn)后,實(shí)驗(yàn)組的SAS、SDS評(píng)分分別為(29.1±7.3)分、(33.5±6.1)分,對(duì)照組為(37.3±7.6)分、(48.6±8.2)分,實(shí)驗(yàn)組的SAS、SDS評(píng)分均顯著低于對(duì)照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 討論
隨著人們生活水平的逐步提高、醫(yī)療模式的日益完善,產(chǎn)婦對(duì)分娩的要求也隨之提高,分娩已經(jīng)不再只是單純的生理活動(dòng),降低母嬰并發(fā)癥發(fā)生率、改善妊娠結(jié)局、預(yù)防產(chǎn)后抑郁在分娩活動(dòng)中也占據(jù)著重要地位[3]。常規(guī)的分娩過(guò)程護(hù)理,是1名(或2名)助產(chǎn)士同時(shí)監(jiān)護(hù)多個(gè)產(chǎn)婦,實(shí)施交接班管理模式,這種護(hù)理模式容易出現(xiàn)護(hù)理不連貫、護(hù)理責(zé)任不明確等問(wèn)題,導(dǎo)致產(chǎn)程延誤,降低產(chǎn)婦分娩信心,產(chǎn)婦更容易產(chǎn)生抑郁、焦慮情緒,影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能,進(jìn)而對(duì)正常宮縮造成不利影響[4]。所以,在對(duì)分娩產(chǎn)婦實(shí)施護(hù)理時(shí),護(hù)理人員要端正態(tài)度,做好產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)前及孕期護(hù)理支持,以達(dá)到提高分娩質(zhì)量的目的。
在產(chǎn)前,護(hù)理人員要向孕產(chǎn)婦講解分娩相關(guān)知識(shí),讓孕產(chǎn)婦對(duì)分娩疼痛有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí),并鼓勵(lì)產(chǎn)婦進(jìn)行陰道分娩。指導(dǎo)產(chǎn)婦多聽(tīng)舒緩的樂(lè)曲,以放松心情,緩解疼痛。在產(chǎn)婦宮縮時(shí),要指導(dǎo)產(chǎn)婦正確用力,使腹壓增高,以利于胎兒娩出。在產(chǎn)后,護(hù)理人員要根據(jù)產(chǎn)婦的心理狀態(tài),實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理支持,如營(yíng)造舒適、溫馨的病房環(huán)境,做好腹部或會(huì)陰傷口護(hù)理,進(jìn)行育兒知識(shí)宣教等,針對(duì)部分抑郁癥狀嚴(yán)重的產(chǎn)婦,遵醫(yī)囑進(jìn)行藥物治療。本次研究結(jié)果顯示,在圍產(chǎn)期給予產(chǎn)婦護(hù)理支持,有利于自然分娩,縮短產(chǎn)程,改善產(chǎn)婦產(chǎn)后的心理狀態(tài),降低產(chǎn)后抑郁發(fā)生率,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王箭,張敏,楊廣清等.分娩前后孕產(chǎn)婦焦慮和抑郁狀況觀察與護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(8):33-34
[2] 陳意堅(jiān),符芳.產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁情緒的原因調(diào)查及護(hù)理對(duì)策[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(24):59-60
[3] 吳命坤,馬香蕊,黃麗霞等.分娩前負(fù)性心理對(duì)產(chǎn)后乳汁分泌的影響及護(hù)理[J].河北醫(yī)藥,2012,34(11):1740-1742
[4] 黃小林,藍(lán)院琴,付義霞等.哀傷護(hù)理對(duì)孕期畸胎死胎引產(chǎn)產(chǎn)婦抑郁的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(22):2638-2640