【摘要】內江市轄2區3縣,市、縣兩級分別于2011年11-12月成立了促進基本公共衛生服務均等化指導中心及專家庫,指導基層開展基本公共衛生服務項目工作。兩年多來,項目工作取得了明顯成效,居民健康檔案建檔率從2011年的不到70%,提高到2013年的97%,項目11大類服務質量逐步提高,但兩級指導中心運行尚存在一些問題。本文就兩級指導中心運行現狀進行分析,并提出解決問題的相關建議。
【關鍵詞】公共衛生;基本公共衛生服務;現狀
【中圖分類號】R197.1
【文獻標識碼】B
【文章編號】1004-4949(2014)09-0556-02
1、基本情況
1.1轄區概況
內江市位于四川省東南部,沱江下游中段,成渝之中心。地跨北緯29°11'-30°2'、東經104°16'-105°26',東西長121.53,南北寬94.7公里,面積5386平方公里。東鄰重慶、西接資陽,南界瀘州、北連遂寧。轄3區3縣,即經開區、市中區、東興區、資中縣、隆昌縣、威遠縣,111個鄉鎮,1679個行政村,10個街道辦事處、257個社區,戶籍人口427.85萬,常住人口370.28萬。
1.2市、縣兩級指導中心基本情況
為促進我市基本公共衛生服務均等化,內江市及5縣(區),即市中區、東興區、資中縣、隆昌縣、威遠縣分別于2011年11-12月成立了促進基本公共衛生服務均等化指導中心;隨后根據工作需要,市、縣兩級均成立了由公共衛生、臨床、精神衛生、婦幼保健、中醫等專業人員組成的指導中心專家庫。兩級指導中心均掛靠在當地疾控中心,其成員單位包括疾控中心、婦幼保健院、衛生執法機構、精神病醫院、綜合醫院、健康教育所等單位。指導中心主任由疾控中心主任兼任,直接對當地衛生局負責,主要履行培訓、指導、督導、考核和信息管理五大職能。
2、兩級指導中心運行模式
2.1市指導中心集中辦公運行模式
市指導中心下設辦公室,共7人,其中辦公室主任、副主任各1名,科員5名,分別由各成員單位抽派人員組成,實行半年至1年定期輪崗制。辦公場所由市疾控中心提供,集中辦公。指導中心成立之初,制定了指導中心運轉機制、指導中心工作制度等,指導中心各項工作規范運行。
市指導中心辦公室設備、設施及年度工作運轉經費向同級財政申請,按照核定預算下撥。
辦公室人員分工明確,相互合作,切實履行指導中心培訓、指導、督導、考核和信息管理五大職能。兩年來,按照《國家基本公共衛生服務規范》、《中醫藥健康管理服務技術規范》、《四川省基本公共衛生服務管理手冊》、《四川省基本公共衛生服務項目成本核算意見》、《促進基本公共衛生服務均等化指導中心工作手冊》等要求,全面推進我市基本公共衛生服務項目工作深入開展。
2.2縣(區)指導中心3種運行模式
5縣(區)指導中心辦公室均設在疾控中心,成員5-8名不等。根據當地實際情況,實行集中辦公的3個,部分集中和分散辦公的各1個。指導中心年度工作運轉經費由當地財政預算下撥的3個,疾控中心承擔的2個。
3、指導中心六大舉措促進項目質量上臺階
六大舉措,即開展立體宣傳、實施分級分類培訓、針對性督導指導、用好考核杠桿、開展調查研究和強化信息管理。
3.1開展項目立體宣傳,群眾積極主動參與
主要通過立體橫向(電視、電臺、報紙、多媒體等)、四級縱向(市、縣區、鄉鎮、村和社區),多種形式開展國家基本公共衛生服務政策、惠民舉措的宣傳活動,提高居民對國家政策、惠民內容、慢性病等預防與治療知識知曉率。群眾參與基本公共衛生服務的積極性、主動性普遍提高。
3.2實施分級分類培訓,業務能力不斷提高
3.2.1開展三級培訓,縱向到底。即市、縣(區)、鄉(鎮)逐級開展項目培訓。
3.2.2開展分類培訓,橫向覆蓋。即針對基層基本公共衛生服務項目管理和項目執行機構相關人員,采用宏觀控制和項目實施要點等不同方式進行培訓,提升項目管理與實施的綜合能力。
3.2.3開展內部培訓,苦練內功。一是開展指導中心辦公室內部成員的培訓,二是開展指導中心專家庫成員的培訓。提高指導中心成員的項目管理和業務水平,促進對縣(區)、鄉(鎮、街道)、村和社區項目管理和實施的指導能力。
通過兩年的分級分類培訓,各級項目管理、項目執行機構的人員素質普遍提高,項目工作質量得到有效提升。
3.3針對性督導與指導,解決基層實際問題
3.3.1從信息報表、總結中發現問題。利用每半年督導的時機,對縣(區)、鄉(鎮)執行基本公共衛生服務項目存在的問題,進行針對性的指導,解決基層實際問題。
3.3.2從縣(區)考核評估中篩選,對評分排后3位的鄉(鎮),予以重點督導、指導。分析存在問題的原因,提出整改建議,限期整改完成后,整改報告及時反饋。此法可促進后進變先進,效果明顯。
3.3.3利用網絡平臺、QQ群、電話開展一對一指導。效果良好。
3.4強化目標績效考核,用好考核杠桿機制
項目年度績效考核結果,作為下一年度項目資金分配的依據,各級項目執行機構對此高度正式。為有序深入推進項目工作,2013年全市項目績效考核細則實現了三個傾斜:即考核分值權重向業務指標傾斜,業務指標分值2013年達67分,較上年增加12分;由重項目規模向項目質量傾斜;向工作難度大的項目指標傾斜,如預防接種、傳染病報告與管理,2012年分別為4分、3分,2013年調整為7分、6分。有力地推進項目工作質量再上新臺階。
2013年我市基本公共衛生服務項目,居民健康檔案建檔率達97%,縣(區)績效考核平均分90.68分,較上年提高3.31個百分點,且各縣(區)分值差距明顯縮小,整體水平提高。
3.5積極開展調查研究,摸清家底添加措施。
近3年來,市、縣兩級指導中心先后開展指導中心現況和運行現狀調查活動,摸清了我市兩級指導中心人員構成、培訓,設施、設備建設,經費支持及促進基本公共衛生服務項目工作開展情況。同時,根據調查發現的問題,進一步添加措施,完善項目管理及執行的相關制度,有利地推進項目工作深入開展。
3.6規范信息管理利用,提供行政決策依據
3.6.1每月按時上報月、季度、半年、年度報表。
3.6.2及時上報基本公共衛生服務信息、簡報。
3.6.3及時上報基本公共衛生服務專項調查結果。
3.6.4按時上報考核結果和工作總結。
3.6.5中心門戶網站發布基本公共衛生服務信息,新聞媒體報道宣傳。
項目活動的各種信息及時報送衛生行政部門,為政府決策提供了基礎依據。
4、指導中心運行存在的問題和困難
目前,市、縣兩級指導中心存在的問題和困難表現在以下幾個方面。
4.1指導中心為非常設機構,無編制,無項目經費管理權。導致指導中心開展督導工作力度不夠,基層單位對上級督導重視程度不高,不利于基本公共衛生服務項目深入推進。
4.2指導中心工作年度運轉經費未納入當地財政常規預算,工作經費無法足額保障。因為是非常設機構,部分縣(區)財政未將指導中心辦公設備、設施及工作年度運轉經費納入財政預算,導致相關工作費用不足,差額部分由縣(區)疾控中心自有經費承擔,增加了基層負擔。
4.3指導中心辦公室成員為各成員單位臨時抽調,流動性大。由于無編制,各單位抽調到指導中心辦公室人員實行定期輪換,新進人員需重新培訓,影響工作的連續性。
5、改進指導中心地位及工作力度的對策
5.1國家或省級統一規劃,設置指導中心機構編制,定崗定員,獨立行使促進基本公共衛生服務均等化職能,對衛生行政部門負責。
5.2各級指導中心工作年度運轉經費納入當地財政年度預算,足額到位。
5.3賦予指導中心一定的行政權限,保證指導中心開展工作的力度和權威性,有利于基本公共衛生服務項目深入推進,將國家醫改的惠民政策落地實處。
5.4各級指導中心成員,定期接受上級培訓,提高項目管理和執行能力。
5.5保障指導中心人員基本待遇,建立獎懲激勵機制,充分調動其工作的積極性、主動性和創造性,安心于黨和國家的惠民工程。