【摘要】目的明確室性早搏(心悸)的中西醫診斷,進而研究該疾病的最佳治療手段和方法。方法通過查閱相關文獻,歸納整理后進行統一總結分析。結果中醫藥的臨床治療效果毒副作用小,不良反應少,療效滿意;但湯劑的口感較差、需連續服藥,臨床的依從性很難控制,且能夠用于急救的藥物少之又少。西醫治療見效快,劑型簡單,便于服用;但其產生的不良反應多,臨床依從性也是難以控制。結論中西醫聯合用藥既能減少不良反應的發生率,而且可以提高療效,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】室性早搏;中醫診斷;西醫診斷;治療
793文章編號:1004-7484(2014)-06-3629-02
1室性早搏的中西醫診斷
室性早搏在祖國醫學中屬“心悸”范疇,其主要診斷依據:④自覺心中悸動驚惕不安,心搏異常,或快速,或緩慢,或跳動加重,或忽跳忽止,呈陣發性或持續不解,神情緊張,心慌不安,不能自主;可見數、促、結、代、緩、澀、沉、遲等脈象。②伴有胸悶不適,易激動,心煩寐差,不思飲食,顫抖乏力,頭暈等癥。中老年患者,可伴見心胸疼痛,甚至喘促,汗出肢冷,或暈厥。③常由情志刺激如驚恐、緊張、抑郁,以及勞倦、飲酒、飽食等因素而誘發。此病證臨床常與“奔豚”相鑒別,二者發作之時,均自覺心胸躁動不安。《難經》云:“發于小腹,上至心下,若豚狀,或上或下無時”,稱之為腎積。兩者的鑒別要點在于:心悸為心中劇烈跳動,發自于心;奔豚乃是上下沖逆,發自少腹。
室性早搏的西醫診斷標準為心電圖檢查,其主要特征為:提前出現的QRS波群,時限超過0.12秒、寬大畸形,ST段與T波方向與QRS主波方向相反。臨床癥狀可見心慌,類似于電梯快速升降的失重感,代償間歇后出現強而有力的心臟跳動。聽診時,室早后出現較長時間的停歇,室早之第二心音強度減弱,橈動脈搏動減弱或消失。一般情況下可明確診斷,無需鑒別。但室性早搏存在多種類型,臨床常見有:二聯律、三聯律、成對室早、室性心動過速、多形性或多源性室早;且發作呈偶發或陣發,持續時間不定。臨床為進一步了解患者病情,常配合動態心電圖、心臟超聲檢查、X線胸部射片等明確診斷。
2室性早搏(心悸)的中醫特色治療
周仲瑛等采用辨證施治的方法對室性早搏(心悸)進行分型治療,臨床常見:心虛膽怯型,方用安神定志丸加減,鎮驚定志、養心安神;心血不足型,方用歸脾湯加減,補血養心、益氣安神;陰虛火旺型,方用天王補心丹合朱砂安神丸加減,滋陰清火、養心安神;心陽不振型,方用桂枝甘草龍骨牡蠣湯合參附湯加減,溫補心陽、安神定悸;水飲凌心型,方用苓桂術甘湯加減,振奮心陽、化氣行水、寧心安神;瘀阻心脈型,方用桃仁紅花煎合桂枝甘草龍骨牡蠣湯加減,活血化瘀、理氣通絡;痰火擾心型,方用黃連溫膽湯加減,清熱化痰、寧心安神。
袁泉英在治療120例頻發室性早搏的患者中,對照組單服胺碘酮,治療組聯合服用芪葛地黃湯,兩者治療1個療程(4周)后顯示,治療組總的有效率高于對照組。并指出:若患者對西藥過敏或存在不良反應,可單獨使用芪葛地黃湯,亦可緩解臨床癥狀。
孫素紅治療室性早搏的多年經驗總結,使用復脈湯合金鈴子散治療功能性室性早搏,經隨訪觀察,其臨床療效與心律平相當,且不良反應少,毒副作用小,患者的依從性較高。
呂志陽等經臨床研究得出:在治療室性早搏方面,益心舒膠囊聯合比索洛爾的治療效果優于單純服用比索洛爾,不僅可以縮短癥狀緩解時間,也可減少比索洛爾所致心率減慢的副作用。
曲哲等通過臨床研究觀察,指出:聯合應用步長穩心顆粒與小劑量美托洛爾治療老年室性早搏,效果滿意,不良反應少,安全性高,應當在臨床實踐中推廣應用。
邱樂等應用參松養心膠囊聯合小劑量倍他樂克治療頻發室性早搏,臨床研究發現:其治療有效率遠遠高于單獨使用倍他樂克,癥狀緩解快,毒副作用減少,心動過緩的發生率大大降低。
3室性早搏的西醫治療
隨著醫療技術的突飛猛進,室性早搏的治療方法不斷創新,除藥物治療外,還包括電復律、導管射頻消融術、人工心臟起搏、電除顫、外科手術治療等。因這些治療手段在臨床應用過程中有諸多限制,所以,在多數情況下還是首先藥物治療。常見的抗心律失常藥物分為5大類,Ⅰ類:阻斷快速鈉通道,如利多卡因、美西律、普羅帕酮等;Ⅱ類:阻斷β腎上腺素能受體,如美托洛爾、普萘洛爾等;Ⅲ類:阻滯K+通道,延長復極,如胺碘酮、索他洛爾等;Ⅳ類:阻斷慢鈣通道,如維拉帕米、地爾硫卓等;其他類型:如阿托品、異丙腎上腺素、地高辛、西地蘭等。
藥物治療方面可見到立竿見影之效果,但往往伴隨著諸多不良反應,常見有:低血壓、頭暈、視物模糊、惡心、食欲下降、心動過緩、室內傳導障礙加重、心力衰竭加重、甚至心臟停搏等。
4討論
祖國醫學在治療室性早搏(心悸)方面留下了很多經典方劑,如:炙甘草湯、歸脾湯、桂枝甘草龍骨牡蠣湯等,臨床應用較多,毒副作用小,不良反應少,療效滿意。其作用機理目前尚不明確,多數醫家認為,組方中的各種藥物通過多靶點作用于病變部位,整體調節機體免疫機能,從而改善患者的不適癥狀。但出于湯劑的口感較差、且需連續服藥,臨床的依從性很難控制;制劑類型不多,臨床常見有片劑、顆粒、膠囊丸劑等,能夠用于急救的重要劑型更是少之又少;盡管復方制劑的整體治療效果不錯,但研究深度還是不夠,缺乏大規模、多中心、前瞻性的研究。近幾年,西醫西藥在治療室性早搏方面有諸多創新,如:導管射頻消融術的開展、人工心臟起搏器的安裝等,能夠很好解決臨床需求;藥物方面的治療效果也不錯,且癥狀控制快。但其毒副作用大,不良反應臨床報道較多,患者的依從性差。通過臨床的研究觀察,兩者聯合應用不僅可以減少不良反應的發生率,而且可以提高療效,值得臨床推廣應用。
參考文獻
[1]周仲瑛.中醫內科學[M].北京:中國中醫藥出版社,2007.2.
[2]陸再英,鐘南山.內科學[M].北京:人民衛生出版社,2008.1.
[3]袁泉英.芪葛地黃湯治療頻發室性早搏60例[J].實用中西醫結合臨床,2013,13(1):52.
[4]孫素紅.復脈湯合金鈴子散治療功能性室性早搏50例[J].河南中醫,2013,33(1):80.
[5]呂志陽,陳曉娣,楊俊,等.益心舒膠囊聯合比索洛爾治療室性早搏[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2013,11(1):33.
[6]曲哲.穩心顆粒聯合美托洛爾治療老年室性早搏臨床觀察[J].遼寧中醫雜志,2011,38(4):667.
[7]邱樂,王新生,湯琪.參松養心膠囊聯合小劑量倍他樂克治療頻發室性早搏臨床研究[J].遼寧中醫雜志,2012,33(7):1345.