【摘要】:目的:分析研究貝那普利/氨氯地平復方制劑針對治療輕中度高血壓患者的治療效果及安全性。方法:選取2010年10月到2012年12月的100例輕中度高血壓患者資料進行回顧性分析,將100例患者隨機分為兩組,觀察組和對照組各50例,對照組患者使用苯磺酸氨氯地平片進行治療,觀察組患者使用貝那普利/氨氯地平復方制劑進行治療,比較觀察組和對照組患者在治療之前以及之后的坐位收縮壓、不良反應以及坐位舒張壓。結果:治療8周之后,觀察組患者的坐位收縮壓以及坐位舒張壓顯著低于對照組患者(P<0.05),具有統計學意義,觀察組患者的治療總有效率為97.35%,對照組的治療總有效率為88.11%,兩組比較有顯著差異(P<0.05),具有統計學意義,觀察組患者出現藥物不良反應的發生幾率沒有顯著增加。結論:使用貝那普利/氨氯地平復方制劑能夠顯著的降低輕中度高血壓患者的血壓情況,沒有增加不良反應,效果顯著安全性高,值得在臨床中加以推廣使用。
【關鍵詞】:貝那普利/氨氯地平復方制劑;高血壓;治療效果
【中圖分類號】R722.12 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)08-0241-02
最近幾年以來,人們對于健康的意識逐漸提高,高血壓患者的發病幾率以及就診率顯著增強,為患者的家庭帶來了非常大的壓力以及負擔。在治療方面,使用單藥治療只可以控制少數血壓,很多患者需要兩種以上降壓藥物才可以控制血壓,該通道阻滯劑、利尿劑、β受體阻滯劑、血管緊張素受體拮抗劑以及血管緊張素轉換酶抑制劑屬于降壓效果比較好的藥物,其中血管緊張素轉換酶抑制劑聯合該通道阻滯劑是現在最為常用治療高血壓的藥物[1-2]。本文選取100例輕中度高血壓患者資料進行回顧性分析,將100例患者隨機分為兩組,觀察組和對照組各50例,對照組患者使用苯磺酸氨氯地平片進行治療,觀察組患者使用貝那普利/氨氯地平復方制劑進行治療,比較觀察組和對照組患者在治療之前以及之后的坐位收縮壓、不良反應以及坐位舒張壓,現將具體報告匯報如下。
1 資料和方法
1.1 基本資料
選取2010年10月到2012年12月的100例輕中度高血壓患者資料進行回顧性分析,100例患者全部符合高血壓診斷標準[3],其中男66例,女34例,患者的年齡在19~66歲之間,平均年齡為47.51±11.44歲。將100例患者隨機分為兩組,觀察組和對照組各50例,兩組患者在性別、年齡以及疾病情況比較沒有顯著差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
觀察組患者使用貝那普利/氨氯地平復方制劑進行治療,每天1片,每片含有貝那普利10mg以及氨氯地平5mg,治療之間為8周;對照組患者使用苯磺酸氨氯地平片進行治療,每天2片,每片5mg,治療時間為8周。
1.3 效果判定
患者的坐位舒張壓降低小于等于10mmHg,降低到正常范圍,則為顯效;患者的坐位舒張壓降低小于10mmHg,但是沒有降低到正常范圍,則為有效;患者沒有達到以上標準,則為無效。
1.4 統計學處理
采用SPSS17.0軟件處理實驗數據,計量資料使用 X±s表示,實施t檢驗;計數資料使用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
2 結果
治療8周之后,觀察組患者的坐位收縮壓以及坐位舒張壓顯著低于對照組患者(P<0.05),具有統計學意義,觀察組患者的治療總有效率為97.35%,對照組的治療總有效率為88.11%,兩組比較有顯著差異(P<0.05),具有統計學意義,詳細數值見表1,觀察組患者出現藥物不良反應的發生幾率沒有顯著增加。
3 討論
高血壓屬于嚴重威脅到我國人民健康生活的多發病以及常見病,主要表現為動脈血壓持續升高,高血壓的特點為患病率高、死亡率高、致殘率高、服藥率低、知曉率低以及控制率低。輕中度高血壓在我們國家的發病率比較大,因為沒有發生嚴重高血壓的癥狀,所以人們經常會忽視,使輕中度高血壓沒有得到最佳的治療時機,最后引起患者發生心腦腎并發癥[4]。本文觀察組患者使用貝那普利/氨氯地平復方制劑進行治療,結果顯示觀察組患者的治療總有效率為97.35%,由此可見,使用貝那普利/氨氯地平復方制劑能夠顯著的降低輕中度高血壓患者的血壓情況,沒有增加不良反應,效果顯著安全性高,值得在臨床中加以推廣使用。
參考文獻
[1] 侯丕華,陳改玲,李格,等.老年高血壓病中醫臨床研究進展[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2012,10(1):80-82.
[2] 王舒,楊華,石學敏.國外原發性高血壓的發病機制及診治研究新進展[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2010,8(3):342-344.
[3] 曹江晨,雷軍平,龔天文,等.貝那普利/氨氯地平復方制劑治療輕
中度高血壓隨機對照研究[J].河北醫藥,2012,34(7):1013-1014.
[4] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J].中華心血管病雜志,2011,39(7):579-615.