【摘要】目的:研究股骨遠(yuǎn)端固定柄治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床應(yīng)用。方法:選取2011年1月到2013年12月在我院確診并治療的120例高齡股骨粗隆間骨折患者為研究對象。采用股骨遠(yuǎn)端固定柄治療。觀察患者死亡率,手術(shù)引流量,手術(shù)時間,并發(fā)癥發(fā)生率,住院時間,髖關(guān)節(jié)恢復(fù)情況等因素。結(jié)果:本研究中,平均手術(shù)引流量為(280.6±114.5)ml,平均住院時間(18.1±2.4)天,平均手術(shù)時間(63.5±20.1)min。并發(fā)癥發(fā)生率27.5%。所有患者均順利完成手術(shù),未出現(xiàn)死亡病例。Harris髖關(guān)節(jié)功能評分,術(shù)后(21.2±5.8)分,6周(63.8±2.1)分,6個月(89.3±6.2)分,24個月(91.5±2.7)分。結(jié)論:股骨遠(yuǎn)端固定柄治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床療效較好,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】股骨遠(yuǎn)端固定柄;股骨粗隆間骨折;高齡
【中圖分類號】R45 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)08-0049-01
我國正進(jìn)入老齡化社會,老年人的健康問題越來越突出,股骨粗隆間骨折是一種常見的老年人骨骼疾病,其重要原因是骨質(zhì)疏松[1]。股骨粗隆間骨折的發(fā)生部位在股骨頸下方大小粗隆之間,骨折后,一般較容易愈合,但是會發(fā)生一些并發(fā)癥如髖內(nèi)翻等[2]。考慮到高齡患者本身的免疫、康復(fù)功能下降,股骨粗隆間骨折的治療和護(hù)理更加困難。目前,治療股骨粗隆間骨折多采用手術(shù)治療,而保守治療方法已被基本淘汰[3]。本文選取2011年1月到2013年12月在我院確診并治療的120例高齡股骨粗隆間骨折患者為研究對象,探討股骨遠(yuǎn)端固定柄治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床價值。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2011年1月到2013年12月在我院確診并治療的120例高齡股骨粗隆間骨折患者為研究對象。其中男性患者58例,女性患者62例,年齡在62歲到80歲,平均年齡(72.±9.6)歲。120例患者中,左側(cè)骨折61例,右側(cè)骨折59例。所有患者均出現(xiàn)不同程度的骨質(zhì)疏松。根據(jù)改良 Evans 分型標(biāo)準(zhǔn),Ⅱ型 25例,Ⅲ型 69 例,Ⅳ型 26 例。120例患者均無手術(shù)禁忌,均可接受手術(shù)。
1.2手術(shù)方法
手術(shù)前充分考慮高齡患者的身體狀況,防范各種手術(shù)禁忌。手術(shù)方法:首先對患者進(jìn)行硬膜外麻醉或全麻,根據(jù)患者的具體情況,采用側(cè)臥外側(cè)或平臥外側(cè)進(jìn)入,盡量保護(hù)臀中肌,在髖關(guān)節(jié)囊上開T型口,取出股骨頭,然后擴(kuò)髓,髓腔插入,調(diào)整大粗隆,標(biāo)準(zhǔn)骨水泥填充髓腔,插入加長股骨柄假體。最后固定大粗隆,縫合。中使用X 線機(jī)監(jiān)視手術(shù)過程。
1.3 術(shù)后處理
術(shù)后給予適當(dāng)抗生素,防止感染發(fā)生。加強(qiáng)護(hù)理工作,防止并發(fā)癥出現(xiàn)。進(jìn)行康復(fù)教育,術(shù)后2-3天拔除引流管,并叮囑患者進(jìn)行踝關(guān)節(jié)屈伸練習(xí)。術(shù)后5天后,鼓勵患者負(fù)重行走。同時針對骨質(zhì)疏松,給予適當(dāng)治療。
1.4 觀察指標(biāo)
本研究觀察患者死亡率,手術(shù)引流量,手術(shù)時間,并發(fā)癥發(fā)生率,住院時間,髖關(guān)節(jié)恢復(fù)情況等因素。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( X±s) 表示,采用χ2檢驗,P<0.05為顯著性差異。
2結(jié)果
本研究中,平均手術(shù)引流量為(280.6±114.5)ml,平均住院時間(18.1±2.4)天,平均手術(shù)時間(63.5±20.1)min。并發(fā)癥發(fā)生率27.5%。所有患者均順利完成手術(shù),未出現(xiàn)死亡病例。術(shù)后、6周、6個月和 24個月的Harris髖關(guān)節(jié)功能評分見表1.
3討論
股骨粗隆間骨折是一種多發(fā)性的老年疾病,有文獻(xiàn)報道衰老是股骨粗隆間骨折發(fā)病的首要因素[4]。傳統(tǒng)的治療手段會造成多種并發(fā)癥,從而升高了死亡率。目前,傳統(tǒng)療法已被否定,取而代之的是各種手術(shù)方法。其中,內(nèi)固定療法的并發(fā)癥還是很多,如墜積性肺炎、尿路感染、褥瘡、肌肉萎縮等并發(fā)癥等,造成該方法的死亡率仍然不理想。此外,內(nèi)固定法在骨質(zhì)疏松患者身上很難獲得良好的負(fù)重能力,失敗率較高[5]。股骨遠(yuǎn)端固定柄是一種更為積極療法,能過迅速恢復(fù)患者的活動能力,使得患者能盡早下床運動,從而能減少并發(fā)癥的出現(xiàn)。本研究中,沒有出現(xiàn)死亡病例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于文獻(xiàn)報道的傳統(tǒng)治療死亡率34.6%。綜上所述,股骨遠(yuǎn)端固定柄治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床療效較好,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬建軍,張小衛(wèi),張竹林. 兩種術(shù)式治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床研究[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014 36(3):217-221.
[2] 王錫奕,陳武生,王明森等. 人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床療效分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011 17(13):30-31.
[3] 劉延青,劉巖,張克. 非骨水泥近端固定股骨柄和遠(yuǎn)端固定股骨柄中期隨訪時骨丟失的X 線片表現(xiàn)[J]. 中國修復(fù)重建外科雜志,2007 21(8):805-809.
[4] 蔡小強(qiáng),鄒天明,陳廣祥等股骨頭置換與動力髖螺釘內(nèi)固定治療[J]. 中國矯形外科雜志,2010 19(18):1602-1605.
[5] 元占璽,郭愛軍,戈龍生等. 股骨粗隆部加長柄股骨假體置換治療老年股骨粗隆間骨折[J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2010 25(1):62-63.