不同口腔修復材料摩擦性能的比較及影響因素

【摘要】：目的 對于臨床中不同的口腔修復材料的摩擦性能進行分析和研究。方法 選取我院2013年1月至2014年1月收治進行口腔修復的96例患者（共102顆牙），根據牙數進行隨機等分為三組，每組共34顆牙，分別給予金屬、陶瓷和樹脂等不同質地的修復材料，觀察其治療效果，并且在術后3個月內進行回訪，評價其摩擦程度。結果 金屬組8.8%的患者出現牙齦出血，高于樹脂組患者和陶瓷組患者；樹脂組患者的修復牙齒出現脫落的幾率為11.7%高于金屬組的0和陶瓷組的2.9% ；而修復牙齒出現破裂的幾率以陶瓷組最高，達5.8%，高于金屬組的0和樹脂組的0。以上數據差異顯著，具有可比性（P <0.05）。 結論 金屬材料在所有的口腔修復材料中摩擦性能最為顯著，而陶瓷材料也較為優良，樹脂材料的摩擦性能最大，但是，這三種材料具有各自不同的優缺點，不能一概而論。正因如此，必須根據患者的具體情況給予修復材料，以期最大程度的保障治療效果和患者的生命健康安全。

【關鍵詞】：口腔修復；修復材料；摩擦性能；研究分析

【中圖分類號】R783 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949（2014）08-0157-02

隨著我國經濟和社會的不斷發展，人民群眾的生活水平得到了極大地提高，其飲食日益多樣化和復雜化，但卻在一定程度上加大了亞洲疾病的發病幾率[1]。正因如此，如何在口腔醫學的實踐中選擇合適的修復材料便成為一項極為重要和現實的課題，修復材料摩擦性能等適用和耐用程度在很大程度上左右著治療的效果，對于患者的生活質量和生命健康安全有著極大的影響。

正因如此，本研究選取我院2013年1月至2014年1月收治進行口腔修復的96例患者（共102顆牙），分別給予金屬、陶瓷和樹脂等不同質地的修復材料，觀察其治療效果，以期研究不同的口腔修復材料的摩擦性能，現對結果報道如下：

1資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2013年1月至2014年1月收治進行口腔修復的96例患者（共102顆牙），根據牙數進行隨機等分為三組，每組共34顆牙，分別給予金屬、陶瓷和樹脂等不同質地的修復材料。96例患者中，男性患者51例，女性患者45例，年齡最小9歲，最大82歲，平均36歲。患者均因口腔問題就診，并且經過保守治療無效，需要進行口腔修復，排除患有嚴重系統性疾病和口腔惡性腫瘤、白塞氏病、血友病患者，所有參加研究的患者意識均清醒，可以準確的表達其主觀感受。

1.2方法

本研究采用的金屬口腔修復材料為鈷鉻合金，樹脂材料為合成樹脂，而陶瓷材料則為德國進口。不同組患者按照其分類，采取各自不同的修復材料進行常規口腔修復。

1.3 評價指標

在修復完成后觀察治療效果，并且在3個月后回訪患者，了解患者的恢復情況和口腔健康現狀，統計出現異常的例次，以修復的牙齒破裂、松動脫落、畸形、牙根縱裂及包括牙齦出血在內的異常情況的發生率作為評價指標。

1.4 統計學方法

所得的數據均采用SPSS 17.0進行分析處理，組間差異采用t檢驗，P <0.05表示數據差異具有統計學意義。

2結果

對于患者接受口腔修復后3個月進行回訪后可見，金屬組8.8%的患者出現牙齦出血，高于樹脂組患者和陶瓷組患者；樹脂組患者的修復牙齒出現脫落的幾率為11.7%高于金屬組的0和陶瓷組的2.9% ；而修復牙齒出現破裂的幾率以陶瓷組最高，達5.8%，高于金屬組的0和樹脂組的0。以上數據差異顯著，具有可比性（P <0.05）。在出現牙根裂和畸形的患者中，三組之間數據差異不顯著，無統計學意義（P >0.05），詳情見表1.

3.結果

牙齒是一種高度鈣化的材料，其最為主要的部分包括牙冠和牙根。其中，牙冠表層的半透明的乳白色硬組織為牙釉，其主要為無機物，因此是整體牙組織中鈣化程度最高的組織，具有極高的堅硬度。構成牙齒主體的是牙本質，在牙釉質

、牙骨質其內，65%的成分為礦物質，其余為少量的蛋白質和水，故堅硬程度稍弱[2]。

在人的生活和正常生理活動中，牙齒必然會出現機械碰撞、熱能反應、化學反應等現象，這就必然會導致牙齒的硬組織產生損害，最終導致患者的牙齒磨損，從而逐漸使得牙釉質失去對牙齒的保護作用[3]。金屬材料、復合樹脂材料和陶瓷材料是當今臨床中應用最為廣泛的口腔修復材料，但是長久的使用必然會導致其出現嚴重的磨損損耗，極大地影響了治療的效果，對于患者的生活質量和生命健康安全也將造成極大的影響[4]。在使用中，修復材料內在的填料的含量大小、能量轉化、構成物質、清潔情況等多種因素都會極大地影響著患者牙齒的耐磨性能水平。通過研究可以發現，金屬材料的耐摩擦性能居于各種口腔修復材料的首位，但是硬度較大，極易引起牙齦出血；而樹脂材料雖然能最大程度的降低并發癥，但是其耐磨性能最差；陶瓷材料的適應性和耐磨性均較為理想，但是由于其本身材料的特性，容易出現破裂。

因此，在臨床實踐中，必須結合各種材料進行治療，以期能夠取長補短，最大程度保障患者的口腔健康。

參考文獻

[1].于華；張曉東；王亦菁；魏靜；劉佼佼.口腔金屬材料安全性、相容性以及功能性的評價.[J].中國組織工程研究.2012，11.

[2].邵文儉；樊永杰；李婧；王芳；昭日格圖；李利；繆羽.不同口腔修復材料與天然牙耐磨性能的比較[J].中華老年口腔醫學雜志.2013，07.

[3].龔蕾；肖虹.不同口腔修復材料摩擦性能的比較及影響因素[J].中國組織工程研究與臨床康復.2010，07.

[4].王東.不同口腔修復材料摩擦性能的比較及影響因素分析.[J].新疆醫學.2013，05.