【摘要】目的:對(duì)預(yù)防腹部手術(shù)后發(fā)生粘連性腸梗阻的護(hù)理方法展開研究分析。方法:隨機(jī)選取2011年12月~2013年12月期間我院接收的100例腹部手術(shù)患者,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,各50例。對(duì)照組給予術(shù)后常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予綜合預(yù)防粘連性腸梗阻護(hù)理,對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行觀察對(duì)比。結(jié)果:觀察組粘連性腸梗阻發(fā)生率為2.0%,對(duì)照組為10.0%,觀察組粘連性腸梗阻發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度98.0%;對(duì)照組護(hù)理滿意度84.0%;觀察組護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:綜合護(hù)理應(yīng)用于腹部手術(shù)后,可有效預(yù)防粘連性腸梗阻發(fā)生,提升護(hù)理滿意度,促進(jìn)患者恢復(fù),值得臨床廣泛推廣。
【關(guān)鍵詞】腹部手術(shù);粘連性腸梗阻;護(hù)理
【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)08-0269-02
粘連性腸梗阻屬于腹部手術(shù)后常見并發(fā)癥。相關(guān)醫(yī)療報(bào)道指出,腹部手術(shù)后大約90%的患者可出現(xiàn)不同程度的腹內(nèi)粘連,約40%的腹內(nèi)粘連可引發(fā)腸梗阻[1]。由此可見,預(yù)防術(shù)后粘連性腸梗阻出現(xiàn),主要是避免腸粘連發(fā)生。本次研究隨機(jī)選取2011年12月~2013年12月期間我院接收的100例腹部手術(shù)患者,通過(guò)對(duì)其臨床資料進(jìn)行綜合分析,初步了解預(yù)防腹部手術(shù)后發(fā)生粘連性腸梗阻的護(hù)理方法,旨在提高對(duì)腹部手術(shù)患者的護(hù)理能力,現(xiàn)內(nèi)容如下。
1.資料與方法
1.1臨床資料
本次研究對(duì)象為隨機(jī)選取2011年12月~2013年12月期間我院接收的100例腹部手術(shù)患者,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,各50例。觀察組中,男性31例,女性19例;年齡范圍22~69歲,平均年齡(45.7±6.8)歲;行膽道手術(shù)26例,闌尾切除術(shù)14例,肝脾破裂手術(shù)7例,胃大部切除術(shù)3例。對(duì)照組中,男性33例,女性17例;年齡范圍22~71歲,平均年齡(45.9±6.7)歲;行膽道手術(shù)27例,闌尾切除術(shù)12例,肝脾破裂手術(shù)9例,胃大部切除術(shù)2例。兩組患者性別、年齡、病情等資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組給予術(shù)后常規(guī)護(hù)理,包括術(shù)后禁食、胃腸減壓、營(yíng)養(yǎng)支持及嚴(yán)密觀測(cè)生命體征等。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予綜合預(yù)防粘連性腸梗阻護(hù)理,①術(shù)后早期活動(dòng),術(shù)后6h待患者生命體征平穩(wěn)后,指導(dǎo)患者開展分階段人工運(yùn)動(dòng),包括呼吸活動(dòng):患者去半臥位,雙目微閉,經(jīng)鼻吸氣,唇微張緩慢呼吸,間隔每4h進(jìn)行1次,每次進(jìn)行兩遍;上肢活動(dòng):協(xié)助患者開展上肢屈展,上舉,握拉運(yùn)動(dòng),3次/d,每次進(jìn)行10~20遍;下肢活動(dòng):協(xié)助患者與臥床開展屈伸、蹬踏等動(dòng)作,3次/d,每次進(jìn)行5~10遍。②腹部按摩,術(shù)后3d開展,患者一手保護(hù)手術(shù)切口,一手根據(jù)順時(shí)針、逆時(shí)針?lè)较蛳嗷ソ惶姘茨κ中g(shù)切口對(duì)側(cè)腹部,2次/d,分早晚進(jìn)行,15~20min/次,1周為1個(gè)療程。③胃腸減壓護(hù)理,針對(duì)術(shù)后留置胃管的患者,護(hù)理人員應(yīng)將圍觀插入長(zhǎng)度控制在55~65cm,將胃管連接胃腸減壓器,確保引流暢通,對(duì)存在、潛伏的護(hù)理問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)發(fā)現(xiàn)、解決。
1.3觀察指標(biāo)
兩組100例患者經(jīng)不同護(hù)理方法后,對(duì)其護(hù)理效果進(jìn)行觀察對(duì)比,包括粘連性腸梗阻發(fā)生情況、護(hù)理滿意度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
研究中所得到的相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行處理分析,連續(xù)性變量以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( X±s)表示,組間對(duì)比應(yīng)用兩獨(dú)立樣本計(jì)數(shù)資料采用χ2值檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患者術(shù)后粘連性腸梗阻發(fā)生情況對(duì)比
觀察組粘連性腸梗阻發(fā)生率為2.0%,對(duì)照組為10.0%,觀察組粘連性腸梗阻發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3.討論
腹部手術(shù)對(duì)患者身心造成嚴(yán)重折磨,受手術(shù)麻醉、創(chuàng)傷等因素影響,導(dǎo)致患者引發(fā)不同程度的腹脹、腹痛等腸麻痹臨床癥狀,持續(xù)時(shí)間持久的禁食、禁水,造成機(jī)體胃腸道黏膜猥瑣,再加上腹腔內(nèi)小腸迂曲,長(zhǎng)度長(zhǎng)、活動(dòng)度大,從而引發(fā)梗阻[3]。
結(jié)合本次研究結(jié)果認(rèn)為,腹部手術(shù)后腸胃功能經(jīng)常規(guī)護(hù)理方法護(hù)理恢復(fù),需經(jīng)3~4d的恢復(fù)時(shí)間,極大提升了粘連的可能性,同時(shí)受其復(fù)發(fā)率高影響,給患者造成極大的病痛和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4]。本次研究應(yīng)用的綜合護(hù)理,即是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科,又是現(xiàn)代護(hù)理的重要組成部分,通過(guò)針對(duì)的護(hù)理,提升患者安全感,增加患者對(duì)治療手段的認(rèn)識(shí),使其積極樂(lè)觀配合治療;再加上護(hù)理人員對(duì)患者展開腹部按摩護(hù)理、胃腸減壓護(hù)理,充分了解患者的臨床癥狀變化,盡可能實(shí)現(xiàn)患者所提出的需求,積極促進(jìn)患者恢復(fù)[4~5]。
總而言之,綜合護(hù)理應(yīng)用于腹部手術(shù)后,可有效預(yù)防粘連性腸梗阻發(fā)生,提升護(hù)理滿意度,促進(jìn)患者恢復(fù),值得臨床廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李華瓊,陳悅彰. 循證護(hù)理在預(yù)防腹部手術(shù)后并發(fā)粘連性腸梗阻中的應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(25):98-99.
[2]李麗凡,馬海菊. 腹部手術(shù)后預(yù)防粘連性腸梗阻的臨床護(hù)理[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(16):2058-2060.
[3]許正月. 針刺、紅外線及電腦中頻治療術(shù)后粘連性腸梗阻70例療效觀察[J].四川中醫(yī),2009,27(7):66-67.
[4]游正莉,潘紅園,曹玉丹. 預(yù)防腹部手術(shù)后發(fā)生粘連性腸梗阻的護(hù)理方法[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(17):763-764.
[5]柯玉峰. 綜合護(hù)理干預(yù)預(yù)防腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師?醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14(311):374.