【摘要】目的:探討替羅非班治療不穩定型心絞痛的臨床療效。方法:選取我院在2013年5月-2014年5月收治的36例不穩定型心絞痛患者,隨機分為兩組,對照組16例,給予常規藥物治療,觀察組20例,在常規治療基礎上加用替羅非班。分析比較兩組患者治療后心絞痛發作次數和時間、心電圖狀況以及不良反應情況。結果:治療后觀察組的總有效率達85%(17/20),對照組總有效率為75%(12/16),組間差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者治療后心電圖改變情況和不良反應發生率差異不顯著(P>0.05)。結論:對不穩定型心絞痛患者加用替羅非班治療具有明顯的臨床價值,能有效提高治療效果,同時降低出血和引發心血管疾病的風險,值得在臨床上進一步推廣。
【關鍵詞】替羅非班;不穩定型心絞痛;療效
【中圖分類號】R726.12 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)08-0612-02
不穩定型心絞痛(UA)是一種心血管急癥,其具有起病急,發展迅速的特點,容易導致急性心肌梗死的發生[1],對患者的生命健康構成了極大的威脅。血小板聚集的形成依賴于血小板表面糖蛋白(GP)Ⅱb/Ⅲa受體結合纖維蛋白原,替羅非班是對GPⅡb/Ⅲa有較高特異性的受體拮抗劑,可抑制急性血栓的產生[2]。本次研究選取36例不穩定型心絞痛患者分別采用不同的治療方式,取得了較為滿意的效果,現將研究結果報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年5月-2014年5月在我院接受治療的不穩定型心絞痛患者36例,隨機分為觀察組和對照組。其中男性22例,女性14例,年齡53-72歲,平均年齡(63.2±11.3)歲;平均病程(3.56±0.41)歲。排除急性心肌梗死、藥物過敏者、嚴重臟器功能衰竭患者。兩組患者在性別、年齡等一般資料上差異無顯著性,具有可比性(P>0.05)。
1.2治療方法 16例對照組患者進行常規治療,包括吸氧,靜脈滴注硝酸甘油,每日口服氯吡格雷(賽諾菲安萬特(杭州)制藥有限公司,國藥準字J20080090)一次,每次70mg,同時口服100mg腸溶阿司匹林(沈陽奧吉娜藥業有限公司,國藥準字H20065051),皮下注射5000U低分子肝素鈣,每日2次;根據患者病情給予β-受體阻滯劑和血管緊張素轉換酶抑制劑,降壓降脂藥物;觀察組20例患者在以上治療基礎上加用替羅非班(遠大醫藥(中國)有限公司,國藥準字H20041165),在3min內靜脈注射20mg/kg替羅非班,然后以0.10mg/(kg*min)的速度靜脈滴注,連續滴注3d。治療期間密切觀察患者的心率、血壓以及牙齦、大小便性質,隨時做好出血處理準備。
1.3觀察指標及療效評定標準 觀察記錄兩組患者的心絞痛發作次數和時間,血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)計數、部分活化凝血酶原時間(APPT)、凝血酶原時間(PT),以及不良反應發生情況。療效評定標準:(1)顯效:24h內心絞痛消失,T波倒置基本恢復正常;(2)有效:24h-48h內心絞痛發作次數降低70%左右,T波由低平轉直立;(3)無效:48h后心絞痛仍發作,心電圖無變化。總有效率=顯效率+有效率。
1.4統計學處理 采用SPSS17.0統計學軟件,計量數據( X±s)表示,計數資料采用X2檢驗,P<0.05差異有統計學意義。
2 結果
2.1兩組患者治療效果比較 觀察組治療總有效率85%,對照組治療總有效率75%,兩組總有效率比較差異顯著(P<0.05)。見下表。
2.2兩組患者心電圖變化以及不良反應發生情況 兩組患者治療后Hb和PLT水平均有所下降,APTT和PT水平均有上升,但組間差異不明顯(P>0.05);觀察組出現1例牙齦出血,1例皮下出血,對照組出現2例皮下出血,1例鼻出血,兩組不良反應發生率差異無統計學意義(P>0.05),停藥后癥狀消失。
3 討論
不穩定型心絞痛的發作主要與血小板的聚集和血栓的形成有關,血小板大量存在于冠脈血栓中,血栓將持續生成,必須進行抗血小板治療。阿司匹林和氯吡格雷是常用的抗血小板藥,其中阿司匹林的拮抗作用較弱,作用機制是使環氧化酶失活從而起到抑制合成血小板激活劑血栓素A2[3];氯吡格雷則是通過對血小板ADP受體的拮抗來抑制血小板的激活,可減弱激活劑引起的血小板聚集。臨床通常聯用阿司匹林和氯吡格雷,可充分發揮兩者的抗血小板聚集能力,將血小板的活化率降至最低[4]。替羅非班作為一種新型非肽類血小板GPⅡb/Ⅲa受體拮抗劑,其具有起效快、高選擇性的特點,在給藥10min內可有效抑制血小板。有研究證實[5],替羅非班能抑制有膠原、凝血酶、ADP等多種激動劑所導致的體外血小板聚集,從而降低冠脈血栓的發生率。
本次研究結果顯示,在常規治療基礎上加用替羅非班的觀察組48h內治療效果顯著優于對照組,其總有效率為85%,遠高于對照組的75%,兩組差異明顯(P<0.05);觀察組和對照組的心電圖指標雖無顯著變化,但基本恢復正常;不良反應僅局限于輕微出血,無嚴重并發癥。由此表明替羅非班能快速高效的抑制血小板聚集,減少心絞痛發作次數同時縮短發作時間,不良反應少,療效明確,安全可靠,值得推廣。
參考文獻
[1] 劉小麗.頑固性不穩定型心絞痛應用替羅非班的臨床研究[J].醫學信息,2014,13(07):442-442.
[2] 李小芳,郭東華,白敏聰.靜脈注射替羅非班治療不穩定型心絞痛[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2013,11(12):1437-1438.
[3] 杜凱.小劑量替羅非班聯合前列地爾治療不穩定型心絞痛患者的療效觀察[J].中國保健營養(下月旬),2013,23(06):3238-3238.
[4] 劉軍,劉江濤,王天巨.替羅非班治療高危組不穩定心絞痛的臨床觀察[J].內蒙古醫學雜志,2013,45(12):1442-1444.
[5] 焦秀清,代升平,王耀輝.替羅非班治療難治性不穩定型心絞痛的臨床觀察[J].中國當代醫藥,2013,20(06):91-92,94.