【摘要】目的:針對(duì)手術(shù)室護(hù)理工作,探究分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)效性應(yīng)用價(jià)值。方法:于2013年1月到2013年12月間,將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用到我院的手術(shù)室護(hù)理工作中,選用經(jīng)過(guò)培養(yǎng)的高素質(zhì)護(hù)理人員對(duì)手術(shù)患者進(jìn)行基礎(chǔ)護(hù)理,以及術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后全面綜合護(hù)理。結(jié)果:經(jīng)過(guò)探究分析調(diào)查結(jié)果,與往年最優(yōu)護(hù)理相應(yīng)數(shù)據(jù)比較,應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的各項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)都要明顯優(yōu)于以往的(P<0.05),患者的滿(mǎn)意度較往年最優(yōu)情況也有很大提升(P<0.05)。結(jié)論:在手術(shù)室應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以減輕病人對(duì)手術(shù)的恐懼和術(shù)中的痛苦,并能夠幫助患者術(shù)后更加快速的恢復(fù),提高滿(mǎn)意度。
【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;手術(shù)室護(hù)理;實(shí)效性探究
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2014)08-0280-02
優(yōu)質(zhì)護(hù)理指的是從患者的角度考慮,以病患為中心,強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理,全面提升護(hù)理質(zhì)量。它為患者提供了一個(gè)更廣、更細(xì)、更深層的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)[1]。首先護(hù)理人員必須都是經(jīng)過(guò)特殊專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的,具有較深的專(zhuān)業(yè)內(nèi)涵[2]。護(hù)理范圍廣,包括飲食、休息、術(shù)前護(hù)理等多方面護(hù)理服務(wù),而且每一項(xiàng)護(hù)理都保證細(xì)致到位。要進(jìn)行手術(shù)治療的患者病情一般比較特殊,患者在心里和身體上都會(huì)有一定的創(chuàng)傷,并且手術(shù)的成功與否關(guān)乎患者的病情恢復(fù)[3]。優(yōu)質(zhì)的護(hù)理從患者角度出發(fā),首先可以減輕患者術(shù)前心理恐懼,其次幫助患者手術(shù)進(jìn)行的更加順利,最后幫助患者快速良好的術(shù)后恢復(fù)。本院在手術(shù)室應(yīng)用了優(yōu)質(zhì)護(hù)理,探究其實(shí)效性,現(xiàn)報(bào)告如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料:2013年1月到2013年12月,在本院進(jìn)行手術(shù)治療的所有患者。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 護(hù)理人員的培訓(xùn):選擇具有高素質(zhì)、高水準(zhǔn)的護(hù)理人員對(duì)手術(shù)患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。這些護(hù)理人員都經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的培訓(xùn),并堅(jiān)持定期學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)。主要圍繞以下幾方面開(kāi)展學(xué)習(xí):提高專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平、加強(qiáng)醫(yī)德建設(shè)以及知識(shí)面的拓寬和溝通能力的加強(qiáng)。
1.2.2 個(gè)體化的基礎(chǔ)護(hù)理:基礎(chǔ)護(hù)理包括患者入院護(hù)理、飲食護(hù)理、舒適護(hù)理等。入院護(hù)理主要是讓護(hù)士了解病患的心理、病程等情況,以針對(duì)因患者而異的護(hù)理服務(wù)。飲食護(hù)理要保證病人遵醫(yī)囑用餐,并記錄用餐反應(yīng)情況。舒適護(hù)理,包括對(duì)患者的臥位、運(yùn)動(dòng)休息等都要給出細(xì)致的護(hù)理服務(wù)。
1.2.3 手術(shù)相關(guān)護(hù)理
(1) 術(shù)前護(hù)理:術(shù)前護(hù)理目的在于緩解患者對(duì)手術(shù)的恐懼心理。詳細(xì)對(duì)病人介紹手術(shù)相關(guān)知識(shí),要求家屬給予患者更多的關(guān)愛(ài)和陪同,在同病房的患者間多溝通交流,緩解患者恐懼心理,樹(shù)立患者對(duì)手術(shù)的信心,為手術(shù)做完備的準(zhǔn)備。
(2) 術(shù)中護(hù)理:護(hù)理人員在患者進(jìn)入手術(shù)室后,積極配合醫(yī)師,并提前對(duì)患者個(gè)人信息和手術(shù)部位進(jìn)行核對(duì)。采取有效的措施使患者順利進(jìn)入麻醉階段。然后,護(hù)理人員集中精力配合手術(shù)醫(yī)師,時(shí)刻準(zhǔn)備著應(yīng)對(duì)手術(shù)中的一些突發(fā)情況,保證手術(shù)順利完成。
(3) 術(shù)后護(hù)理:手術(shù)完成后,護(hù)理人員首先要清點(diǎn)手術(shù)用具,詳細(xì)填寫(xiě)記錄單。護(hù)理病患術(shù)后的飲食和休息,周密觀察患者術(shù)后反應(yīng),如惡心、頭痛等不適情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 結(jié)果
統(tǒng)計(jì)分析本次研究的手術(shù)護(hù)理質(zhì)量的各項(xiàng)指標(biāo),并與往年最好情況做對(duì)比,如表1所示。
3.討論
優(yōu)質(zhì)護(hù)理旨在服務(wù)病人為中心,強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理,拓廣全面綜合護(hù)理,從整體上提升護(hù)理服務(wù)水平[4]。以病患為中心指的是護(hù)理要緊緊圍繞病人的需求,處處為病人著想,為病人提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)、高效、低耗、滿(mǎn)意、放心的醫(yī)療服務(wù)[5]。而優(yōu)質(zhì)護(hù)理的內(nèi)涵主要包括:保證病患基本生理和心理的需求,保證病人身體舒適和心理平衡,確保病人的安全[6]。最后,還要獲得病患家屬和社會(huì)的協(xié)調(diào)和支持,以?xún)?yōu)質(zhì)的服務(wù)質(zhì)量換取病人的優(yōu)質(zhì)治療和較高的滿(mǎn)意度。
本次研究在2013年一年對(duì)我院的手術(shù)護(hù)理工作做了改善,選擇優(yōu)質(zhì)護(hù)理的管理方式。由探究結(jié)果可知:(1)對(duì)比此次研究的護(hù)理質(zhì)量和往年最優(yōu)的護(hù)理質(zhì)量相應(yīng)數(shù)據(jù)指標(biāo),術(shù)前準(zhǔn)備符合要求率由之前的85%提升到了優(yōu)質(zhì)護(hù)理的98%,手術(shù)過(guò)程順利比例和術(shù)中護(hù)理人員配合熟練度也都有了很大提升,具有較明顯的差異(P<0.05)。(2)關(guān)于患者的滿(mǎn)意度,由相應(yīng)數(shù)據(jù)對(duì)比可知,術(shù)后患者自身的滿(mǎn)意度由往年最優(yōu)的79%提升到了優(yōu)質(zhì)護(hù)理的98%,對(duì)比具有顯著性差異(P<0.05)。而患者家屬的滿(mǎn)意度和護(hù)理人員自我評(píng)價(jià)滿(mǎn)意度也都有了很大提升(76%和100%,84%和99%),具有顯著性差異(P<0.05)。
綜上所述,對(duì)于手術(shù)室的護(hù)理方式,采取以病患為中心的優(yōu)質(zhì)護(hù)理,不僅從整體上提升了護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量水平[7],還幫助了患者更快更舒適的恢復(fù),同時(shí)提升了病患及其家屬的滿(mǎn)意度,本質(zhì)上提高了患者和家人的生活幸福指數(shù),值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳凡偉,凌莉.建立優(yōu)質(zhì)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化與創(chuàng)新模型,提高醫(yī)院顧客滿(mǎn)意度[J].醫(yī)院管理論壇,2011,5:15-17.
[2] 劉桃英.護(hù)理群體內(nèi)部人際關(guān)系的影響因素的調(diào)查[J].南方醫(yī)學(xué)報(bào),2011,11(10):125-126.
[3] 王艷萍.更新護(hù)理服務(wù)觀念提高護(hù)理質(zhì)量[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,4591-4592.
[4] 王斌全,趙曉云.整體護(hù)理的產(chǎn)生與發(fā)展[J].護(hù)理研究,2010,21(12):3383-3386.
[5] 劉玉美.淺談人性化服務(wù)在外科護(hù)理中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,29(22):33-34.
[6] Barca, M.L., Selbaek, G., Laks, J. et al. Factors associated with depression in Norwegian nursing homes. Int J Geriatr Psychiatry. 2012,24(9):417-419.
[7] Kramer, D., Allgaier, A.K., Fejtkova, S. et al. Depression in nursing homes: prevalence, recognition, and treatment. Int J Psychiatry Med. 2011,39: 345-358.