洗滌機械力與衣物尺寸變化的關系

日本纖維制品技術研究會 山田功

岳霄 編譯自 日本《纖維消費志》2012.10，作者山田功是日本纖維制品技術研究會（ATTS）衣物水洗研究分會委員長。

消費者新購買的衣物上一般帶有各種標識（標簽），它通常表示的是該衣物所采用的主要材質及附屬品的試驗數據，還包括衣物制造商和纖維檢驗機構的試驗結果。因而，制衣公司相當重視制作標簽所依據的檢測標準。但是，日本的現行標準JIS L0217（纖維制品處理用符號及表示方法）在洗滌試驗方法中并沒有具體規定其使用的試驗機和相應的基準值，因而各公司都是按照本企業的理解做出判斷。

2012年，國際標準化組織對家庭洗滌干燥試驗方法進行了修訂（ISO 6330），追加了采用亞洲型波輪式標準洗衣機（C法）的試驗方法。預計JIS L0217在下次修訂時將對ISO 6330的C法予以體現。就洗滌機械力而言，ISO 6330中的C法與該標準中用滾筒式標準洗衣機（伊萊克斯制造的ウェスケ-タ-，為橫軸旋轉的滾筒式洗衣機）洗滌的A法是一致的。

日本纖維制品技術研究會（ATTS）在制定纖維制品的符號表示方式時非常重視試驗方法所引起的衣物尺寸變化問題。為了充分了解家用洗衣機和洗滌試驗機的洗滌機械力在試驗中對于衣物尺寸變化的影響，ATTS歷年來對各種洗滌試驗機在多次洗滌過程中引起的衣物尺寸變化開展了深入調查，在2005年、2006年調查的基礎上，最近又針對新的洗滌試驗方法開展了第三次調查。本稿將介紹本次調查的結果。

1.對家用洗衣機洗滌力的調查

在日本，現在家庭使用的洗衣機包括全自動洗衣機、雙缸洗衣機、洗滌干燥機三種主流機型。為了測定每種洗衣機的洗滌機械力，采用丹麥的專用試驗布進行考察。該試驗布由丹麥技術研究院開發，專門用于測定洗滌的機械力（以下簡稱MA布）。MA是Mechanical Action的縮寫，該試驗布是大小為24×24cm的平織棉布，試驗布上開有5個3.5cm的圓孔。機械力（MA值）是同一塊試驗布上5個孔開線數的合計值。

試驗時，均按各種洗衣機標準的洗滌條件進行洗滌，負荷布是棉本色細平布。試驗過程中，把MA布的四個角用針線固定在負荷布上，每次洗滌用2塊MA布:一塊在全負荷布的上部，另一塊在全負荷布的下部。洗滌試驗結束后，分別測定試驗布的MA值，取平均值作為本次洗滌的MA值。試驗條件見表1。

表1 測定洗滌力的試驗條件

根據表1所列的試驗條件進行洗滌試驗，結果如圖1和圖2所示。

圖1 家用洗衣機和洗滌干燥機的機械力（MA值）測定結果

圖2 各種洗衣機洗滌機械力（MA值）測定結果

從圖中可以看到:家用洗衣機和洗滌干燥機的MA值范圍在38～82，且洗衣機的制造年代和洗衣機類型對MA值的影響很大。順便提一下，家用洗衣機、洗滌干燥機的洗滌MA值平均約為60。另一方面，ウェスケ-タ-的5A程序和商用洗衣機的MA值為80，雙缸洗衣機為56，而JIS標準洗衣機的MA值為71。

2.洗滌對衣物尺寸的影響

通過以下試驗，將對洗衣機在不同洗滌機械力和不同洗滌方式下引起的衣物尺寸變化進行調查。評價時所使用的試驗材料是棉T恤以及材質分別為棉、富強人造纖維和粘膠纖維的三種本色布。試驗時，先將本色布分別縫制成寬40cm、周長50cm的筒狀，以備試驗使用。衣物的尺寸變化是在標準狀態下（20℃，濕度65%RH）放置12h后測定的。衣物尺寸變化率是以10次反復洗滌的累積尺寸變化率為依據，實驗條件見表2。

表2 考察衣物尺寸變化率的試驗條件

圖3是棉T恤的試驗結果，棉本色布的試驗結果見圖4。分別采用ウェスケ-タ-的5A程序（MA82）、商用洗衣機（MA80）洗滌后，衣物的尺寸變化與全自動洗衣機的情況相似。但是，用波輪式縱型洗滌干燥機、雙缸洗衣機（按照103法）洗滌后，衣物的尺寸變化與全自動洗衣機的情況出現不一致。棉T恤累積洗滌4～6次、棉本色布累積洗滌3～5次后，分別會出現收縮現象。而且，在洗滌機械力強的場合，僅靠一次洗滌觀測到的衣物尺寸變化率很難預見到衣物尺寸變化率的終點。

圖3 洗滌方式對衣物尺寸的影響（棉T恤）

圖4 洗滌方式對衣物尺寸的影響（棉本色布）

圖5顯示了各種本色布經家庭洗衣機洗滌處理后，洗滌機械力與衣物尺寸變化率的關系。洗滌機械力在經向對于衣物尺寸的變化影響較大，說明衣物洗滌后的尺寸變化率與機械力沒有依存性。對于棉和粘膠纖維而言，C法浸漬（MA＝0）與用洗衣機洗滌（MA＝38～82）引起的衣物尺寸變化率存在差異；而對于富強人造纖維本色布，這兩個數值是基本相同的。這是因為:在水中浸漬（C法浸漬法）至干燥存在膨脹→收縮的過程，即衣物尺寸變化率受紗線吸水膨脹和干燥過程收縮與緩和收縮的支配，表明干燥過程對于洗滌后衣物尺寸變化的重要性。同時，洗滌機械力對棉本色布、粘膠纖維本色布的尺寸變化有影響，而對富強人造纖維本色布洗滌后的尺寸變化幾乎沒有影響。

圖5 洗滌機械力對于本色布尺寸變化率的影響

從試驗結果來看，采用不經干燥的累積洗滌方法和經過強洗滌力洗滌一次的方法，不會得到關于衣物尺寸變化率的最終結果。為此，測定洗滌對于衣物尺寸變化率的影響時，必須要經過洗滌→自然干燥的數次反復。這對于試驗結果的正確與否非常重要。

為了進一步了解棉等纖維的本色布在自然干燥過程中的收縮特性，本研究對自然干燥過程中各種本色布的水分率與尺寸變化的關系進行了調查。試驗時，把經過洗滌、脫水后的本色布試樣，在25℃、40%RH的室內平鋪晾干，每10min測定一次本色布的尺寸和重量。圖6顯示的是在自然干燥時本色布的含水率和尺寸變化之間的關系。

圖6 自然干燥時本色布含水率與尺寸變化的關系

從圖6可以看出:與棉本色布在經向和緯向僅出現輕微的收縮相比，富強人造纖維本色布和粘膠纖維本色布在經向和緯向的變化較大，特別是粘膠纖維本色布在含水率為26%以后產生了劇烈收縮。因此，在測定粘膠纖維本色布的尺寸變化時，必須注意環境溫度、濕度對測定結果的影響。

另一方面，在制品的洗滌試驗中，與其比較洗滌→干燥與穿著→洗滌→干燥的差別，還不如考慮吊掛晾干和平鋪晾干等干燥方法對結果的影響。

3.試驗結果

本研究比較分析了家用洗衣機和洗滌干燥機累積洗滌所引起的衣物尺寸變化。在研究中，針對以棉T恤和棉本色布等纖維素纖維的尺寸變化進行了洗滌試驗，結果如下:

①用雙缸洗衣機和縱向洗滌干燥機洗滌時，所導致的衣物尺寸變化結果與使用全自動洗衣機洗滌時不一致；而滾筒式洗滌干燥機、ウェスケ-タ-、商用洗衣機與家用全自動洗衣機所引起的衣物尺寸變化結果相同。

②因洗滌導致的衣物尺寸變化率與洗滌機械力二者之間沒有依存關系，其影響甚至還不如干燥過程所引起的衣物尺寸變化。衣物干燥時產生的衣物尺寸變化因纖維種類而異，特別是粘膠纖維在干燥時會產生較大的變形。

③為了準確評價影響衣物尺寸變化的因素，有必要從浸漬法和洗衣機法兩方面來測定衣物尺寸的變化。在浸漬法測定中，需要準確把握因纖維吸水膨脹和織物干燥對織物收縮和溫和收縮的變化特征；在用洗衣機做洗滌試驗時，還需要考慮洗滌機械力對衣物尺寸變化的影響。反復進行洗滌→自然干燥的操作，對取得準確的衣物尺寸變化率數據至關重要。

4.結語

本研究首先對歐洲流行的滾筒式洗衣機與亞洲流行的波輪式洗衣機的洗滌機械力差異加以確認，然后對以棉等纖維素纖維的本色布為實驗材料進行洗滌后的尺寸變化進行了評價。

試驗確認:盡管ウェスケ-タ-洗衣機（滾筒式/橫軸旋轉）與家用全自動洗衣機（波輪式/縱軸旋轉）的洗滌方式明顯不同，但用它們洗滌衣物后，衣物的尺寸變化特征幾乎一致，且與洗滌機械力沒有依存關系。但是，由反復洗滌→自然干燥操作產生的影響很大。

在最新的ISO6330標準中有各種與洗滌表示符號相對應的洗滌方法，目前已經把A法（滾筒式）和C法（波輪式）的洗滌機械力修改為同一數值，以使試驗結果具有可比性。日本的纖維制品技術研究會（ATTS）以棉等纖維素纖維為研究材料，對使用A法（滾筒式）和C法（波輪式）洗衣機累積洗滌產生的衣物尺寸變化作了詳細研究，由此獲取的實驗成果將作為修訂JIS L0217的重要依據。