呂曉君,楊雅婷,周素文,潘望平,何開勇,孫代華
(1.湖北省食品藥品監督檢驗研究院,武漢 430064;2.湖北省醫藥工業研究院有限公司,武漢 430061)
不同工藝柴葛疏表顆粒主要藥效學篩選
呂曉君1,楊雅婷1,周素文1,潘望平1,何開勇1,孫代華2
(1.湖北省食品藥品監督檢驗研究院,武漢 430064;2.湖北省醫藥工業研究院有限公司,武漢 430061)
目的 比較5種工藝條件下所得柴葛疏表顆粒的抗炎、鎮痛效果,以篩選最佳工藝方法。方法通過腹腔給予0.6%醋酸溶液制備小鼠急性腹膜炎模型,統計給藥后小鼠扭體次數,觀察鎮痛作用。通過二甲苯致小鼠耳廓腫脹模型觀察抗炎作用。結果柴葛疏表顆粒不同工藝提取物均有鎮痛效果,與陰性組小鼠比較,扭體次數減少;工藝1,2, 5所得提取物及揮發油均能降低二甲苯所致小鼠耳廓腫脹度。結論在相同實驗條件下,柴葛疏表顆粒不同工藝提取物均有鎮痛作用,工藝1,2,5所得提取物及揮發油的抗炎效果較好。
柴葛疏表顆粒;抗炎作用;鎮痛作用;醋酸;二甲苯
柴葛疏表顆粒由柴胡、連翹、葛根、黃芩等中藥組成,具有疏風解表、清熱解毒功效,臨床可用于風熱感冒,癥見發熱、頭痛、身痛、咳嗽、咽痛、黃痰、口干、舌苔薄黃、脈浮數等。筆者在本實驗中以抗炎、鎮痛主要藥效學實驗對其不同工藝進行了篩選,現報道如下。
1.1 動物 昆明種小鼠192只,雌雄各半,體質量20~22 g,SPF級,由武漢生物制品研究所有限責任公司動物中心提供,生產合格證號:SCXK(鄂)2008-0003。湖北省食品藥品監督檢驗研究院動物實驗設施使用合格證號:SYXK(鄂)2008-0009。飼養條件:晝夜明暗交替12 h,室溫20~26℃,相對濕度40%~70%,籠具及墊料定期更換,飼料為全價純鼠顆粒,飲水為純化水。
1.2 試藥 受試物柴葛疏表顆粒,工藝1批號: 20121129,規格:每克浸膏相當于生藥1.41 g;工藝2批號:2012120301,規格:每克浸膏相當于生藥2.29 g;工藝3批號:2012120302,規格:每克浸膏相當于生藥1.70 g;工藝4批號:20121206,規格:每克浸膏相當于生藥2.10 g;工藝5批號:20121207,規格:每克浸膏約相當于生藥1.45 g。揮發油批號:20130122,規格(生藥)100.09 g·mL-1。以上均由武漢雙龍藥業有限公司提供。人擬臨床最大用量為生藥52 g·(60 kg)-1,篩選實驗按人臨床使用量15倍設計,不同的工藝提取物臨用前均以純化水配制成相當生藥0.52 g·mL-1濃度的溶液,揮發油加聚山梨酯-80配制成每毫升含0. 11 mL的混懸液。陽性對照藥物:吲哚美辛片(臨汾奇林藥業有限公司生產,批號:1102071,規格:每片25 mg,臨用前研缽研細,用純化水配制成0.375 mg·mL-1混懸液,用于對二甲苯小鼠耳廓腫脹的影響實驗和醋酸扭體實驗)。二甲苯(批號: 20120208)、冰醋酸(批號:20121116)均由國藥集團化學試劑有限公司生產。
1.3 儀器 ML303型電子分析天平,梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司制造;動物秤JM5102電子秤,余姚紀銘稱重校驗設備有限公司制造;DS-671型電子秤,上海寺岡電子有限公司制造。
1.4 不同提取工藝對相關有效成分的影響 取處方中各味藥材,按表1提取方法進行有效成分提取,其中黃芩苷、葛根素及連翹苷轉移率見表1。結果顯示,工藝5成分轉移率較高。

表1 不同提取工藝主要有效成分轉移率實驗結果 %
1.5 對二甲苯致小鼠耳廓腫脹的影響 取小鼠96只,按體質量隨機分為8組,每組12只,分別為陰性對照組、陽性對照組、工藝1~5組受試物及揮發油組。各組灌胃給藥,0.5 mL·(20 g)-1,每天1次,連續7 d,陽性對照組最后1 d給藥。陰性對照組(純化水25 mL·kg-1)、陽性對照組(吲哚美辛, 9.37 mg·kg-1)、各工藝1~5受試物組(生藥13.00 g·kg-1),揮發油組(2.75 mL·kg-1)。末次給藥后1 h,取二甲苯0.05 mL涂在各組小鼠右耳前后兩面致炎,致炎后30 min將小鼠脫頸椎處死,用直徑9 mm打孔器在小鼠左右耳相同部位打下耳片,用電子天平稱質量。記錄左右耳片質量,計算腫脹度。腫脹度(mg)=右耳片質量-左耳片質量。耳廓腫脹抑制率(%)=(陰性對照組耳廓腫脹度均值-給藥組耳廓腫脹度均值)/陰性對照組耳廓腫脹度均值×100%[1-2]。
分別分析陰性對照組與陽性對照組、受試物各組腫脹度差異的統計學意義,采用ONE-WAY ANOVA統計方法,方差齊性采用LSD多重分析,方差不齊采用Dunnett's T3多重分析。
1.6 對醋酸致小鼠扭體的影響 取小鼠96只,按體質量隨機分為8組,每組12只,分別為陰性對照組、陽性對照組、工藝1~5受試物及揮發油組。各組每天灌胃給藥1次,體積0.5 mL·(20 g)-1,連續7 d,陽性對照組最后1 d給藥。陰性對照組(純化水25 mL·kg-1)、陽性對照組(吲哚美辛,9.37 mg·kg-1)、各工藝1~5受試物組(生藥13.00g·kg-1),揮發油組(2.75 mL·kg-1)。末次給藥后1 h,各組動物均腹腔注射0.6%醋酸溶液0.2 mL,注射后立即觀察各組動物15 min內扭體次數[3]。分別分析各組扭體次數的差異,采用ONE-WAY ANOVA統計方法,方差齊性采用LSD多重分析,方差不齊采用Dunnett's T3多重分析。
2.1 對二甲苯致小鼠耳廓腫脹的影響 各組剔除反應最高值及最低值后計算P值,結果陽性對照組耳廓腫脹度低于陰性對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。工藝1,2,5受試物組及揮發油組耳廓腫脹度低于陰性對照組,差異有統計學意義(P<0.05,P<0.01);工藝3,4受試物組與陰性對照組比較,差異無統計學意義,結果見表2。
2.2 柴葛疏表顆粒對醋酸致小鼠扭體的影響 見表3。各組剔除反應最高值及最低值后計算P值,結果陽性對照組扭體次數明顯低于陰性對照組,差異有統計學意義(P<0.01);所有工藝受試物組與陰性對照組比較,均差異有統計學意義(P<0.01或P<0.05),其中工藝3, 5受試物組及揮發油組效果最佳。
從有效成分的轉移率及抗炎、鎮痛作用分析,工藝5為最優工藝。可知,稀乙醇提取黃芩苷轉移率優于水煎煮;水煮乙醇沉淀或澄清劑除雜對黃芩苷的損失較大,故黃芩的提取純化優選稀乙醇。水煎煮和稀乙醇提取對葛根素轉移率的影響較小,但以稀乙醇提取為優。實驗表明,柴葛疏表顆粒工藝1,2,5對二甲苯致小鼠耳廓腫脹抑制作用較好;工藝1與工藝2比較,工藝1未醇沉,工藝2醇沉,則抗炎鎮痛作用以未醇沉為優。工藝4與工藝5比較,部分藥材均單獨醇提,只是在水煮后工藝4醇沉,工藝5未醇沉,但抗炎鎮痛作用以未醇沉的工藝5為優。工藝3與工藝1比較,工藝3用澄清劑沉淀除雜質,工藝1未加澄清劑除雜質,但工藝1的抗炎作用顯著優于工藝3。抗炎鎮痛作用比較,柴葛疏表顆粒的純化工藝不論是醇沉還是澄清劑純化均不能選用,說明為了制劑的需要在提取純化工藝中一味純化將影響產品的療效。

表2 8組小鼠耳廓腫脹度與腫脹抑制率實驗結果 n=10

表3 8組小鼠扭體實驗結果 n=10
[1] 彭成.中醫藥動物實驗方法學[M].北京:人民衛生出版社,2008:831.
[2] 初正云,翟延君,張慧.解毒膠囊的解熱、抗炎、止痛和止咳作用[J].中成藥,2008,30(2):181-184.
[3] 陳奇.中藥藥理研究方法學[M].北京:人民衛生出版社, 2006:814-815,818-820,830-831.
DOI 10.3870/yydb.2014.07.012
R286;R965
A
1004-0781(2014)07-0885-02
2013-07-04
2013-08-15
呂曉君(1983-),女,湖北鐘祥人,主管藥師,碩士,主要研究方向:藥理毒理。電話:027-87271327,E-mail 1012814506@qq.com。
楊雅婷(1979-),女,湖北武漢人,主管藥師,學士,主要研究方向:藥理毒理。電話:027-87271327,E-mail:yangtan3814@ 2008.sina.com.cn。
周素文(1957-),女,湖北孝感人,主任藥師,學士,主要研究方向:藥理毒理。電話:027-87271327,E-mail: sw6660@163.com。