季曉南
混合所有制的思想最先提出來是十四屆三中全會(huì),正式寫入中央文件是在1995年的十五屆四中全會(huì)。多年來,企業(yè)整體上市、股份制改革,國有企業(yè)進(jìn)行了大量探索。但為什么這次三中全會(huì)引起這么大的關(guān)注?中聯(lián)重科和國藥控股兩家企業(yè)為我們制定改革方案、積極穩(wěn)妥推進(jìn)混合所有制改革提供了兩個(gè)分析樣本。
從兩家的經(jīng)驗(yàn)來看,都是通過產(chǎn)權(quán)制度改革,成為混合所有制企業(yè)。因此,產(chǎn)權(quán)制度改革是搞好競爭性領(lǐng)域國企改革的關(guān)鍵。但是,我們也不能籠而統(tǒng)之地講產(chǎn)權(quán)制度改革,核心是產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)要合理。混合是第一步,第二步是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的比例要符合市場競爭的要求。一股獨(dú)大,控股比例太高解決不了問題。中石油、中石化這種特大型的500強(qiáng)企業(yè)雖是上市公司,但給社會(huì)的印象是體制機(jī)制弊端,引起“國進(jìn)民退”爭論,說明沒有從根本上解決問題。
從中聯(lián)重科和國藥控股的實(shí)踐來看,對于一般競爭性領(lǐng)域能相對控股就足夠了。企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)中,不能國有對國有或國有對外資,還要按一定比例引進(jìn)民營產(chǎn)權(quán)。國有產(chǎn)權(quán)有體制優(yōu)勢,民營產(chǎn)權(quán)也有自己的優(yōu)勢。需要突破的是經(jīng)營者持股問題,包括員工持股,科技類企業(yè)要積極推進(jìn)經(jīng)營者和技術(shù)人員持股。
產(chǎn)權(quán)制度改革是搞好國企的一個(gè)重要前提和基礎(chǔ),但不是充分必要條件,還包含公司治理、運(yùn)營機(jī)制以及人才的素質(zhì)、能力、技術(shù)創(chuàng)新、管理、文化等等。混合是一步,但不是全部。發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),我認(rèn)為要進(jìn)一步淡化所有制,強(qiáng)化混合制。
有民營企業(yè)提出,不讓我控股,我對混合所有制就沒有興趣。實(shí)事求是地講,企業(yè)上市對機(jī)構(gòu)投資人和民營產(chǎn)權(quán)很有吸引力,因?yàn)橐簧鲜芯鸵鐑r(jià),有利可圖,如果企業(yè)不行了他們就立即撤出來。民營經(jīng)濟(jì)追逐利潤的動(dòng)力極其強(qiáng)烈,他們主要考慮資本投在哪里能賺錢。對于中石油、中石化這種特大型央企,怎么在集團(tuán)層面發(fā)展混合所有制?不上市的特大型國企到底怎么發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)?還有許多問題需要研究探索。
2013年,世界500強(qiáng)的老二埃克森美孚、老三BP殼牌加起來在崗員工26萬。如果把國家賦予它們的一些政策統(tǒng)統(tǒng)拿掉,誰能把這種企業(yè)搞好?與國企承擔(dān)的責(zé)任不一樣,民營企業(yè)是要追逐利潤,不需要的人可以裁員,但國企不能。搞混合所有制還需要一系列的配套改革,比如怎樣解決一股獨(dú)大?如果中石油、中石化減持股份,資本市場能否承受得了?
按照美英公司治理模式,中聯(lián)重科提出來股權(quán)高度分散還不夠。股權(quán)高度分散以后,如果是董事長兼CEO,實(shí)際上形成了一個(gè)新的內(nèi)部控制,目前,中國的資本市場、企業(yè)誠信、外部監(jiān)管都不是很成熟,股權(quán)高度分散,可能會(huì)帶來新的內(nèi)部人控制。
中國堅(jiān)持公有制主體地位,要按市場化改革推進(jìn)混合所有制改革,必須相對于西方來講有優(yōu)越性,要有競爭力,要可持續(xù)。不解決這一問題,等我們的經(jīng)濟(jì)高速成長階段過去以后,所有的困難會(huì)越來越充分顯示出來。