丁建華
高中階段的學生已經具備一定的化學知識,他們的自我意識亦發展得較為成熟,對于化學課堂的問題設計,已經不滿足于傳統的、根據課本例題簡單再現的教學方法了。在這一前提下,教師能否設計好問題,對于高中化學教學的有效開展起著至關重要的作用。
一、問得巧,生動傳神吸引學生注意
衡量一個問題設計是否巧妙的標準,在于這個問題能否一下子將學生摁在課堂上,舍不得走神。抓住學生的注意力是問題式教學開展的基礎。因此,我們要做好問題式教學,首先就應該把問題問得生動有趣。高中化學是一門研究物質的課程,生活中處處有物質,生活中也處處充滿樂趣,如果教師可以將問題設計與生活有機結合,進行有效的聯系、比較、互換,勢必可以將問題問得妙趣橫生。
例如,在教學“乳酸”這一知識點的時候,筆者設計了這樣的問題情境。筆者首先問學生:“同學們,你們喜歡運動嗎?”學生回答:“喜歡”。教師用輕松的問題勾起學生的注意力。“老師也喜歡,老師昨天去打籃球,今天感覺渾身酸痛,有哪位同學能告訴我原因嗎?”筆者接著問。通過用教師作為實例,更容易激起學生的興趣。有一位學生回答:“老師,是因為乳酸。”筆者點頭稱是:“那你們能告訴我為什么是因為乳酸嗎?我們該怎么解決呢?”學生都搖頭,筆者順勢揭開今天的教學主題。通過這樣連環設置疑問,學生在好奇心的驅使下,參與積極性大大提高,課堂自然活躍多了。
二、問得好,恰如其分利于學生思考
高中化學問題式教學中有這樣的現象:課堂互動熱熱鬧鬧,課后忘得干干凈凈。為什么呢?因為教師把目光都放在問題的趣味性上,而忽略了問題的知識性。即:問題問得偏、問得空,不恰如其分,不能服務于教學。我們要做好問題式教學,一定要避免這類情況的出現;一定要將問題設計與教學目標聯系起來;一定要將問題設計與學生接受能力關聯起來;一定要將問題設計與促進學生思考結合起來,真正做到恰如其分,卓有成效。
例如,在教學“糖類的組成”這一部分內容時,教師如果直接問:“為什么說糖類的通式只能證明糖類是由C、H、O組成的,不能作為物質是否屬于糖類的判斷依據?”這樣的問題對于學生而言就比較難,不利于學生思考。如果將問題設計成這樣:已知鼠李糖是糖類,它的分子式是C6H12O5;甲醛的分子式是CH2O;請問從中你可以得出什么結論?這樣的問題設計將本來復雜的分析題目簡化成較為簡單的推理題目,思維模式也從抽象到一般轉換成一般到抽象,更符合學生的思維習慣,利于學生通過思考獲得答案。
三、問得妙,遷移發散促進學生學習
高中化學承上啟下,其知識的系統性較初中更強。因此,我們在課堂教學中不能只關注一課一章,只著眼于眼前的知識點和教學目標,而應該把目光放在整個學期的教學中,放到整個高中化學的知識體系的建構上。為此,我們在進行高中化學問題式教學時,要注意設計問題時,銜接前后,重視利用學生的學習遷移、利用知識的橫縱向遷移,豐富課堂的教學內容,促進學生的學習活動的展開,幫助學生更為全面地掌握知識。
例如,我們在教學“電解質”的相關知識點時,因為電解質是一種化合物,而化合物又是一種純凈物,關于化合物和純凈物的概念,在之前的學習中學生已經基本掌握。那我們可以通過這樣設計問題,幫助學生建立知識聯系:什么是純凈物?什么是化合物?電解質是一種化合物,那它有什么性質呢?通過三個層層遞進的小問題,幫助學生理清電解質的性質特點,避免學生將電解質與混合物和單質混淆起來。同時,通過這樣的遷移發散,學生在學習新知識的過程中,有效地復習了舊知識;并通過舊知識的反芻,增進對新知識的理解,最終促進學生對新知識的學習。endprint