吳 靜
(河南省榮軍醫院藥械科,河南 新鄉 453003)
依那普利聯合馬尼地平治療原發性高血壓的效果
吳 靜
(河南省榮軍醫院藥械科,河南 新鄉 453003)
目的重點研究和探討依那普利聯合馬尼地平治療原發性高血壓的臨床療效。方法利用回顧性分析的方法研究和比較對我院于2010年1月1日至2012年12月31日期間收治的140例原發性高血壓患者的臨床資料進行回顧性對照分析。將患者隨機分為2組,對照組總計70例應用依那普利單藥進行治療;觀察組總計70例應用依那普利與馬尼地平進行聯合治療。然后將2組數據結果進行分析,分析探討兩組患者療效的結果。結果觀察組總有效率為91.43%,對照組總有效率為75.71%,觀察組患者的治療效果顯著好于對照組(P<0.05)。結論依那普利聯合馬尼地平治療原發性高血壓患者具有很好的臨床療效目前已經成為治療原發性高血壓患者的主要方法,對我國治療原發性高血壓的發展具有重要價值,值得臨床借鑒和進一步推廣。
依那普利;馬尼地平;原發性高血壓;效果分析
高血壓是心血管科最為常見的一種疾病,該種疾病具有發病率高和并發癥發生率高的特點。如果長期患有高血壓疾病,一旦血壓突然升高,有可能會并發心臟病、腎功能衰竭、腦卒中等疾病,對于患者的生命安全和生活質量造成了巨大的威脅[1]。高血壓疾病已經引起有關部門的關注,將如何質量高血壓疾病,降低患者病死率和致殘率作為一個重點研究的課題[2]。根據以上情況,我院利用回顧性分析的方法研究和比較對我院于2010年1月1日至2012年12月31日期間收治的140例原發性高血壓患者的臨床資料進行回顧性對照分析,通過對其臨床診斷以及治療效果進行回顧性分析取得了良好的效果,現將臨床經驗總結報道如下。
1.1 一般資料
本次研究對象為我院于2010年1月1日至2012年12月31日期間收治的140例原發性高血壓患者,其中男性患者77例,女性患者63例,年齡跨度為35~75歲,平均年齡為(51±3.8)歲,其中所有患者均經臨床確診為原發性高血壓。而且比較患者其他的資料,相互之間沒有顯著性差異,沒有統計學意義(P>0.05),對實驗結果沒有影響。
1.2 治療方法
對照組總計70例應用依那普利單藥進行治療:口服依那普利,每天1次,每次20 mg;觀察組總計70例應用依那普利與馬尼地平進行聯合治療:口服依那普利+馬尼地平聯合治療,每天1次,依那普利每次20 mg,馬尼地平每次10 mg。2組患者均連續治療12周,觀察療效。
1.3 療效評價標準
顯效:患者血壓下降恢復至正常水平,舒張壓下降不小于20 mm Hg或者收縮壓下降不小于40 mm Hg;有效:舒張壓下降不小于10 mm Hg或者收縮壓下降不小于20 mm Hg;無效:患者血壓沒有出現下降甚至出現血壓上升的情況[3]。
1.4 統計學處理
采用SPSS 13.0(Statistical Product and Service Solution)統計學軟件處理。對計量資料用t檢驗,計數資料采用,χ2檢驗。差異具有顯著性P<0.05,為有統計學意義。
觀察組總有效率為91.43%,對照組總有效率為75.71%,觀察組患者的治療效果顯著好于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 觀察組與對照組治療效果情況[n(%)]
依那普利屬于血管緊張素轉化酶抑制劑,具有作用時間長、使用方便、小劑量大效果、出現首次低血壓較少、不良反應少等優點,在臨床上使用比較常見。依那普利與馬尼地平為不同類型的將壓藥物,屬于二氫吡啶類鈣拮抗藥,對血管的選擇性高,降壓作用強而持久,能增加腎血流量。馬尼地平能夠加強依那普利得到降壓效果,馬尼地平的降壓作用時間更長,二者合用比較單藥治療更加強了降壓效果。觀察組總有效率為91.43%,對照組總有效率為75.71%,觀察組患者的治療效果顯著好于對照組(P<0.05)。綜上所述,依那普利聯合馬尼地平治療原發性高血壓患者具有很好的臨床療效目前已經成為治療原發性高血壓患者的主要方法,對我國治療原發性高血壓的發展具有重要價值,值得臨床借鑒和進一步推廣。
[1] 許鵬.依那普利聯合馬尼地平治療原發性高血壓的效果比較[J].當代醫學,2013,19(23):104.
[2] 倪前高.馬來酸依那普利聯合尼群地平治療原發性高血壓的臨床分析[J].心理醫生(下半月版),2012,29(5):317-317.
[3] 金美蘭.尼群地平與依那普利聯合治療老年人高血壓30例療效觀察[J].現代醫藥衛生,2007,23(24):3733-3734.
The Effect of Manidipine Enalapril Treatment of Essential Hypertension
WU Jing
(Department of Equipments, Henan Invalides Hospital, Xinxiang 453003, China)
ObjectiveFocus on research and study Manidipine Enalapril treatment of essential hypertension clinical efficacy.MethodsRetrospective analysis methods and comparative studies in our hospital in January 1, 2010-2012 on December 31 treated 140 patients with essential hypertension clinical data were retrospectively analyzed. The patients were randomly divided into two groups, control group total 70 cases of enalapril monotherapy for treatment; observation group total 70 cases of enalapril combination therapy with Manidipine. Then the two sets of data to analyze the results, analyze the results of the efficacy study two groups of patients.ResultsThe total effective rate was 91.43% in the control group, the total effective rate was 75.71%, the therapeutic effect of the observation group were significantly better than the control group(P <0.05).ConclusionManidipine enalapril treatment of essential hypertension in patients with good clinical efficacy has become the treatment of essential hypertension in patients with primary method of treatment of hypertension for the development of significant value, is worthy of reference and further promotion.
Enalapril; Manidipine; Hypertension; Effectiveness analysis
R544.1
B
1671-8194(2014)24-0053-02