傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇分析

□文/王 輝蔣麗君

（1.商丘師范學(xué)院體育學(xué)院；2.商丘師范學(xué)院經(jīng)管學(xué)院 河南·商丘）

經(jīng)濟(jì)的全球化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要，消費(fèi)者消費(fèi)需求的牽引等因素的共同作用促使體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。相比較而言，作為體育產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要組成部分，在我國有著悠久歷史的傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻差強(qiáng)人意。市場需求的相對(duì)疲軟，發(fā)展模式的落后守舊，產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的緩慢，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理念的模糊不清等都是傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)所面臨的突出問題。面對(duì)這些問題，諸位學(xué)者也提出了不同的觀點(diǎn)和解決問題的對(duì)策和建議。如曾海、楊明、朱大清的《傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨問題與發(fā)展對(duì)策的研究》，姚瓊的《武術(shù)產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)發(fā)展探析》，王國志、張宗豪的《二十一世紀(jì)如何發(fā)展我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)》等。這些研究雖然有不同的觀點(diǎn)和解決問題的建議，但其共同點(diǎn)是對(duì)于如何促進(jìn)傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒有從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇等方面展開探討，而本文將對(duì)此展開研究。

一、傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程階段性分析

（一）傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。產(chǎn)業(yè)化的基本特征包括市場化運(yùn)作、突出行業(yè)優(yōu)勢、實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營、龍頭產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)和相關(guān)行業(yè)配合等。產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展途徑包括市場的自我發(fā)展和政府產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)支持。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及體育產(chǎn)業(yè)的市場化選擇，傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)也逐漸開始了市場化和產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程。

長期以來，傳統(tǒng)武術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展所依存的是農(nóng)業(yè)文明背景，并不是市場化的產(chǎn)物。因此，在發(fā)展過程中存在著家族性、血源性和區(qū)域性等特征，雖然會(huì)使傳統(tǒng)武術(shù)更具有神秘性和多樣性，但也造成了傳統(tǒng)武術(shù)在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的局限性，尤其是傳播方式方面。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在我國目前大約有1萬所武術(shù)學(xué)校，有大約1千萬武校學(xué)生在校潛心習(xí)武，還有約8千萬社會(huì)武術(shù)愛好者和武迷在練舞健身。從表面看，無論是武校還是在校學(xué)生的數(shù)量都極為龐大。但平均下來，一所武校的學(xué)生數(shù)量只有1，000人，這離規(guī)模化經(jīng)營還有這很大的距離。8千萬的社會(huì)武術(shù)愛好者相對(duì)于傳統(tǒng)武術(shù)的悠久歷史及我國數(shù)量眾多的人口而言，也顯得社會(huì)影響力不高。

我國關(guān)于武術(shù)的賽事并不少，如全國武術(shù)錦標(biāo)賽，全運(yùn)會(huì)武術(shù)比賽、中國武術(shù)散打功夫王爭霸賽、中國武術(shù)職業(yè)聯(lián)賽（WMA）等。就各個(gè)比賽的參與度及影響力還有觀眾的熱情度等各項(xiàng)指標(biāo)來看，和起步較晚的籃球、足球等比賽有著不小的差距。

從傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)所包含的內(nèi)容來看，包括武術(shù)競技、武術(shù)表演、武術(shù)健身養(yǎng)生、武術(shù)影視動(dòng)漫、武術(shù)教育培訓(xùn)、武術(shù)器材、武術(shù)服裝、武術(shù)旅游、武術(shù)工藝品、紀(jì)念品及相關(guān)武術(shù)品牌衍生品以及為武術(shù)文化產(chǎn)品提供制作、銷售服務(wù)的活動(dòng)等各方面。各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門在產(chǎn)業(yè)化的過程中都有不同程度的發(fā)展，但整體上呈現(xiàn)出無序及盲目性，缺乏產(chǎn)業(yè)主體的引導(dǎo)，也在一定程度上制約了傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程階段性分析。根據(jù)上述傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的現(xiàn)狀，雖然傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展已經(jīng)取得一定成績，但相比較而言，傳統(tǒng)武術(shù)在其神秘性、多樣性與市場化推廣之間還存在難以協(xié)調(diào)的矛盾。

在組織規(guī)模方面，通過武術(shù)學(xué)校數(shù)量與在校學(xué)生數(shù)量的對(duì)比，作為武術(shù)產(chǎn)業(yè)重要的構(gòu)成之一，武術(shù)學(xué)校的規(guī)模大小直接反映了武術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，市場競爭中規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律的作用程度。很顯然，當(dāng)前武術(shù)產(chǎn)業(yè)市場的競爭還屬于分散的，小規(guī)模的原子單位的競爭，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利用程度還很低。

從市場需求的表現(xiàn)來看，當(dāng)前眾多的武術(shù)賽事對(duì)觀眾的吸引力極為有限，這也就意味著當(dāng)前很多學(xué)者所倡導(dǎo)的依靠比賽進(jìn)而演變?yōu)槁殬I(yè)聯(lián)賽制的方式對(duì)于傳統(tǒng)武術(shù)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展所起的作用并不明顯。對(duì)于競技武術(shù)，除了參照其他體育運(yùn)動(dòng)的職業(yè)聯(lián)賽模式外，也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該采用更多元化的手段和方法，這些探討本身就說明，傳統(tǒng)武術(shù)尤其是核心的競技武術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式還沒有清晰的模式，這本身也說明了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的初期性。

另一方面，從傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)構(gòu)成部分的發(fā)展現(xiàn)狀來看，武術(shù)競技、武術(shù)影視動(dòng)漫、武術(shù)健康養(yǎng)生、武術(shù)器械等各個(gè)部門發(fā)展的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)沒有得到有效發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)間的相互作用和促進(jìn)作用不明顯，尤其是各部門中沒有出現(xiàn)“不合比例增長”的主要產(chǎn)業(yè)部門，無法帶動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)部門的快速增長。

綜合以上，根據(jù)當(dāng)前傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)在市場化運(yùn)作、規(guī)模化經(jīng)營、主要產(chǎn)業(yè)部門帶動(dòng)等方面的具體發(fā)展?fàn)顩r分析，傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)仍處在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的初期階段，沒有形成清晰明確的發(fā)展模式，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)山效應(yīng)等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)發(fā)揮不出來，所以武術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直相對(duì)緩慢。相較于其他學(xué)者的研究，本文則專注于從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基本規(guī)律出發(fā)，通過傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的研究，期望從另一個(gè)不同的角度找尋促使傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的方法。

二、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的相關(guān)理論應(yīng)用分析

（一）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的理論基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工的產(chǎn)物，隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的不斷提高和社會(huì)分工的不斷細(xì)化，產(chǎn)業(yè)的外延不斷擴(kuò)展，所包含的含義也不斷擴(kuò)展，從而也形成一個(gè)多層次的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究及相關(guān)實(shí)踐都明確表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變和經(jīng)濟(jì)增長之間有內(nèi)在的聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變化率會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量的高增長率，而經(jīng)濟(jì)總量的高增長率也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率。所以，依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長是一條行之有效的途徑。

同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的過程與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換有著特殊的關(guān)系。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家W.W.羅斯托在《經(jīng)濟(jì)成長的階段》一書中認(rèn)為，不論在任何時(shí)期，甚至在一個(gè)已經(jīng)成熟并成長的經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊力之所以能夠保持，是由于為數(shù)不多的主要產(chǎn)業(yè)部門迅速擴(kuò)張的結(jié)果，而且這些部門的擴(kuò)張和增長又產(chǎn)生了對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門具有重要意義的作用。正是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)（包括前向效應(yīng)、回顧效應(yīng)和旁側(cè)效應(yīng)）所產(chǎn)生的“不合比例增長”作用推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

根據(jù)以上相關(guān)理論的分析可知，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力量，整個(gè)經(jīng)濟(jì)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門只有在它的帶動(dòng)下才能得到更為快速的增長。也正因?yàn)槿绱耍_選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)就成了各國促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的重要課題。

（二）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的原則基準(zhǔn)。鑒于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變中所扮演的重要角色，對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇一定要有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和與實(shí)際結(jié)合的靈活性。

主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇一般應(yīng)遵循以下一些原則：具有明顯比較優(yōu)勢，市場前景光明；經(jīng)濟(jì)效益好，增長速度快；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)強(qiáng)。根據(jù)上述原則，當(dāng)前經(jīng)常提到的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾種：

1、從國情出發(fā)基準(zhǔn)。每個(gè)國家和區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇首先應(yīng)該符合基本國情，必須從資源稟賦狀況、比較優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等實(shí)際情況出發(fā)，正確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。脫離本國或者本區(qū)域的實(shí)際，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇必然會(huì)出現(xiàn)偏差，不僅不能起到應(yīng)有的作用，很有可能會(huì)起到相反的作用。

2、關(guān)聯(lián)效應(yīng)基準(zhǔn)。美國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼依據(jù)投入產(chǎn)出的基本原理，提出了根據(jù)產(chǎn)業(yè)的前后向聯(lián)系水平來確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)則，即關(guān)聯(lián)效應(yīng)基準(zhǔn)。赫希曼根據(jù)發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)指出，應(yīng)該選擇在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)鏈中與其前向產(chǎn)業(yè)和后向產(chǎn)業(yè)在投入產(chǎn)出關(guān)系上關(guān)聯(lián)系數(shù)最高的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會(huì)對(duì)前向產(chǎn)業(yè)和后向產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來較大的促進(jìn)作用。

3、收入彈性基準(zhǔn)。收入彈性即需求收入彈性，反映了某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品社會(huì)需求隨國民收入的增長而增長的趨勢。收入彈性基準(zhǔn)從需求角度看某產(chǎn)業(yè)的變化對(duì)人均收入變化的反映度。在人均收入水平逐步提高的情況下，以需求收入彈性高的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，使其在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重逐步提高，是符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化方向的。

4、動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢基準(zhǔn)。各國由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和資源稟賦狀況的不同，具有不同的比較優(yōu)勢。只有發(fā)揮比較優(yōu)勢才能獲得比較利益，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展。并且隨著資源的開發(fā)利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和變化，比較優(yōu)勢是動(dòng)態(tài)變化的。所以，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇應(yīng)該盡可能選擇更能發(fā)揮比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，并且隨著比較優(yōu)勢的變化進(jìn)行調(diào)整。

除了以上主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)，還有筱原三代平的“生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)”；日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會(huì)在20世紀(jì)七十年代提出的“過密環(huán)境基準(zhǔn)”和“豐富勞動(dòng)內(nèi)容基準(zhǔn)”；一些中國學(xué)者從發(fā)展中國家的實(shí)際情況出發(fā)，提出的適合發(fā)展中國家的三項(xiàng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)，即“短缺替代彈性基準(zhǔn)”、“增長后勁基準(zhǔn)”和“瓶頸效應(yīng)基準(zhǔn)”等。相對(duì)于傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇，這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基準(zhǔn)更具有特殊針對(duì)性，如“生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)”更適用于工業(yè)部門內(nèi)部主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇；“短缺替代彈性基準(zhǔn)”、“增長后勁基準(zhǔn)”和“瓶頸效應(yīng)基準(zhǔn)”等更適用于發(fā)展中國家整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系處于非正常狀況的狀態(tài)。考慮到傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇是針對(duì)武術(shù)產(chǎn)業(yè)處在產(chǎn)業(yè)化的初期階段和產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部產(chǎn)業(yè)發(fā)展無序狀況而帶來的整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)效益不明顯等問題而提出的，因此有選擇性地找出以上主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基準(zhǔn)，為傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇提供理論指導(dǎo)。

三、傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇

產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工的產(chǎn)物，隨著分工的細(xì)化和專業(yè)化，產(chǎn)業(yè)的含義具有了多層次性。在對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)做出選擇之前，應(yīng)首先對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個(gè)構(gòu)成部分進(jìn)行梳理。

（一）傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析。關(guān)于傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部構(gòu)成和分類，目前學(xué)術(shù)界尚未形成共識(shí)。大部分對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)的分類是沿襲體育產(chǎn)業(yè)的分類，如蘇繡華在《體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與管理》一書中根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)系對(duì)體育產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類，把體育產(chǎn)業(yè)可以分為上游產(chǎn)業(yè)、中游產(chǎn)業(yè)和下游產(chǎn)業(yè)。據(jù)此學(xué)者們也把武術(shù)產(chǎn)業(yè)分為上游產(chǎn)業(yè)、中游產(chǎn)業(yè)和下游產(chǎn)業(yè)。也有學(xué)者從需求的角度把武術(shù)產(chǎn)業(yè)分為武術(shù)核心產(chǎn)業(yè)和武術(shù)外圍產(chǎn)業(yè)。基于武術(shù)產(chǎn)業(yè)各個(gè)構(gòu)成部分中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇，這里從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)序性以及消費(fèi)者需求的差異性著手，對(duì)武術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡要分析。

根據(jù)武術(shù)產(chǎn)業(yè)各構(gòu)成部分發(fā)展的時(shí)序性，可以把武術(shù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部分成三個(gè)產(chǎn)業(yè)：武術(shù)技能，主要指能夠表現(xiàn)武術(shù)最核心本質(zhì)內(nèi)容的部分，包括武術(shù)競技和武術(shù)健身養(yǎng)生；武術(shù)技能衍生品，主要指隨著人們武術(shù)產(chǎn)品消費(fèi)需求的增加，對(duì)武術(shù)技能產(chǎn)品再加工和延伸的部分，包括武術(shù)表演、武術(shù)影視動(dòng)漫、武術(shù)旅游、武術(shù)博彩、武術(shù)圖書和錄像；武術(shù)配套服務(wù)業(yè)，主要指為武術(shù)技能及再加工產(chǎn)品服務(wù)的部分，包括武術(shù)教育培訓(xùn)、武術(shù)器械、武術(shù)服裝、武術(shù)紀(jì)念工藝品、武術(shù)中介、武術(shù)銷售服務(wù)等。

（二）傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇。根據(jù)以上對(duì)于傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分類，本人認(rèn)為結(jié)合當(dāng)前傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的初期階段性，應(yīng)該把武術(shù)技能業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，更精確的話應(yīng)該是武術(shù)技能業(yè)中的武術(shù)健身養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)。理由如下：

1、民族性。武術(shù)產(chǎn)生的主要目的是“強(qiáng)身健體”，它起源于民間和社會(huì)大眾，并且也在逐漸地成為大眾化的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，在我國有著悠久的發(fā)展歷史和豐富的文化內(nèi)涵，具有很強(qiáng)的民族性特征。根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的“從國情出發(fā)基準(zhǔn)”，從我國當(dāng)前武術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的階段性出發(fā)，結(jié)合武術(shù)產(chǎn)業(yè)的民族性特征，在武術(shù)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)構(gòu)成部分中，應(yīng)選擇武術(shù)健身養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

2、關(guān)聯(lián)性。根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的關(guān)聯(lián)效應(yīng)基準(zhǔn)，應(yīng)該選擇產(chǎn)業(yè)鏈中關(guān)聯(lián)效應(yīng)強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)才能更好地帶動(dòng)前后向產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相比較于武術(shù)競技產(chǎn)業(yè)，武術(shù)健身養(yǎng)生業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)，因?yàn)樗懈鼜V泛的消費(fèi)者群體。選擇健身養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展將會(huì)快速擴(kuò)大傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)群體，進(jìn)而帶動(dòng)武術(shù)衍生產(chǎn)品的消費(fèi)以及武術(shù)配套服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

3、需求的增長性。武術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展取決于社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)文明需求。社會(huì)性質(zhì)文明需求的數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、層次和發(fā)展趨勢，決定著武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、層次和發(fā)展趨勢。隨著人們收入水平的逐步提高，人們的消費(fèi)理念和消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在逐步由解決基本的生活溫飽問題轉(zhuǎn)向于追求生存的健康、環(huán)保、尊嚴(yán)、個(gè)性等理念階段，而很顯然健康是處于第一位的；且伴隨著人口老齡化階段的到來，健康和養(yǎng)生將成為社會(huì)需求中的相當(dāng)大的一部分。所以，根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的收入彈性基準(zhǔn)，應(yīng)該選擇健身養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

［1］曾海，楊明，朱大清.傳統(tǒng)武術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨問題與發(fā)展對(duì)策的研究［J］.湖北體育科技，2009.9.

［2］姚瓊.武術(shù)產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)發(fā)展探析［J］.體育文化導(dǎo)刊，2008.3.

［3］王國志，張宗豪.二十一世紀(jì)如何發(fā)展我國武術(shù)產(chǎn)業(yè)［J］.山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004.3.

［4］劉勁松.中國武術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題及其對(duì)策［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005.1.

［5］姚陽，柴王軍，倪欣.新型職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)模式——中國武術(shù)職業(yè)聯(lián)賽［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010.4.