基于產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)視角的長三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢分析

華德亞，丁玉龍，左菲菲

（安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 合肥230601）

改革開放以來，長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，極大地帶動了我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升了我國在國際上的經(jīng)濟(jì)競爭力。與此同時(shí)，長三角地區(qū)資源利用已接近飽和，土地、勞動力、能源等生產(chǎn)要素供給緊缺，環(huán)境污染嚴(yán)重，企業(yè)生產(chǎn)成本日趨上升。為了提高經(jīng)濟(jì)效率，進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，長三角地區(qū)需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，同時(shí)將部分勞動密集型與資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，擴(kuò)大銷售市場、延長產(chǎn)業(yè)鏈［1］。安徽應(yīng)充分利用自身區(qū)位、自然資源以及勞動力資源優(yōu)勢，積極主動承接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，參與長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展。長三角內(nèi)部各區(qū)域間也應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)分工與合作，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形成，增強(qiáng)長三角經(jīng)濟(jì)實(shí)力，讓長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力踏上新臺階。了解長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前提，產(chǎn)業(yè)梯度表明地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異，它使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為可能。因此計(jì)算長三角三省一市產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)，分析各地區(qū)優(yōu)劣勢產(chǎn)業(yè)，有利于把握長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方向，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)趨于合理分布［2］。

一、產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)的計(jì)算

一地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度由兩個(gè)因子決定，一是市場因子（用區(qū)位商表示），二是創(chuàng)新因子（用比較勞動生產(chǎn)率表示）。區(qū)位商是產(chǎn)業(yè)效率與效益的分析工具，衡量某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度［3］。它是指某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在該地區(qū)總產(chǎn)值中占的比重與整個(gè)區(qū)域內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在該區(qū)域總產(chǎn)值中占的比重的比值，即表示b地區(qū)a產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，m、n分別表示產(chǎn)業(yè)數(shù)和地區(qū)數(shù)。由區(qū)位商可看出該地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度，并根據(jù)區(qū)位商的大小衡量其專業(yè)化率，產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化系數(shù)，區(qū)位商越大，專業(yè)化率就越高，產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢越明顯。一般來說，若區(qū)位商大于1，說明該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化水平高于整個(gè)區(qū)域的平均水平，產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)具有較強(qiáng)的競爭力；若區(qū)位商小于1，說明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)專業(yè)化水平低于區(qū)域平均水平，缺乏比較優(yōu)勢，在區(qū)域競爭中處于不利地位。

比較勞動生產(chǎn)率是指一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重與在該產(chǎn)業(yè)就業(yè)的勞動力比重的比值，用公式表示：CPORab＝，Lab表示b地區(qū)a產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)。如果某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相對比重越高，在該產(chǎn)業(yè)就業(yè)的勞動力相對比重越低，則該產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率越高，反之就越低。比較勞動生產(chǎn)率指標(biāo)可衡量一地區(qū)某產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)效率的高低，通常第二、三產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率高于第一產(chǎn)業(yè)。庫茲涅茨的理論研究結(jié)果表明，隨著地區(qū)或國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，三次產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率之間的差距趨于縮小［4］。

產(chǎn)業(yè)梯度反映了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的階梯狀差異，是區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要基礎(chǔ)。由于各地區(qū)地理位置、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的差別，導(dǎo)致地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)上的不平衡又會體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)差距上，即存在產(chǎn)業(yè)梯度，產(chǎn)業(yè)梯度的存在是區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前提條件［5］。區(qū)位商表示地區(qū)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的專業(yè)化程度，比較勞動生產(chǎn)率反映了地區(qū)產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)效率的高低，產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)為二者的乘積，即產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)＝區(qū)位商×比較勞動生產(chǎn)率，該指標(biāo)可體現(xiàn)各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)梯度層次，是綜合探究地區(qū)優(yōu)劣勢產(chǎn)業(yè)的重要標(biāo)準(zhǔn)［6］。若產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)大于1，則該地區(qū)這一產(chǎn)業(yè)在整個(gè)區(qū)域中處于高梯度位置，產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢；反之，產(chǎn)業(yè)則處于低梯度位置，缺乏競爭優(yōu)勢［7］。

二、長三角三省一市產(chǎn)業(yè)區(qū)位商、比較勞動生產(chǎn)率以及產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)實(shí)證分析

數(shù)據(jù)的選擇標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)文章研究的實(shí)質(zhì)意義和數(shù)據(jù)的可得性，本文選取了長三角三省一市2011年規(guī)模以上（主營業(yè)務(wù)收入在2 000萬及以上）工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值與勞動力的數(shù)據(jù)，總共計(jì)算23個(gè)主要工業(yè)細(xì)分行業(yè)的區(qū)位商，比較勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)［8］。

（一）區(qū)位商。根據(jù)區(qū)位商計(jì)算結(jié)果，對長三角三省一市主要工業(yè)細(xì)分行業(yè)區(qū)位商大于1的行業(yè)予以比較分析。2011年長三角各地區(qū)區(qū)位商大于1的行業(yè)分布見圖1（滬），圖2（蘇），圖3（浙），圖4（皖），滬蘇浙LQ＞1的行業(yè)數(shù)分別為7個(gè)、14個(gè)、7個(gè)。上海的煙草制品業(yè)區(qū)位商高達(dá)2.46，在長三角區(qū)域中比較優(yōu)勢明顯。2011年上海規(guī)模以上煙草制品業(yè)總產(chǎn)值為676.24億元，占長三角區(qū)域該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的40.66%。上海區(qū)位商大于1的7個(gè)行業(yè)中多數(shù)屬于裝備制造業(yè)，它們的專業(yè)化程度高，比較優(yōu)勢大，是該地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)有較高的外向度。江蘇的儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)發(fā)展迅速，2011年該行業(yè)總產(chǎn)值高達(dá)2 454.89億元，比上年增長42.47%，產(chǎn)業(yè)區(qū)位商為1.58。該產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模日趨增強(qiáng)，已成為江蘇省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，它屬于裝備制造業(yè)，在上海龍頭經(jīng)濟(jì)的帶動下，該產(chǎn)業(yè)在江蘇得以快速發(fā)展。浙江的化學(xué)纖維制造業(yè)與紡織業(yè)區(qū)位商較高，分別為1.86和1.60，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在浙江已形成高度集聚的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。近年來，浙江省化學(xué)纖維制造業(yè)發(fā)展勢頭良好，2009、2010和2011年該省規(guī)模以上化學(xué)纖維制造業(yè)總產(chǎn)值逐年遞增，其中2010、2011年該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增幅分別為30.46%和36.46%，化學(xué)纖維制造業(yè)在浙江已具有明顯的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢。紡織業(yè)是浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，浙江紡織產(chǎn)品不僅滿足當(dāng)?shù)匦枨螅蚁驀鴥?nèi)其他地區(qū)和國外提供和出口。

圖1 上海區(qū)位商大于1的行業(yè)分布

圖2 江蘇區(qū)位商大于1的行業(yè)分布

圖3 浙江區(qū)位商大于1的行業(yè)分布

圖4 安徽區(qū)位商大于1的行業(yè)分布

安徽是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)人口較多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，大批鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面臨資金不足且生產(chǎn)技術(shù)落后的難題，缺乏發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的必備條件和基礎(chǔ)。但安徽資源豐富，也擁有優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，安徽區(qū)位商大于1的行業(yè)有9個(gè)，其中采礦業(yè)與農(nóng)副食品加工業(yè)的區(qū)位商最高，分別為4.92和2.54。安徽礦產(chǎn)資源種類繁多，儲量豐富，其中煤、鐵、銅、硫等30多種礦產(chǎn)資源儲量居全國前十位，發(fā)展采礦業(yè)具有較明顯的比較優(yōu)勢。

（二）比較勞動生產(chǎn)率。為了更好地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異、各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)情況、地區(qū)技術(shù)以及勞動者素質(zhì)的綜合水平，本文研究了長三角三省一市主要工業(yè)細(xì)分行業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率。計(jì)算結(jié)果顯示，滬蘇浙比較勞動生產(chǎn)率在1以上的行業(yè)較多，從整體上看，此地區(qū)主要工業(yè)細(xì)分行業(yè)的勞動生產(chǎn)效率較高，工業(yè)發(fā)展速度快，一直是長三角工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)域。特別是江蘇地區(qū)，2010、2011年該省工業(yè)產(chǎn)值在整個(gè)長三角工業(yè)總產(chǎn)值中的比重分別高達(dá)43.93%和43.49%，是整個(gè)長三角工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍的地區(qū)，該省比較勞動生產(chǎn)率在1以上的行業(yè)有13個(gè)，在長三角三省一市中居首位，上海、浙江比較勞動生產(chǎn)率在1以上的行業(yè)分別有12個(gè)和11個(gè)。反觀安徽地區(qū)，比較勞動生產(chǎn)率大于1的行業(yè)較少（只有7個(gè)），總體工業(yè)勞動生產(chǎn)效率低下，工業(yè)發(fā)展緩慢，2011年安徽省工業(yè)產(chǎn)值在長三角區(qū)域中最低，占比僅為13.78%。2011年長三角三省一市各地區(qū)工業(yè)產(chǎn)值占比見圖5。

圖5 長三角三省一市各地區(qū)工業(yè)產(chǎn)值占比

安徽應(yīng)加快工業(yè)發(fā)展步伐，注重產(chǎn)值與效率的同時(shí)提高。進(jìn)一步加大工業(yè)投入，增加工業(yè)發(fā)展資金，更新改造工業(yè)企業(yè)技術(shù)，積極承接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。同時(shí)注重發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)對工業(yè)勞動力的吸納作用，使一部分工業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，提高主要工業(yè)細(xì)分行業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率。此外計(jì)算長三角三省一市三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率發(fā)現(xiàn)，安徽三次產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率最低，分別為0.63、0.76和0.37。由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、資源、技術(shù)與資金等方面的原因，安徽第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻，導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)勞動力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度慢、數(shù)量少，大多數(shù)勞動力都囤積在第一產(chǎn)業(yè)，該產(chǎn)業(yè)剩余勞動力難以得到釋放。2011年安徽第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值在三次產(chǎn)業(yè)中最低，占三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值比重僅為13.17%。就目前來看，安徽省對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造效果并不顯著，由農(nóng)業(yè)大省轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)強(qiáng)省還有很長的路要走。

（三）產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)。長三角三省一市主要工業(yè)細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)計(jì)算結(jié)果見表1。由表1可知，上海的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)包括食品制造業(yè)，煙草制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)等在內(nèi)的9個(gè)行業(yè)。它們在整個(gè)長三角區(qū)域中處于高梯度位置，應(yīng)大力發(fā)展，擴(kuò)大規(guī)模，進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。江蘇具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)較多，有農(nóng)副食品加工業(yè)，飲料制造業(yè)，紡織業(yè)等15個(gè)行業(yè)。這些行業(yè)在該省基礎(chǔ)好，發(fā)展條件優(yōu)越，產(chǎn)業(yè)規(guī)模強(qiáng)大，是帶動該省工業(yè)乃至總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要行業(yè)。浙江具有競爭優(yōu)勢的有紡織業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)等6個(gè)行業(yè)，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)個(gè)數(shù)較滬蘇地區(qū)少。浙江的石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)和化學(xué)纖維制造業(yè)集聚水平高，產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)均為2.31，遠(yuǎn)高于長三角其他地區(qū)，該行業(yè)在長三角區(qū)域中競爭力強(qiáng)。

表1 2011年長三角三省一市主要工業(yè)細(xì)分行業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)

安徽的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要集中于采礦業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，食品制造業(yè)，飲料制造業(yè)，非金屬礦物制品等行業(yè)。安徽的紡織業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)以及通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)底子薄、發(fā)展速度緩慢，其產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)遠(yuǎn)小于蘇浙地區(qū)，缺乏競爭優(yōu)勢。安徽采礦業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)分別高達(dá)4.87和2.71，高梯度層次的采礦業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)源于該省具有豐富的礦產(chǎn)和農(nóng)業(yè)資源。安徽通過有效利用充裕的資源，充分發(fā)揮資源優(yōu)勢，使相關(guān)產(chǎn)業(yè)高度集聚且在長三角區(qū)域中占據(jù)比較優(yōu)勢。

三、長三角各劃分區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)、主要工業(yè)細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)及區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢分析

長三角各省市內(nèi)部進(jìn)行區(qū)域劃分，對主要區(qū)域的產(chǎn)業(yè)予以研究，表2反映的是滬蘇浙皖主要劃分區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)。由該表可見，上海第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)較小，產(chǎn)業(yè)集聚度不高，需向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移。蘇南第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)明顯小于蘇北，第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)要遠(yuǎn)高于蘇北，隨著江蘇省產(chǎn)業(yè)升級與轉(zhuǎn)移進(jìn)程的加快，蘇北應(yīng)積極承接蘇南和上海的第一產(chǎn)業(yè)，蘇南轉(zhuǎn)移缺乏比較優(yōu)勢的第一產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，讓三次產(chǎn)業(yè)在蘇南、蘇北合理分布。浙東北三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)遠(yuǎn)高于浙西南，表明三次產(chǎn)業(yè)在浙東北地區(qū)發(fā)展均有比較優(yōu)勢。但仔細(xì)觀察浙東北與浙西南三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)可知，在浙東北三次產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)中，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)最小，而浙西南第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)最大。相比較而言，在浙東北發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢弱于第一、三產(chǎn)業(yè)，而在浙西南發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)較第一、三產(chǎn)業(yè)有比較優(yōu)勢，因此，浙東北可以將部分第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到浙西南地區(qū)，讓浙西南地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)能在適合它發(fā)展的環(huán)境下發(fā)揮比較優(yōu)勢。第一、三及主要第二產(chǎn)業(yè)繼續(xù)留在浙東北進(jìn)一步發(fā)展、壯大，同時(shí)承接上海轉(zhuǎn)移的第一產(chǎn)業(yè)，使本地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)形成更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。皖江城市帶第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)較第一產(chǎn)業(yè)高，且均大于1，故在該區(qū)域適合發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，可承接上海和浙東北產(chǎn)業(yè)梯度相對較小的部分第二產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)本區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。特別值得一提的是，在皖江城市帶中，合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)較大，分別為1.62、3.04、2.94、4.50，這些地區(qū)發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)條件和較大優(yōu)勢，是承接上海以及浙東北部分第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的首選地。

表2 2011年長三角主要區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)

進(jìn)一步分析各區(qū)域主要工業(yè)細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)。上海的采礦業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等制造業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)小于1，這些產(chǎn)業(yè)需對外轉(zhuǎn)移。蘇南的南京、蘇州地區(qū)食品制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)等制造業(yè)在該地區(qū)已形成產(chǎn)業(yè)集聚，具有競爭優(yōu)勢，然而該地區(qū)采礦業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)小于1，不具有發(fā)展優(yōu)勢。蘇北的淮安和徐州采礦業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)較大，適合在本地區(qū)發(fā)展這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，并可承接上海、浙東北和蘇南地區(qū)采礦業(yè)和農(nóng)副食品加工業(yè)的轉(zhuǎn)移。浙東北中的杭州、嘉興、紹興的化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)業(yè)區(qū)位商都大于1，這些產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域已具有比較優(yōu)勢，應(yīng)在此地發(fā)展，而采礦業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)均小于1，需將該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去。浙西南部分地區(qū)采礦業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)較大，其中麗水為6.24，該地區(qū)可承接上海、蘇南和浙東北采礦業(yè)的轉(zhuǎn)移。在皖江城市帶中，合肥、蕪湖的金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等制造業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)均在1.4以上，其中合肥的專用設(shè)備制造業(yè)、蕪湖的電氣機(jī)械及器材制造業(yè)更是高達(dá)3.26、3.12。該地區(qū)可承接上海以及浙東北地區(qū)轉(zhuǎn)移出的金屬制品業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等部分制造業(yè)，讓這些制造業(yè)在皖江城市帶中形成更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論。經(jīng)過長時(shí)期快速發(fā)展，滬蘇浙地區(qū)土地、勞動力等要素成本日益上升，能源、生態(tài)環(huán)境壓力不斷加大，該地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)移勢在必行［9］。安徽特別是皖江城市帶要把握機(jī)遇，充分利用地區(qū)資源優(yōu)勢，做大做強(qiáng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)鏈，并積極承接滬蘇浙地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。滬蘇浙地區(qū)可利用安徽豐富而低廉的資源，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，保證產(chǎn)業(yè)順利、高效地發(fā)展。同時(shí)，滬蘇浙內(nèi)部各劃分區(qū)域亦需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，加強(qiáng)地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)互動。總之，產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)的計(jì)算結(jié)果表明，長三角地區(qū)間產(chǎn)業(yè)存在梯度差異，各地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)分工與合作，共筑互惠互利的良好發(fā)展局面。

（二）建議。長三角部分地區(qū)可將已喪失比較優(yōu)勢的采礦業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)向皖江城市帶轉(zhuǎn)移，它們在皖江城市帶具有集聚效應(yīng)，進(jìn)一步促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)在此地的發(fā)展壯大，使其形成更強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)的實(shí)證分析結(jié)果顯示，長三角地區(qū)間存在產(chǎn)業(yè)梯度差異，具備產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的條件。安徽特別是皖江城市帶應(yīng)積極參與長三角產(chǎn)業(yè)分工與合作，努力成為名副其實(shí)的“承接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)”。滬蘇浙在產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)移過程中，可將產(chǎn)業(yè)鏈末端部分轉(zhuǎn)移到安徽地區(qū)，頂端部分繼續(xù)留在本地區(qū)發(fā)展與升級，提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率［10］。長三角各區(qū)域需根據(jù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合加快地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合目標(biāo)，因地制宜，有選擇性地承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，讓各產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)合理分布，促進(jìn)整個(gè)長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

［1］譚晶榮.長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級特征、路徑與實(shí)施方略［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（9）：5－8.

［2］李慧，劉志迎，周彬.泛長三角產(chǎn)業(yè)差異及產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)比較分析［J］.江淮論壇，2009（6）：23－27.

［3］Andrew M.Isserman.The Location Quotient Approach to Estimating Regional Economic Impacts［J］.Journal of the American Planning Association，1977（43）：33－41.

［4］周學(xué)智.基于比較勞動生產(chǎn)率視角的吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（9）：118－121.

［5］R.Schneider，L.Von Wedel，W.Marquardt.Industrial Cooperation Resulting in Transfer［J］.Lecture Notes in Computer Science，2008（4970）：643－646.

［6］龔曉菊，劉祥東.產(chǎn)業(yè)區(qū)域梯度轉(zhuǎn)移及行業(yè)選擇［J］.工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2012（4）：89－94.

［7］Elaine Romanelli，Olga M.Khessina.Regional Industrial Identity：Cluster Configurations and Economic Development［J］.Organization Science，2005（16）：344－358.

［8］何駿，郝琪.泛長三角區(qū)域的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢研究［J］.江蘇社會科學(xué)，2011（2）：110－114.

［9］左學(xué)金.泛長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域合作［J］.江淮論壇，2010（1）：10－13.

［10］殷君伯，劉志迎.泛長三角區(qū)域發(fā)展分工與合作研究［M］.合肥：安徽人民出版社，2008.