文山市城區 2008—2012年空氣質量變化及其趨勢分析

解德艷，趙云霞，張瑩文

（文山州環境保護監測站，云南 文山663000）

文山市城區 2008—2012年空氣質量變化及其趨勢分析

解德艷，趙云霞，張瑩文

（文山州環境保護監測站，云南 文山663000）

對文山城區 2008—2012年空氣中 SO2、NO2和 PM10含量監測數據進行分析，結果顯示 SO2、NO2濃度的年際變化呈增加的趨勢，而可吸入顆粒物呈逐年降低的趨勢。進行污染指數、污染負荷以及Spearman秩相關系數趨勢分析，結果顯示：空氣綜合污染指數在逐年增加，目前文山城區空氣中的主要污染物是 PM10，其次是 SO2和 NO2，SO2的濃度秩相關系數 Rs＝0.9＝WP 0.9，SO2的變化為顯著上升；NO2的濃度秩相關系數 WP 0.9＞Rs＝0.80≥WP 0.5，NO2的變化為平穩偏上升趨勢。

空氣質量；SO2；NO2；PM10；變化；文山市

大氣是地球生物賴以生存的最基本的環境要素之一，大氣環境質量對生物圈有極大的影響。如大氣環境中CO2濃度增加后，加速全球氣候的變暖。大氣環境的污染已成為加劇地球物種滅絕速度的原因之一。空氣中的污染物濃度對人類的健康也具有很大的影響，kan等研究認為在我國上海市，空氣中PM10、SO2、NO2濃度每增加 10μg／m3，因病住院率分別增加0.18%、0.63%、0.99%，心腦血管疾病分別增加 0.23%、0.65%、0.80%；空氣中TSP、SO2、NOx濃度每增加 10μg／m3，肺癌致死率分別增加 1.10%、4.20%和 2.70%［1］。隨著中國工業化和城市化進程的加快以及人們生活方式的改變，增加了空氣的污染速度，并使空氣中的主要污染物也發生改變［2～5］。因此我國 《環境空氣質量標準》（GB3095）1996年—2012年作了2次改版 （2000，2012年），2012年 （GB3095－2012）的改版中，除收緊了 NO2和PM10的標準限值外，還增加了PM2.5和8小時 O3濃度限值，并將其納入環境空氣污染物基本項目［6～7］。本文根據2008—2012年文山市區城市例行監測數據，按照《環境空氣質量標準》（GB3095－1996）中的二級標準，對大氣污染因子 SO2、NO2、PM10的監測數據進行統計，分析變化趨勢，了解文山當前空氣質量狀況變化特征，以期為將來文山城區域空氣污染控制和制定預警機制提供依據。

1 文山市區空氣質量狀況

1.1 數據來源

文山市區現有2個監測點位，2008—2012年均為自動監測，分別為市政府便民服務中心和州水務局。按照國家環境空氣監測要求，文山市城市環境空氣質量監測項目主要為 SO2、NO2、PM10。

1.2 主要污染物的確定及變化分析

為評價文山市環境空氣質量總體狀況以及各污染物負荷情況，采用空氣綜合污染指數及污染負荷率進行分析。評價項目為 SO2、NO2、PM10。計算公式如下：

式中：I－大氣污染綜合指數；N－參數項目；Ii－i項大氣污染指數；項大氣污染濃度統計值；Si－i項大氣污染物評價標準；Ci極－i項大氣污染物實測濃度最大值；Ci平均－i項大氣污染物各次實測值的算術平均值。

污染負荷率計算公式：

式中：Fi－污染物的負荷率；Ii－i項大氣污染指數。

1.3 主要污染物變化趨勢

采用Spearman秩相關系數法對文山市空氣污染物變化趨勢進行定量分析檢驗，具體計算公式如下：

式中：Rs－Spearman秩相關系數；X－周期1到周期 N按濃度從小到大排列的序號；Yi－按時間排列的序號；N－周期數，在此為5。

｜Rs｜＞Wp（Wp為秩相關系數的臨界值），表明變化趨勢有顯著意義。對于N＝5，顯著性水平a＝0.05時，Wp＝0.90。Rs＞0.9，表明上升趨勢有顯著意義；Rs＜－0.90，表明下降趨勢有顯著意義。

表1 污染趨勢定量分析檢驗分級表

2 結果與分析

2.1 大氣污染物年際變化

由圖1可看出，2008—2012年，文山市城區空氣的主要污染物濃度呈現較大的變化。PM10的濃度雖然在不同的年間呈現一些震蕩，但總體上呈下降趨勢，而 SO2和 NO2的濃度則呈上升趨勢，其中NO2的濃度從2010年開始呈直線型增加。

2.2 大氣污染物季節變化

由表 2可看出，文山市城區空氣中的 SO2和 PM10的濃度在同一年內呈現明顯的季節性變化：每年的冬季至次年的春季濃度含量較夏季和秋季高。說明這兩項污染物濃度的變化與天氣狀況有關，主要是由于文山市處于西南季風氣候，冬、春季低溫餐飲業燃煤及居民燃煤取暖等，增加了SO2的排放量，加之氣溫低減緩了空氣流動速度，從而降低了污染物的擴散速度；另外雨水少，空氣相對濕度較低，易形成揚塵，從而導致PM10濃度增加。而進入夏季后氣溫升高并進入雨季，氣溫較高，空氣運動速度加快，有利于污染物的擴散，主要來自餐飲業的 SO2排放量得到一定減少。而對于 PM10而言，則是進入雨季，空氣相對濕度增加，減少了揚塵的形成。NO2的濃度在同一年中隨季節的變化不甚明顯，并與SO2濃度的增加沒有同步關系，說明 NO2的排放源已經發生了較大變化。

表2 2008—2012年文山市大氣主要污染物濃度季節變化 （mg／m3）

2.3 環境空氣污染特征分析

從表3可看出，文山市近5年的空氣綜合污染指數在逐年增加，從各污染物的綜合污染指數的變化情況看，PM10綜合污染指數的增加量不甚明顯，SO2的綜合污染指數由 0.140（2008年）增加到0.259（2012年），增加了近 2倍，而NO2則由0.076（2008年）增至 0.210（2012年），增加了近 3倍，由此說明文山市城區空氣質量有下降的趨勢。

表3 2008—2012年文山市大氣污染物綜合污染指數及污染負荷率

從各污染物污染負荷率來看，PM10的污染負荷率雖然5年來有所下降，由 2008年的 78.7%降至57.1%，但是目前文山市城區的主要污染物仍為可吸入顆粒物 （PM10）。從5年來各主要污染物的負荷率的變化看，SO2的污染負荷率由 13.8% （2008年）增加到23.7% （2012年），增加了近2倍，而NO2則由 7.5% （2008年）增至 19.2% （2012年），增加了近 3倍，說明文山市城區影響空氣質量的主要污染物結構在發生變化。

2.4 文山城區主要污染物濃度變化趨勢

從表4可看出，2008—2012年 SO2的濃度秩相關系數Rs＝0.9＝WP0.9，表明SO2的變化為顯著上升趨勢；NO2的濃度秩相關系數 WP0.9＞Rs＝0.80 ≥WP0.5，表明 NO2的變化為平穩偏上升趨勢：說明這兩項污染物將成為影響文山城區環境空氣質量的主要污染物而使空氣質量下降。而可吸入顆粒物的濃度秩相關系數WP0.5＞Rs＝－0.40≥WP－0.5，表明可吸入顆粒物的變化為趨于平穩。

表4 5年主要污染因子均值序列及各污染物秩相關系數 （Rs）

3 結論與討論

（1）文山城區 2008—2012年空氣中的 SO2、NO2濃度的年際變化呈增加趨勢，而可吸入顆粒物呈逐年降低趨勢。這一變化特征與王紅梅、高原和高春燕等報道的云南省部分城市空氣主要污染物的年際 變 化特 征相 一 致［8～10］，在可 吸入 顆 粒 物（PM10）濃度的下降方面，與近年來開展的禁止建筑用的沙石料進入城區措施有關。在季節性變化上表現為總體SO2和PM10的濃度在同一年內呈現明顯的季節性變化，每年的冬季至次年的春季濃度含量較夏季和秋季高，而 NO2濃度隨季節的變化不大。這主要與氣候的變化和污染排放量的變化有關，文山州的氣候特征屬于西南季風氣候，冬春低溫干燥，夏秋季雨熱同步，冬春季城區餐飲業燃煤及居民取暖燃煤增加了 SO2的排放量，其次是氣溫低空氣流動性差降低SO2的擴散。而 PM10則主要來自于冬春季干燥產生的揚塵。在空氣質量與氣候變化的關系方面，Jacob and Winner認為空氣質量對天氣條件有較強的依賴性，對氣候變化也十分敏感。由于大氣環流的減弱和中緯度氣旋的減少，未來氣候學風場的流動性將變差等諸多因素都可能有利于污染物濃度的增加［11］。另外，鄭美秀等報道風速、氣溫、降水、相對濕度和水汽壓對空氣污染指數均有顯著負效應作用，氣壓起顯著正效應作用［12］。

（2）文山市城區2008—2012年的空氣綜合污染指數逐年增加，說明文山市城區空氣質量有下降的趨勢。從各主要污染物的綜合污染指數變化情況看，PM10污染指數的增加量不甚明顯，SO2的綜合污染指數由2008年到2012年，增加了近 2倍，而 NO2綜合污染指數則增加了近3倍。從污染負荷率來看，目前文山城區空氣中的主要污染物是 PM10，其次是SO2和NO2。但從主要污染物的污染物負荷率的年變化上看，空氣污染逐步由煤煙型向機動車尾氣型轉變的過程中，表現出典型的復合污染特征。

（3）文山城區空氣中的主要污染物濃度變化趨勢上，SO2的濃度秩相關系數 Rs＝0.9，NO2濃度秩相關系數Rs＝0.80，已達到或靠近了WP0.9，表示這種污染物濃度的變化已靠近了文山城區大氣環境的最大自凈能力，說明文山城區大氣環境極為脆弱，應加強文山城區氣象與環境污染方面的研究。

［1］Kan H D，Chen RJ，Tong SL.Ambient air pollution，climate change，and population health in China［J］.Environment Internationl，2012，42（1）：10－19.

［2］高原.昆明市主城區環境空氣質量及變化趨勢 ［J］.環境科學導刊，2011，30（1）：79－81.

［3］徐著榮.玉溪市中心城區大氣污染分析及防治對策探討 ［J］.環境科學導刊，2012，31（5）：53－56，61.

［4］張瑩.天津市環境空氣污染演變機理及策略［J］.環境科學與管理，2010，35（3）：7－9，65.

［5］李茜，宋金平，張建輝，等.中國城市化對環境空氣質量影響的演化規律研究 ［J］.環境科學學報，2013，33（9）：2402－2411.

［6］GB3095－2012，環境空氣質量標準 ［S］.

［7］GB3095－1996，環境空氣質量標準 ［S］.

［8］王紅梅，黃曉.2O年來昆明市環境空氣質量變化趨勢及影響因素分析 ［J］.環境科學導刊，2010，29（2）：71－74.

［9］高原.昆明市主城區環境空氣質量及變化趨勢 ［J］.環境科學導刊，2011，30（1）：79－81.

［10］高春燕，楊海云，周卉.香格里拉城區空氣污染特征及其變化趨勢分析 ［J］.環境科學導刊，2013，32（1）：49－50.

［11］Jacob DJ，Winner D A.effect of climate change on air quality ［J］.Atmos.Environ，2009，（43）：51－63.

［12］鄭美秀，周學鳴.廈門空氣污染指數與地面氣象要素的關系分析 ［J］.氣象與環境學報，2010，26（3）：53－57.

Changes and Trends of Air Quality from 2008 to 2012 in Wencheng District in Wenshan

XIE De－yan，ZHAO Yun－xia；ZHANG Ying－wen
（Wenshan Environmental Monitoring Station，Wenshan Yunnan 663000 China）

The contents of SO2，NO2，and PM10from 2008 to 2012 in the air in Wencheng district were analyzed. The results showed that the concentrations of SO2and NO2were increasing from 2008 to 2012.However，the content of PM10was reducing in the same time period.Pollution index，pollution load，and Spearman rank correlation coefficient method were employed to explore the changes and trends of air quality.The air pollution index in Wencheng was increasing year by year.The main air pollutant is PM10，followed by SO2and NO2.The rank correlation coefficient of SO2was Rs＝0.9＝WP0.9 indicating that the contents of SO2in the air was dramatically increased.The rank correlation coefficient of NO2was Rs＝0.80 WP0.9 showing a steady increase.

air quality；SO2；NO2；PM10；change；Wenshan

X82

A

1673－9655（2014）02－0062－04

2013－12－27

解德艷 （1978－），女，工程師，主要從事環境監測工作。