最近,我市教育科學研究院決定在我校舉辦教學研究周,學校對此很重視,因此對所授的課邀請了有關教師和專家進行了反復磨課。我有幸被邀為之磨課,雖有諸多感受,但有一點感受最深。
所磨的科學課是蘇教版三年級(上冊)的《紡織材料》一課,是由有一定課堂教學經(jīng)驗的李老師來執(zhí)教。李老師首先通過視頻和實物,讓學生認識多種紡織材料,學生匯報,教師板書,并分出哪些是天然材料,哪些是人造材料,然后教師決定選定天然材料和人造材料的代表的“棉”和“尼龍”來讓學生研究,主要研究它們的三個方面的特點——結實程度、燃燒的氣味和吸水性。在交代了實驗的注意事項后,學生便分組實驗。實驗完了學生開始分組匯報實驗結果,學生在匯報時一般都會講到棉比尼龍的結實;棉燃燒后有焦糊味,尼龍燃燒后有塑料味;棉吸水性比尼龍的強。正當同學們正確作答,老師感到很高興,不斷給予贊揚時。忽然有一個同學說“棉比尼龍結實。”教師一下感到很為難,問:“你是怎么知道的?”這個學生一邊說,一邊做起實驗:他在棉布和尼龍布上各取一根纖維,用手分別拉拽,由于布片較小,抽出的纖維都比較短,拉拽了好一會,也不見結果。老師見狀,便走到這個同學的座位前幫助他,老師也從棉布和尼龍布上各取一根纖維,把兩根纖維進行“十”字形勾拉,看哪根先斷,結果也是抽出的纖維都比較短,使不上勁,實驗不起來。教師為了趕課堂進度,就選取了另一個同學來作答,另一位同學說“尼龍比棉的結實。”老師高興地向這個同學點點頭:“對了,尼龍比棉的結實,同學們知道了吧?”學生齊答:“知道了。”接著老師把這個答案填入表中,算是把這件事了結了。因為要趕課堂進度,便匆忙講述后面的課程了,其他同學也都跟隨老師進入下一個環(huán)節(jié)。我見答“棉的比尼龍結實”的學生還無心聽課,還在位子上獨自做自己的實驗——在拉拽棉和尼龍的纖維,看來這個學生對這個問題還一直“耿耿于懷”。也不知道這位同學當初是怎樣得出這個結論的。是棉的纖維比尼龍的纖維粗些呢?還是使的力不一樣呢?這要有可比性才科學,要粗細一樣,用力一樣,光憑感覺是不行的。李老師在這里只作了應付之舉,沒有讓學生在這個問題上真正弄明白。課后我們做出了交流,在后來的研究課上,該教師再遇到學生有相反觀點的,教師及時作出驗證,給學生予滿意的解答,受到師生的好評。
記得我有一次公開課,課中我要用一張紙托住倒扣的一杯水而水不漏下來。我準備時也沒多用心,就隨手把辦公桌上的報紙裁成一些小塊。在上課時只要用一張紙蒙住一杯水,一倒扣,水馬上就往杯外流,紙很快就浸濕了掉下來,一連做了幾次都沒成功。怎么回事呢?我轉思一想,是不是報紙的孔隙多,由于毛細現(xiàn)象,水很快就浸過來了。于是我一邊講一些應付的話,一邊把隨帶的A4紙裁成小片,結果一下就成功了,引得學生一片驚呼和掌聲,我終于松了一口氣。事后,有老師還特意問我:你是不是故意在制造先抑后揚的懸念?我苦笑著向他解釋:我哪是在故弄玄虛,我是真的遇到困難了。
孔子說“不憤不啟,不悱不發(fā)”,學生遇到“憤”處,我們就應該及時給與“啟”,這也是學生主動學習,易于接受的最好時機。如果只是把答案簡單地告訴學生,恐怕學生也留不下什么印象,要不了多久就會忘記。陸游的教子詩“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”,如實說明了事情只有親身經(jīng)歷了,才記憶深刻。科學課的學習也是如此,只有親眼見了、親手做了,才能學得深,記得牢。
“師者,傳道授業(yè)解惑者也”,當教師就是要為學生解惑。在課堂上,學生遇到不懂的,教師不應該因趕進度而敷衍,應該發(fā)揮教師的教育機智,集中精力,動用各種行之有效的方法進行驗證,要把問題解決徹底,給學生一個完美的解答。教師在課堂上教學遇到“難點”的時候,其實這也是“亮點”,處理不好整節(jié)課會黯然失色,處理得好會滿堂生彩。讓我們不斷探究和改進教學方法,讓“難點”成為“亮點”。
【作者單位:馬鞍山市師范附小 安徽】