淺談中醫腫瘤的基礎理論和辯證論治發展

單國英

【摘 要】 中醫在我國具有十分悠久的歷史和舉足輕重的地位。隨著科學的發展和醫療技術的進步，中醫在腫瘤臨床治療上的應用越來越廣泛，并且已經取得了可喜的成就。本文就中醫腫瘤的基礎理論和中醫辯證論治的發展過程進行了簡單的論述。

【關鍵詞】 中醫腫瘤 基礎理論 辯證論治

【中圖分類號】 R273 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1671-8801（2014）09-0203-01

1 中醫腫瘤基礎理論的發展

1.1 繼承與創新并重

繼承與創新并重的發展之路是中醫基礎理論必走之路。一方面，繼承是創新的基礎，而另一方面，創新是繼承的目的。中醫學中的整體觀、平衡觀、以人為本的生命觀、天人合一的生態觀和三因治宜的辯證觀，就算是現在看來也是十分符合樸素唯物論和辯證觀點的。由此可見，經典的中醫理論不論什么時候都是我們進行中醫學創新的基礎。對于中醫學的基礎理論，我們應該汲取其中的精華，而不是抱殘守缺、故步自封，并通過對中醫學基礎理論的繼承，為中醫腫瘤的現代化發展奠定基礎。

中醫學的生命力來源于自身的理論和臨床的療效，正因為如此，中醫學才會歷經千年而不衰。為了在新時期使中醫藥理論發揚光大，能夠跟得上時代、社會、科學技術的步伐，關鍵就在于突破舊知，獲得新知。在創新中醫基礎理論的過程中，并不是簡單的將中醫理論與臨床經驗相結合，而是應該對固有的中醫理論有新認識、新見解，形成具有中醫特色并且能夠知道中醫腫瘤臨床實踐的新的理論。

并且，在創新的過程中，要堅持“為我所用”、“以我為主”的原則，保證中醫藥的主體地位不被動搖。

1.2 中醫與西醫互補

中醫和西醫雖然研究思路不同，但是研究的對象一樣，都是人體，即研究人體的健康與疾病的現象和規律。由此可以，中醫和西醫并不是兩個學科，而應該是醫學內部的兩個學派。最終這兩個學派走向統一，這是科學發展的必然規律。近年來，中西醫結合從宏觀與圍觀、結構與功能、整體與局部、傳統與現代等各個方面進行了探索，并且取得了可喜的成績。在中醫腫瘤治療方面，已經建立了中西互補醫療模式，通過將辯證論治為原則的扶正療法和現代化的腫瘤治療方法相結合，為腫瘤的臨床治療提供了新的思路。

1.3 理論與實踐結合

在人類的醫學歷史上，很多其他世界的傳統醫學在輝煌一時后卻相繼消亡。這其中的主要原因就是這些醫學僅僅只是偏重技術實踐，其理論形態并不完整。這些傳統醫學缺少了理論的發展，就失去了活力，沒有了生存的空間。而傳統中醫學卻是豐富的臨床經驗和中國哲學理念的完美結合，所以才能夠經久不衰，并且經過不斷的歷練，造就了其堅不可摧的理論內核。中醫學理論的研究目的就是通過理論來指導實踐，豐富的臨床醫學時間經驗是中醫學的活力所在。所以在中醫腫瘤的治療中，應該要把臨床作為切入點，將臨床實踐與基礎理論結合起來。

檢驗真理的唯一標準就是實踐，在中醫治療中，療效才是硬道理，所以用實際的治療效果來檢驗理論，這是科學研究一個必要又關鍵的環節。如果能夠拿出確切的療效，肯定能夠提高中醫的社會信譽，為中醫腫瘤治療爭取到更大的發展空間，也能夠在臨床的治療實踐中，通過吸收最先進的科學技術來更加充實自身的理論。

2 中醫腫瘤辯證論治的發展

辯證論治，也叫做辯證施治，在中醫藥學中是十分常見的一個術語。所謂辯證就是將病理變化的部位和性質辨清，所謂論治，就是針對病變的部位和性質決定怎樣治療。并且中醫講究“辯證求因”，即把辯證和求因看成是兩個步驟，并且在中醫臨床治療中也是先進行辯證，之后求因。切不可混為一談，不然就混淆了辯證的概念。

辯證論治發展的過程就是中醫認識疾病、治療疾病，從感性階段升至理性階段的過程。早在《內經》時代，中醫就已經形成了比較系統的理論知識，但是因為藥理學說和病理學說太過簡單，而且實踐知識又不足，導致理論和實踐不能夠結合。《內經》以前的中醫治療方法，只能說是純粹的經驗療法。

東漢的張仲景的《傷寒雜病論》奠定了辯證論治的基礎，其重要的標志有如下兩點：一，處方用藥不再是以單個的癥狀或者病名為依據，而是通過在一病之下按照不同癥候來組合處方用藥。對于同樣一種病，由于其癥候組合的不同，而采取不同的方劑進行治療。二，比較明確的指出不同的癥候組合而反映出來的病理變化。但是，在《傷寒雜病論》中明確指出病理變化部位和性質的條文非常的少，所以我們只能說《傷寒雜病論》僅僅只是奠定了辯證論治的基礎，而不能說它已經確定了辯證論治的原則。正是由于這個原因導致在張仲景之后辯證論治的原則并沒有廣泛的被醫生們所掌握。

要想徹底地實施辯證論治，必須要滿足下面兩個條件：一，病理學說的進一步深化；二，藥理學說的相應發展。雖然看起來比較簡單，但是這兩個條件直到清明時代才逐步的滿足，這個時候辯證論治的原則才得以確立，才能夠普通實施。只有到這個時候，才能夠對絕大多數的癥候組合作出合理的病理學解釋，并且明確地指出病變的部位和性質。這個時候，我們才能夠對辯證論治作出一個完整的定義，辯證論治就是根據癥候組合來辨清病變的部位和性質，之后針對病變的部位和性質立法處方進行治療。

中醫學的精髓就是辯證論證，由于古人限于當時的科學技術水平，在實施辯證論治的時候，辯證僅僅就是以直觀的四診作為“有諸內必形諸外”的診斷依據，這樣做的結果就客觀的記錄比較少，更多的只是直觀的感覺，這就使得中醫在量化診斷、療效評價方面存在很多的不足。中醫學的實踐必須要按照自身的優勢去發展，并從臨床療效入手，將優勢病種選作中醫科研的突破口。在中醫腫瘤的治療中，可以借助現代化并且先進的診斷技術去延伸四診的感官，使辯證思路得到拓展使各種病癥能夠得到早期的診斷和早期的治療，在中醫腫瘤臨床治療中實現中西醫學術上的完美結合，取長補短，將中醫的優勢發揮到最大。

3 總結

綜上所述，目前對于中醫理論的研究，應該要立足于自身理論體系的系統研究，并且要以實踐為中心，通過多學科、高科技的手段來弘揚中醫學的特色和優勢，要以實現中醫腫瘤臨床治療現代化為目的，不斷促進中醫基礎理論的發展和創新。

參考文獻

[1]郁文駿，何光鑒.腫瘤病中醫研究發展史述要[J].癌癥探索，2003，2（1）： 29-30

[2]李軍茹，陳學習.中醫腫瘤學發展歷程初探[J].遼寧：遼寧中醫雜志.2005，32（3）：191-192