鄭麗蓉
摘 要:新課程的課堂較之傳統(tǒng)的課堂的一個重要區(qū)別就是“活”起來了。但是我們科學課的教師遇到了一個相同的問題:課堂變得越來越難以控制,學生提的問題漫無邊際,課時與教學任務發(fā)生了矛盾,一節(jié)課往往難以達到教學目標……課堂開放了,課堂“活”起來了,但如何做到“活而不亂”、“活而有效”的“活課堂”呢?要達到這個目的,筆者從課前準備、教師角色定位、學生能力培養(yǎng)幾個方面進行論證。
關鍵詞:活課堂;課前準備;角色定位;思考;創(chuàng)新
在傳統(tǒng)的教學中,“悶課”是較為普遍的現(xiàn)象,教師照本宣科滿堂灌,而學生覺得很乏味。《全日制義務教育科學(3~6年級)課程標準(實驗稿)》(以下簡稱《標準》)指出:“學習是一種個性化的行為。”作為教師,要在課堂教學環(huán)境中創(chuàng)設一種有利于張揚學生個性的“場所”,讓學生的個性在寬松、自然、愉悅的氛圍中得到釋放。所以,新課程的課堂較之傳統(tǒng)的課堂的一個重要區(qū)別就是“活”起來了。但是我們科學課的教師遇到了一個相同的問題:課堂變得越來越難以控制,學生提的問題漫無邊際,課時與教學任務發(fā)生了矛盾,一節(jié)課往往難以達到教學目標……課堂開放了,課堂“活”起來了,但如何做到“活而不亂”、“活而有效”呢?要達到這個目的,我認為要從以下幾方面著力。
一、課前準備——“活課堂”的保障
(一)備教材是課堂“活而有效”的前提
傳統(tǒng)的備課形式主要是以教師個體為主的,或冥思苦想,或照抄照搬參考資料,且必須面面俱到,包括講解步驟、時間分割等。備課實際上成了“背課”,這樣的備課形式與“課改”所要求的“促進教師的提高和學生的發(fā)展”的宗旨是相悖的。因為現(xiàn)在我們強調學生自主合作探究,教師在課前就很難預測教學的某個環(huán)節(jié)到底花多少時間才合適,而且即使有一個大致的設計,到了實際上課時,又會出現(xiàn)不少意想不到的環(huán)節(jié)和變化。特別是當學生在課堂上提出教師事先沒有想到的問題時,教師就容易亂陣腳,這種現(xiàn)象自然不可避免。因此,課前備課就不能再像以前講解式教學那樣規(guī)定得那么具體、那么死,應留有余地。新的備課形式應該是豐富多彩、靈活多樣的,要因課程內容的不同而異。如活動類課程,應以場所、器材、教具及活動的組織安排等準備為備課重點,實驗課應著重花工夫做好實驗的物質準備、分組安排等。
俗話說,要教給學生一滴水,教師首先要有一桶水。新教材的使用,對我們教師的知識結構提出了巨大挑戰(zhàn)。例如,教材中一些新內容(如宇宙知識),對我們來說是陌生的。所以,科學課教師平時要注意通過報紙雜志、互聯(lián)網(wǎng)、電視媒體等渠道學習新知識,多向他人請教,積極參加進修和培訓,拓展自己的知識面。
(二)備學生是課堂“活而有效”的基礎
新課程特別強調聯(lián)系日常生活、聯(lián)系社會實際和科技新進展,許多問題都是學生平時經(jīng)常碰到的或感興趣的,所以我們的學生并非空著頭腦進入教室。在日常生活和以往的學習中,他們已經(jīng)獲得了比較廣泛而豐富的經(jīng)驗和背景知識,從自然現(xiàn)象到日常生活,他們幾乎都有自己的看法。對教材中有些他們還沒有接觸過的內容,他們也可以根據(jù)相關的經(jīng)驗,依靠他們的認知能力形成某種猜測性解釋。所以,我們的備課不僅要備教材,而且要備學生。教師要從學生的經(jīng)驗出發(fā),貼近學生的生活實際,從問題情境出發(fā),引導學生探究學習。
例如,在講到“我們身邊的物質”這一節(jié)時,我只按照教材編排的內容來講,結果那些我準備得比較充分并當作重點的內容,學生實際上已經(jīng)有所了解,而學生比較感興趣的問題,我卻準備得不夠,致使整個課堂不夠有序,課堂氣氛有點沉悶、松懈。實踐告訴我們,課前首先要了解學生的知識水平和興趣點即學生的前概念,然后考慮現(xiàn)實生活中哪些經(jīng)驗可以作為本次教學的鋪墊,讓學生從事哪些實踐活動可以活化對這些知識的掌握等。還要根據(jù)具體情況和學生個性,讓學生和教師共同收集信息,改編教材,或者根據(jù)學生情況在課前布置具有針對性的、活動性的實踐作業(yè),如查閱相關資料等,這樣,課堂學習才能有的放矢、“活而有效”,同時也避免了教和學脫節(jié)現(xiàn)象的產(chǎn)生。課堂是瞬息萬變的,在實際操作中很難完全預見學生在課堂中的反應。所以,教師在上課時要密切關注學生的即時表現(xiàn),關注學生的興奮與疑惑,適時調整自己的教學。
此外,在科學課中,學生的探究實驗相對較多,有很多時候還需要學生自己來設計實驗方案。所以教師應把實驗儀器和材料盡量準備充分,避免課堂中出現(xiàn)“學生要,教師無”的情況。
二、握好教師的角色定位——“活課堂”的方向
新課程以“面向全體學生”為最高宗旨和核心理念,這與傳統(tǒng)的以學科為本位的教學形成了鮮明的對比,它把學生看成是學習的主體。但這并不意味著把課堂全部交給學生,讓學生說了算,因為這種極端行為,也會造成亂課現(xiàn)象。教師作為合作者、指導者和參與者,在課堂教學中的關鍵和靈魂作用是不可替代的。教師的主導意圖應潛移默化地貫穿于教學過程的各個環(huán)節(jié)中,成為整堂課“活而不亂”的關鍵。而且,教師的角色在教學中應該是動態(tài)的,要在不同的教學內容下、不同的教學進程中、不同的教學時段里扮演不同的角色。例如在“食物鏈”的教學中,我首先扮演引導者的角色,將學生引入對食物鏈特點的探究中來,當學生開始進行探究后,我就是參與者、合作者,與學生一起探究規(guī)律,當規(guī)律探究告一段落時,我又作為引導者將大家的意見、結果進行歸納與總結。所以在課堂中,教師不能將自己的角色單一定位,要根據(jù)實際情況加以變化,以適應不同的教學要求和對象。
三、學生能力的培養(yǎng)——“活課堂”的核心
新課程強調培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神與實踐能力,加大了課堂中學生活動的比重,學生在課堂中學習的模式和以往有很大的區(qū)別。因此,課堂活動時往往有部分同學不知道該作些什么,完了以后又沒有多少收獲。如何指導學生很快進入角色,讓課堂“活而不亂”“活而有效”?我認為培養(yǎng)學生思考、質疑、傾聽、合作等良好的學習習慣和能力是關鍵。
(一)思考是學生需要養(yǎng)成的首要習慣
人的思維永遠是從問題開始的,適當?shù)卦O置疑問和懸念,學生會產(chǎn)生急切的心情,求知欲倍增。比如,在講到“加熱白糖”時,我首先問學生:“將白糖加熱會出現(xiàn)什么現(xiàn)象?”學生根據(jù)日常生活經(jīng)驗一定會說:“變成液體。”我就追問:“液體是什么?”“后來又發(fā)生了什么變化?”。通過學生的思考、交流,很自然地得出“化學變化科學的概念”。而且,整個過程學生的思維活動始終圍繞著教學內容,“活而有效”。但要注意,整堂課問題不能太多,每次提問后要適當停頓,便于學生深入思考。
(二)“分流”激發(fā)學生的創(chuàng)新精神
就是讓學生對同學的、老師的、書本上與自己想法不同的地方大膽提問。這不僅可以激發(fā)學生的求異精神,還會引發(fā)學生間的討論與交流。要在課堂中盡量保護學生質疑的能力,充分利用評價的激勵和導向功能。比如運用贊美評價法:“這個同學的想法與眾不同,不錯。”鼓勵他們提出疑問,再讓大家來討論解決。這樣的結果往往是:一個問題,學生們可以有幾十種不同的解答思路和觀點;一個實驗,學生們可以設計出十幾種不同的方案;這能充分體現(xiàn)出學習的個性化,整個課堂就“活”起來了。
在四年級上課的時候,實驗的目的是找到電線究竟是怎么連接的時候,學生提出電線的長短直接影響了燈泡的亮度,所以可以根據(jù)燈泡的亮度直接判斷出那兩個點直接連在一起,哪兩個點間接連起來,這就涉及到一個高中電阻和電流的問題了,學生能夠想到我感到十分的驚喜,但如果深入解釋這個問題,可能會耗費大量的時間,嚴重影響教學,于是我高興的告訴學生,你可能和科學家法拉力遇到了相同的問題,你愿意在下課以后繼續(xù)研究這個問題嗎?說不定你會比他做得更好!學生充滿驕傲的同意了,然后我繼續(xù)發(fā)問:你還有什么發(fā)現(xiàn)嗎?……一切就順理成章的繼續(xù)下去了,唯一不同的是其他學生開始用羨慕的眼光看待著這個學生,而我也繼續(xù)回到了教學中去。我認為其實學生的創(chuàng)新可能出現(xiàn)在任何不經(jīng)意的時候,甚至是上課中,如果直接斷到學生的思維可能會永遠失去一個有活力的孩子,多的只是一個擁有很多定向思維的平凡人,所以我們在上課的時候對待創(chuàng)新的思維更多的應該是分流,而不是斷流……
(三)傾聽是目前學生最缺乏的習慣之一
在小組交流發(fā)言時,總有部分學生不等別人說完,甚至不舉手就大聲地說出自己的想法,或提出反對意見,弄得整個課堂像開了鍋,如果任其發(fā)展必然導致亂課現(xiàn)象。而另有一些學生則無所事事或做與課堂無關的事情。于是,我就在課堂中肯定、贊揚那些善于傾聽的學生,并要求學生尊重他人,認真傾聽同學的觀點,將別人的想法與自己的想法相對照,汲取長處,激發(fā)思考,正確對待自己與他人的意見沖突。另外,也要及時提醒學生,使他們認識到,現(xiàn)在課堂活動多了,但大家仍然身處課堂,還是應該遵從課堂規(guī)范,所有活動都應該圍繞著“探究”這個主旋律。
新課程提倡合作學習,鼓勵學生在交流研討活動中獲取新知識。合作學習要建立在自主學習的基礎上。如果學生還沒來得及好好學就要求他們分組交流討論,這不是真正的合作,也達不到預期的目的。
總之,如何使科學課堂“活而有效”,既是一個實踐問題又是一個理論問題,需要我們在實際工作中不斷地去探索、研究。■
(作者單位:四川大學附屬實驗小學分校)
(責任編校:張文杰)
參考文獻:
[1]【美】薩瑪?沃澤曼,喬治?伊芙妮.新小學科學教育[M].北京師范大學出版社,2006.
[2]【美】夏洛?布里坦.建構兒童的科學——探究過程導向的科學教育[M].北京師范大學出版社,2006.
[3]【蘇】蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].教育科學出版社,1984.