要刊速覽

PX，“不明覺厲”

3月30日，廣東省茂名市市委門前大草坪，幾十名市民聚集“散步”，表達對擬建PX（對二甲苯，可燃，低毒化合物）項目的關切。下午到晚上，有部分人開始扔雞蛋、礦泉水瓶，打砸車輛、店鋪，破壞公共設施，直至茂名警方出動后方得以平息。

4月3日，茂名市政府負責人在新聞發布會上表示，茂名市PX項目目前只是處于科普階段，環評、立項等前期工作還沒開展，在社會沒有達成充分共識前不會啟動該項目。

幾乎同時，另一場有關PX的“沖突”在網上上演。6天內，百度百科的“PX”詞條的毒性描述（“低毒”或“劇毒”抑或“巨毒”）被修改36次，最終被鎖定為“低毒化合物”。詞條下方，百度百科還附上一則聲明，聲明指出：“由于本詞條涉及專業知識，我們已邀請專業人士編寫本詞條。”

然而，這場爭議絕不僅僅是與“詞條”有關。從科學原理看，PX“低毒”；專家解釋說PX無危害；但是，在不少民眾眼中，PX“不明覺厲”，甚至陷入恐懼怪圈。

醫改要素考

醫改的確千頭萬緒，但仍可歸結在如何破解“以藥補醫”、如何創新體制機制、如何充分調動醫務人員積極性等三大問題之中。其間，很重要的是醫療供給資源中的醫生資源如何最大限度地發揮功效。

多年來，決策層面與社會各方，都在尋求根本性解決醫患沖突的通路，醫改試驗百花齊放，路徑折沖反復。觀其要點，不外為二：一為醫，一為患。

記者通過對“急診科女超人”于鶯、“燒傷超人阿寶”寧方剛以及一批醫生在醫院內外真實經歷的采訪，注意到了當前醫改中面臨的兩大難題：一是“醫生自由執業”改革單兵突進，尚缺乏制度配套；二是“醫?？傤~預付制”這一政策設計，似乎讓醫院出現推諉病人的現象。

解決看病難、看病貴的問題，不能完全依賴“醫者仁心”和“蠟炬成灰淚始干”的道德奉獻，更多的，需要在醫療資源的有效供給上，展現直面現實問題、創造未來的治理智慧。

被屏俘虜

從手機、PAD、閱讀器到電腦，從小熒屏、大銀幕到戶外巨大的LED廣告顯示屏，滿眼的屏幕都在宣告：你躲不過，抗拒不了！

偉大教主喬布斯憑借那咬了一口更具誘惑的蘋果商標，成就手機“魔鏡”散發出的智能魔力。時至今日，我們反思那蘋果是否真的有毒？技術極客樂觀地認為新技術將會使人們的大腦像計算機一樣，能夠勝任多任務處理方式，將“碎片化”變成一種常態。藝術家悲觀地表示，智能“屏”將不可避免地成為人體不可分割的一部分。我們的生活將被屏幕操控，成為徹頭徹尾的“屏奴”。

樂觀也罷，悲觀也罷，在通往奴役的路上，我們痛并快樂著。即使我們用“魔鏡”實現了游戲、娛樂、社交、出行、健康監測的全面數字化，暫時擺脫了無聊、空虛和寂寞，但當人性裸露、孤獨來襲時，最可靠的還是那個帶著體溫的肩膀。

鐵路新城

從北京西站乘坐京廣高鐵，僅用時40分鐘就到了保定東站。氣派的大站房，寬闊的站前廣場，與全國其他很多高鐵站點面貌相似。除候車大廳內一間小店外，站前廣場及周邊沒有任何的商業配套。大量農地綿延環繞，遠處可見依稀分散的村落，幾座高樓孤零零地聳立其中。

如保定一樣，在京滬高鐵、京廣高鐵沿線，很多地方都以高鐵站為核心，規劃建設了大面積的高鐵新城，意圖拉動經濟快速增長，拉開城市發展骨架。

理論上，高鐵站點建設將加速城市產業升級和極化布局，提升周邊土地價值，引發城市空間格局的轉變。但是，中國上一輪高鐵建設對于周邊土地價值的提升和城市空間布局的優化作用，并沒有體現出來。中國城市規劃學會秘書長石楠直言不諱道：“最大的問題是高鐵站點建設大干快上，沒有和周邊的土地開發相結合。”

李亞鵬：終身不退出嫣然

2006年12月，王菲和李亞鵬以慈善晚宴的方式，開始了嫣然基金的第一次亮相。從那時起，這個由頂級天后夫婦倡議的基金，強烈帶上了明星的光環，其特有的“明星圈子式募捐”模式，也一直沿用至今。

2014年年初，一向以口罩加墨鏡形象示人的“天涯社區年度爆料人”周筱赟，在網絡上向李亞鵬“開炮”，將矛頭直指李亞鵬與前妻王菲共同發起的嫣然天使基金，認為它已淪為李亞鵬牟取私利的工具。4月4日，身處輿論風暴中的李亞鵬在英國接受BBC中文網訪問時稱，第三方機構對嫣然基金和嫣然天使兒童醫院進行審計已經結束，不過，完整的調查報告尚未完成。

無論調查結果如何，在現代慈善嘗試缺乏的中國，在慈善法規缺失的當下，再加上“郭美美事件”帶來的官辦慈善信任危機，作為獨特模式存在的嫣然基金以及李亞鵬本人，恐怕仍有很艱難的慈善之路要走。