五種殺蟲劑防治稻縱卷葉螟試驗

吳長遠等

摘 要：為了篩選經濟有效安全藥劑防治稻縱卷葉螟，對1.8%阿維菌素EC+20%阿維·三唑磷EC、1.8%阿維菌素EC、16%阿維·殺螟松EC、30%茚蟲威WG等5種殺蟲劑進行田間藥效試驗，結果表明：1.8%阿維菌素EC+20%阿維·三唑磷EC、1.8%阿維菌素EC、16%阿維·殺螟松EC和30%茚蟲威WG藥劑防治稻縱卷葉螟用量分別為100+100mL、100mL、60mL和8g/667m2時，在藥后7d的保葉效果分別達98.81%、93.68%、92.87%和90.72%；在藥后14d的保葉效果分別為98.42%、94.54%、93.75%和91.10%，防效比較理想，阿維菌素混用與單用和其復配用之間差異顯著。對稻縱卷葉螟的殺蟲效果，1.8%阿維菌素EC+20%阿維·三唑磷EC、1.8%阿維菌素EC、16%阿維·殺螟松EC和在藥后14d防治效果分別為99.34、97.89%、91.26%，防效均超過90%，阿維菌素混用和單用與其復配用之間差異顯著；可見，以上幾種藥劑能作為防治稻縱卷葉螟的較理想藥劑使用。

關鍵詞：殺蟲劑；防治； 稻縱卷葉螟；試驗

中圖分類號 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）08-109-02

稻縱卷葉螟屬昆蟲綱鱗翅目螟蛾科，是一種遷飛性害蟲，異名：白葉蟲，俗稱卷葉蟲，全國主要稻區均有發生。20世紀60年代中期以來，稻縱卷葉螟在亞洲水稻種植區頻頻大規模暴發，已經成為稻田重要害蟲之一。2003-2010年都是中等偏重以上發生年份，其中2003年是全國性特大暴發，2004-2006年大發生，2007年和2008年再次全國性特大暴發，造成白葉率54.41%，減產30%～80%，給水稻生產帶來了巨大損失，嚴重影響了我國糧食安全。稻縱卷葉螟在宿豫區自2003年以來11a中有8a呈中等至偏重以上發生，特別是2003年為特大發生，2005年、2007年、2008年、2013年為重發生。近幾年來，市場上用于防治稻縱卷葉螟的藥劑很多，且防效、價格差別較大，為了篩選對稻縱卷葉螟既有防治效果又經濟安全的藥劑，特進行此田間試驗。

1 試驗情況

試驗對象為稻縱卷葉螟，試驗作物為水稻（秈稻），品種是新兩優88。

試驗田設在新莊鎮振友村張圩組茆春蘭家水稻田內，前茬小麥，水稻于5月9日播種，6月9日用毒死蜱防治二化螟及灰飛虱。6月18日移栽，667m2穴數1.67萬，667m2穗數20.8萬。基肥為45%復合肥25kg+碳胺50kg，7月2日667m2用30%吡·異WP20g+20%阿維·毒死蜱EC80ml+70%噻·殺WP90g+安利素25g防治二代灰飛虱及一代二化螟，7月13日擱田，7月22日復水后667m2施拔節孕穗肥（尿素）6kg，7月23日防治紋枯病。示范小區栽培條件均一致，試驗田為稻縱卷葉螟蛾量發生較重的地塊，田間稻縱卷葉螟蛾、卵、蟲量分布均勻。

2 試驗設計與安排

2.1 試驗藥劑 30%茚蟲威水分散粒劑（南通施壯化工有限公司生產）；16%阿維·殺螟松乳油（南京科維邦農藥有限公司）；1.8%阿維菌素乳油（青島海利爾集團有限公司）；1.8%阿維菌素乳油（青島海利爾集團有限公司）+20%阿維·三唑磷乳油（市售）；48%毒死蜱乳油（市售）。

2.2 試驗設計 本試驗共設6個處理，共24個小區，小區面積35m2，隨機排列，4次重復。A、30%茚蟲威WG8g/667m2；B、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2；C、1.8%阿維菌素EC100mL/667m2；D、1.8%阿維菌素EC100mL/667m2+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2；E、48%毒死蜱EC100mL/667m2；F、對照（不噴藥），噴清水對照。

2.3 施藥方法 施藥時水稻處于拔節孕穗期，正值五（3）代稻縱卷葉螟卵孵盛期。于2013年8月5日上午6∶00～8∶00進行噴霧防治。此時，稻縱卷葉螟卵密度為百穴450粒左右。用衛士牌WS-16型背負式手動噴霧器667m2噴藥液20kg，向稻株下部噴霧，噴霧壓力2kg/m2。

3 調查、記錄和測量方法

3.1 氣象和土壤資料 施藥當天天氣晴朗，日平均溫度33℃，最高溫度為37℃，最低溫度為28℃。試驗后7d一直晴天。土壤類型為崗土，pH值7.2，肥力中等，自流灌溉，試驗田水層深度為3～4cm，田間無雜草及藻類覆蓋物。

3.2 調查的類型、時間和次數 施藥前調查蟲口基數（即百穴蟲卵量），藥后7d、14d分別調查蟲量，統計卷葉率，與對照區卷葉率比較，計算相對防效。每個小區對角線5點取樣，每點查5叢，共查25叢水稻，記錄總葉片數、卷葉數，統計卷葉率，與對照區卷葉率比較，計算相對防效，同時調查有蟲率。

藥效計算方法按下列公式進行計算：

卷葉率（%）=（卷葉數/調查總葉數）×100

保葉效果（%）=[（對照區卷葉率-處理區卷葉率）/對照區葉率]×100

殺蟲效果=[（對照區活蟲數-處理區活蟲數）/對照區活蟲數]×100

3.3 對作物的影響 藥后7d、14d觀察，試驗藥劑對水稻安全、無任何藥害。同時對水稻能明顯地增強活力，水稻葉片長勢青秀，劍葉堅挺，葉色變綠、保持功能葉的作用。

4 結果與分析

4.1 保葉效果 藥后7d調查：各處理間總的差異較明顯，保葉效果最好的是1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2，為98.81%；其次是1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2和30%茚蟲威WG8g/667m2，保葉效果分別為93.68%、92.87%和90.97%，保葉效果相當，它們之間不存在差異；保葉效果最差的是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保葉效果僅為79.74%。可見，藥后7d保葉效果最好的當屬阿維菌素+阿維·三唑磷，阿維菌素單用的、阿維殺螟松和茚蟲威的保葉效果位居第二，均在90%以上，比較理想（表1）。endprint

藥后14d調查：保葉效果最好的仍是1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2，保葉效果超過95%，為98.42%，這也是5個處理中唯一一個保葉效果超過95%的藥劑，說明該藥劑具有持效性；其次是1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2，保葉效果分別為94.54%和93.75%；再次是30%茚蟲威WG8g/667m2，保葉效果為91.1%；保葉效果最差的仍然是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保葉效果僅為86.89%。1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2與1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2之間存在差異且差異顯著。可見阿維菌素和阿維﹒三唑磷混用對縱卷葉螟的速效性與持效性均較好，藥后7d和14d的保葉效果均最好，為理想的防治藥劑（表1）。

4.2 殺蟲效果 藥后14d對稻縱卷葉螟調查：阿維菌素與阿維·三唑磷混用的，阿維菌素單用的對縱卷葉螟的殺蟲效果最好，它們之間無差異，防效分別為99.34%和97.89%；16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2對縱卷葉螟的殺蟲效果較好，為91.26%；30%茚蟲威WG8g/667m2防效一般，為78.33%；殺蟲效果最差的仍是48%毒死蜱EC100mL/667m2，防效僅為60.78%，它們之間存在顯著差異（表1）。

5 小結

⑴阿維菌素與阿維·三唑磷混用的以及阿維菌素單用的，藥效穩定，保葉、殺蟲效果均最好，為理想的推廣品種。

⑵16%阿維·殺螟松EC和30%茚蟲威AG茚蟲威對水稻的保葉效果及殺蟲效果均較好，從化學農藥減量使用來看有很大優勢，可作為理想的推廣品種。毒死蜱單劑作為本地常規品種已應用多年，對稻縱卷葉螟控制效果顯著下降，不能再作為重發生年的主要藥劑品種。

參考文獻：

[1]張金，鄭平先，楊國兆.2009年泗陽縣稻縱卷葉螟發生特點及防治對策[J].現代農業科技.2010（3）：206.

[2]吳濤，姜衛紅.2003年稻縱卷葉螟大發生原因分析及防治對策[J].湖北植保，2004（2）：18-19.

[3]翟保平，程家安.2006年水稻兩遷害蟲研討會紀要[J].昆蟲知識，2006（4）：585-588.

[4]王興濤，章東，馬麗云，等.水稻縱卷葉螟特大發生原因及防治對策[J].上海農業科技.2005（2）：118.

[5]沈田輝，梁文斌，陳華.稻縱卷葉螟大發生原因分析及綜合防治技術[J].大麥與谷類文學.2007（1）：49-50. （責編：吳祚云）endprint

藥后14d調查：保葉效果最好的仍是1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2，保葉效果超過95%，為98.42%，這也是5個處理中唯一一個保葉效果超過95%的藥劑，說明該藥劑具有持效性；其次是1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2，保葉效果分別為94.54%和93.75%；再次是30%茚蟲威WG8g/667m2，保葉效果為91.1%；保葉效果最差的仍然是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保葉效果僅為86.89%。1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2與1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2之間存在差異且差異顯著。可見阿維菌素和阿維﹒三唑磷混用對縱卷葉螟的速效性與持效性均較好，藥后7d和14d的保葉效果均最好，為理想的防治藥劑（表1）。

4.2 殺蟲效果 藥后14d對稻縱卷葉螟調查：阿維菌素與阿維·三唑磷混用的，阿維菌素單用的對縱卷葉螟的殺蟲效果最好，它們之間無差異，防效分別為99.34%和97.89%；16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2對縱卷葉螟的殺蟲效果較好，為91.26%；30%茚蟲威WG8g/667m2防效一般，為78.33%；殺蟲效果最差的仍是48%毒死蜱EC100mL/667m2，防效僅為60.78%，它們之間存在顯著差異（表1）。

5 小結

⑴阿維菌素與阿維·三唑磷混用的以及阿維菌素單用的，藥效穩定，保葉、殺蟲效果均最好，為理想的推廣品種。

⑵16%阿維·殺螟松EC和30%茚蟲威AG茚蟲威對水稻的保葉效果及殺蟲效果均較好，從化學農藥減量使用來看有很大優勢，可作為理想的推廣品種。毒死蜱單劑作為本地常規品種已應用多年，對稻縱卷葉螟控制效果顯著下降，不能再作為重發生年的主要藥劑品種。

參考文獻：

[1]張金，鄭平先，楊國兆.2009年泗陽縣稻縱卷葉螟發生特點及防治對策[J].現代農業科技.2010（3）：206.

[2]吳濤，姜衛紅.2003年稻縱卷葉螟大發生原因分析及防治對策[J].湖北植保，2004（2）：18-19.

[3]翟保平，程家安.2006年水稻兩遷害蟲研討會紀要[J].昆蟲知識，2006（4）：585-588.

[4]王興濤，章東，馬麗云，等.水稻縱卷葉螟特大發生原因及防治對策[J].上海農業科技.2005（2）：118.

[5]沈田輝，梁文斌，陳華.稻縱卷葉螟大發生原因分析及綜合防治技術[J].大麥與谷類文學.2007（1）：49-50. （責編：吳祚云）endprint

藥后14d調查：保葉效果最好的仍是1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2，保葉效果超過95%，為98.42%，這也是5個處理中唯一一個保葉效果超過95%的藥劑，說明該藥劑具有持效性；其次是1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2，保葉效果分別為94.54%和93.75%；再次是30%茚蟲威WG8g/667m2，保葉效果為91.1%；保葉效果最差的仍然是48%毒死蜱EC100mL/667m2，保葉效果僅為86.89%。1.8%阿維菌素EC100mL+20%阿維·三唑磷EC100mL/667m2與1.8%阿維菌素EC100mL、16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2之間存在差異且差異顯著。可見阿維菌素和阿維﹒三唑磷混用對縱卷葉螟的速效性與持效性均較好，藥后7d和14d的保葉效果均最好，為理想的防治藥劑（表1）。

4.2 殺蟲效果 藥后14d對稻縱卷葉螟調查：阿維菌素與阿維·三唑磷混用的，阿維菌素單用的對縱卷葉螟的殺蟲效果最好，它們之間無差異，防效分別為99.34%和97.89%；16%阿維·殺螟松EC60mL/667m2對縱卷葉螟的殺蟲效果較好，為91.26%；30%茚蟲威WG8g/667m2防效一般，為78.33%；殺蟲效果最差的仍是48%毒死蜱EC100mL/667m2，防效僅為60.78%，它們之間存在顯著差異（表1）。

5 小結

⑴阿維菌素與阿維·三唑磷混用的以及阿維菌素單用的，藥效穩定，保葉、殺蟲效果均最好，為理想的推廣品種。

⑵16%阿維·殺螟松EC和30%茚蟲威AG茚蟲威對水稻的保葉效果及殺蟲效果均較好，從化學農藥減量使用來看有很大優勢，可作為理想的推廣品種。毒死蜱單劑作為本地常規品種已應用多年，對稻縱卷葉螟控制效果顯著下降，不能再作為重發生年的主要藥劑品種。

參考文獻：

[1]張金，鄭平先，楊國兆.2009年泗陽縣稻縱卷葉螟發生特點及防治對策[J].現代農業科技.2010（3）：206.

[2]吳濤，姜衛紅.2003年稻縱卷葉螟大發生原因分析及防治對策[J].湖北植保，2004（2）：18-19.

[3]翟保平，程家安.2006年水稻兩遷害蟲研討會紀要[J].昆蟲知識，2006（4）：585-588.

[4]王興濤，章東，馬麗云，等.水稻縱卷葉螟特大發生原因及防治對策[J].上海農業科技.2005（2）：118.

[5]沈田輝，梁文斌，陳華.稻縱卷葉螟大發生原因分析及綜合防治技術[J].大麥與谷類文學.2007（1）：49-50. （責編：吳祚云）endprint