不同撫育強度對米櫧生長過程的影響

郭寶寶

摘 要：對梅列區不同撫育強度米櫧林標準木的胸徑、樹高和材積生長情況進行分析，結果表明撫育強度影響米櫧胸徑、樹高、材積的生長過程，撫育強度越大，米櫧胸徑、樹高、材積的生長高峰來得越早，胸徑總生長量隨著撫育強度的增大而增大，樹高和材積總生長量均表現為中度撫育>強度撫育> 對照>弱度撫育。

關鍵詞：撫育；森林經營；生長過程

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）08-131-04

Abstract：The growth of diameter at breast height，height and volume with different tending intensity was studied. The results show that tending intensity effects the growth of diameter at breast height，height and volume. The higher the tending intensity，the peak of diameter at breast height，height and volume comes sooner. The total growth of diameter at breast height is higher when the tending intensity is greater. The total growth of height and volume is the most high in the middle tending forest，the second in the great tending forest，the third in the compared forest，and the last in the least tending forest.

Key word：Tending；Forest management；Growth process

米櫧林是我國亞熱帶典型的地帶性植被類型，研究者們從種群動態、生態位等角度對其進行了大量的研究[1-3]。本文從撫育干擾的角度出發，分析不同撫育強度下米櫧林標準木胸徑、樹高、材積的生長過程，旨在為米櫧林的人工促進更新和可持續經營提供參考依據。

1 試驗地概況

試驗地位于三明市梅列區大陳采育場，屬中亞熱帶海洋性兼大陸性季風氣候，年均溫度19.4℃，年降水量1 786.8mm，相對濕度79%，年均蒸發量1 452.6mm，無霜期306d，土壤為酸性巖發育的紅壤，土層深厚，較肥沃。選擇立地條件和林齡相似（8～10a生）的天然封育米櫧混交林，于1987年冬按弱、中和強等3種強度進行第一次撫育，保留株數分別為1 800株/hm2、1 500株/hm2和1 200株/hm2；于1998年進行第二次撫育間伐，弱、中和強等3種撫育處理分別保留1 200株/hm2、900株/hm2和600株/hm2。保留一部分立地條件和林齡相似（8～10a生）的天然封育米櫧混交林作為對照。

2 研究方法

于2006年7～8月，在各撫育干擾林分及對照林分內分別設置2～3個面積20m×25m的樣地（表1），對樣地內喬木層樹種進行每木調查，記錄樹種名稱及各樹種株數，測定各株胸徑、樹高、冠幅等因子，每個樣地內選取1株米櫧標準木進行樹干解析。將各個樣地等分為20個5m×5m的小樣方，隨機抽取5個小樣方，對小樣方內灌木層植物進行調查，記錄種類、數量、高度和蓋度，用收獲法測定灌木生物量。在抽取的5m×5m的樣方內，設置一個1m×1m的小樣方，進行草本層物種調查，記錄種類、株數和蓋度，用收獲法測定草本植物生物量。

3 結果與分析

3.1 撫育強度對胸徑生長的影響 不同撫育強度對米櫧林標準木胸徑生長有著較大的影響（表2）。從胸徑總生長量看，強度撫育的米櫧林標準木的胸徑總生長量最高，30a生時去皮胸徑總生長量達22.22cm；中度撫育次之，30a生時去皮胸徑總生長量達21.70cm；弱度撫育最低，30a生時去皮胸徑總生長量達17.30cm；對照米櫧林樣地標準木30a生時其去皮胸徑總生長量為19.18cm。從胸徑連年生長量看，最大值出現的年份有較大的差異，中、強度撫育的米櫧林的胸徑連年生長高峰期在15a左右，數值在1.1cm以上，而弱度撫育的米櫧林和對照米櫧林的胸徑生長高峰期在30a以上，數值在1.0cm以內。從胸徑平均生長量看，最大值出現的年份有較大的差異，中、強度撫育的米櫧林的胸徑平均生長量最大值在20a左右、數值達0.8cm左右，與連年生長量相交的時間更早、在20～25a間（圖1），而弱度撫育的米櫧林和對照米櫧林的胸徑平均生長量最大值在30a以上、數值在0.6cm左右，與連年生長量相交的時間更晚、也在30a以上（圖1）。

3.2 撫育強度對樹高生長的影響 不同撫育強度對米櫧林標準木樹高生長有著較大的影響（表3）。從樹高總生長量看，中度撫育的米櫧林標準木的樹高總生長量最高，30a生時樹高總生長量達22.67m；對照次之，30a生時樹高總生長量達17.70m；強度撫育比對照略小，30a生時樹高總生長量達17.30m；弱度撫育最小，30a生時樹高總生長量為16.20m。從樹高連年生長量看，最大值出現的年份有較大的差異，中、強度撫育的米櫧林的樹高連年生長高峰期在15a左右，而弱度撫育的米櫧林和對照米櫧林的樹高生長高峰期在20a左右。從樹高平均生長量看，最大值出現的年份有較大的差異，中、強度撫育的米櫧林的樹高平均生長量最大值在15a左右，與連年生長量相交的時間更早、在15～20a間（圖2），而弱度撫育的米櫧林和對照米櫧林的樹高平均生長量最大值在20～25a以上，與連年生長量相交的時間更晚、在25～30a（圖2）。endprint

3.3 撫育強度對材積生長的影響 不同撫育強度對米櫧林標準木材積生長有著較大的影響（表4）。從材積總生長量看，中度撫育米櫧林標準木的材積總生長量最高，30a生時去皮材積總生長量達0.448 1m3；強度撫育米櫧林標準木的材積總生長量次之，30a生時其去皮材積總生長量達0.342 2m3；弱度撫育米櫧林標準木的材積總生長量最低，30a生時其去皮材積總生長量為0.233 0m3；對照米櫧林樣地標準木30a年生時其去皮材積總生長量為0.254 2m3。從材積連年生長量看，最大值出現的年份有較大的差異，強度撫育米櫧林材積連年生長量最大值出現在20a左右，中度撫育出現在25a左右，弱度撫育的米櫧林和對照米櫧林的材積連年生長量的最大值出現在30a以后。從材積平均生長量看，各種處理米櫧林標準木的材積平均生長量最大值均出現在30a以后，但根據平均生長量和連年生長量曲線，可以預測中、強度撫育的材積平均生長量與與連年生長量相交的時間更早，大約在35～40a間，弱度撫育的米櫧林和對照米櫧林的材積平均生長量與與連年生長量相交的時間在45a左右。結果表明，撫育強度越大米櫧胸徑生長高峰來得越早，有助于林分更快達到數量成熟，而且總生長量也相對較大。

4 結論與討論

撫育強度影響著米櫧胸徑、樹高、材積的生長過程，撫育強度越大，米櫧胸徑、樹高、材積的生長高峰來得越早，胸徑總生長量隨著撫育強度的增大而增大，樹高和材積總生長量均表現為中度撫育（保留株數）>強度撫育> 對照>弱度撫育，可能原因是撫育強度越大，林分相對較稀疏，林木間競爭較弱，更有利于林木的直徑生長，撫育強度越小，林分相對較致密，林木間競爭較大，更有利于高生長。為此，米櫧林經營時，第一次撫育應以弱度撫育為主，促進林木的高生長，提高樹干的通直度，之后可適當增大撫育強度，以促進林木的胸徑生長。

參考文獻

[1] 游水生，何育城.福建武平帽布火燒前米櫧種群動態分析[J].福建林學院學報，1995，15（3）：193-197.

[2] 王新功，洪偉，吳承禎，等.武夷山米櫧林主要種群生態位研究[J].中南林學院學報，2003，23（3）：34-38.

[3] 林偉盛，楊智杰，郭劍芬，等.米櫧天然更新次生林皆伐火燒后初期土壤呼吸日變化[J].亞熱帶資源與環境學報，2013，8（1）：41-47. （責編：施婷婷）endprint

3.3 撫育強度對材積生長的影響 不同撫育強度對米櫧林標準木材積生長有著較大的影響（表4）。從材積總生長量看，中度撫育米櫧林標準木的材積總生長量最高，30a生時去皮材積總生長量達0.448 1m3；強度撫育米櫧林標準木的材積總生長量次之，30a生時其去皮材積總生長量達0.342 2m3；弱度撫育米櫧林標準木的材積總生長量最低，30a生時其去皮材積總生長量為0.233 0m3；對照米櫧林樣地標準木30a年生時其去皮材積總生長量為0.254 2m3。從材積連年生長量看，最大值出現的年份有較大的差異，強度撫育米櫧林材積連年生長量最大值出現在20a左右，中度撫育出現在25a左右，弱度撫育的米櫧林和對照米櫧林的材積連年生長量的最大值出現在30a以后。從材積平均生長量看，各種處理米櫧林標準木的材積平均生長量最大值均出現在30a以后，但根據平均生長量和連年生長量曲線，可以預測中、強度撫育的材積平均生長量與與連年生長量相交的時間更早，大約在35～40a間，弱度撫育的米櫧林和對照米櫧林的材積平均生長量與與連年生長量相交的時間在45a左右。結果表明，撫育強度越大米櫧胸徑生長高峰來得越早，有助于林分更快達到數量成熟，而且總生長量也相對較大。

4 結論與討論

撫育強度影響著米櫧胸徑、樹高、材積的生長過程，撫育強度越大，米櫧胸徑、樹高、材積的生長高峰來得越早，胸徑總生長量隨著撫育強度的增大而增大，樹高和材積總生長量均表現為中度撫育（保留株數）>強度撫育> 對照>弱度撫育，可能原因是撫育強度越大，林分相對較稀疏，林木間競爭較弱，更有利于林木的直徑生長，撫育強度越小，林分相對較致密，林木間競爭較大，更有利于高生長。為此，米櫧林經營時，第一次撫育應以弱度撫育為主，促進林木的高生長，提高樹干的通直度，之后可適當增大撫育強度，以促進林木的胸徑生長。

參考文獻

[1] 游水生，何育城.福建武平帽布火燒前米櫧種群動態分析[J].福建林學院學報，1995，15（3）：193-197.

[2] 王新功，洪偉，吳承禎，等.武夷山米櫧林主要種群生態位研究[J].中南林學院學報，2003，23（3）：34-38.

[3] 林偉盛，楊智杰，郭劍芬，等.米櫧天然更新次生林皆伐火燒后初期土壤呼吸日變化[J].亞熱帶資源與環境學報，2013，8（1）：41-47. （責編：施婷婷）endprint

3.3 撫育強度對材積生長的影響 不同撫育強度對米櫧林標準木材積生長有著較大的影響（表4）。從材積總生長量看，中度撫育米櫧林標準木的材積總生長量最高，30a生時去皮材積總生長量達0.448 1m3；強度撫育米櫧林標準木的材積總生長量次之，30a生時其去皮材積總生長量達0.342 2m3；弱度撫育米櫧林標準木的材積總生長量最低，30a生時其去皮材積總生長量為0.233 0m3；對照米櫧林樣地標準木30a年生時其去皮材積總生長量為0.254 2m3。從材積連年生長量看，最大值出現的年份有較大的差異，強度撫育米櫧林材積連年生長量最大值出現在20a左右，中度撫育出現在25a左右，弱度撫育的米櫧林和對照米櫧林的材積連年生長量的最大值出現在30a以后。從材積平均生長量看，各種處理米櫧林標準木的材積平均生長量最大值均出現在30a以后，但根據平均生長量和連年生長量曲線，可以預測中、強度撫育的材積平均生長量與與連年生長量相交的時間更早，大約在35～40a間，弱度撫育的米櫧林和對照米櫧林的材積平均生長量與與連年生長量相交的時間在45a左右。結果表明，撫育強度越大米櫧胸徑生長高峰來得越早，有助于林分更快達到數量成熟，而且總生長量也相對較大。

4 結論與討論

撫育強度影響著米櫧胸徑、樹高、材積的生長過程，撫育強度越大，米櫧胸徑、樹高、材積的生長高峰來得越早，胸徑總生長量隨著撫育強度的增大而增大，樹高和材積總生長量均表現為中度撫育（保留株數）>強度撫育> 對照>弱度撫育，可能原因是撫育強度越大，林分相對較稀疏，林木間競爭較弱，更有利于林木的直徑生長，撫育強度越小，林分相對較致密，林木間競爭較大，更有利于高生長。為此，米櫧林經營時，第一次撫育應以弱度撫育為主，促進林木的高生長，提高樹干的通直度，之后可適當增大撫育強度，以促進林木的胸徑生長。

參考文獻

[1] 游水生，何育城.福建武平帽布火燒前米櫧種群動態分析[J].福建林學院學報，1995，15（3）：193-197.

[2] 王新功，洪偉，吳承禎，等.武夷山米櫧林主要種群生態位研究[J].中南林學院學報，2003，23（3）：34-38.

[3] 林偉盛，楊智杰，郭劍芬，等.米櫧天然更新次生林皆伐火燒后初期土壤呼吸日變化[J].亞熱帶資源與環境學報，2013，8（1）：41-47. （責編：施婷婷）endprint