慢性腎功能衰竭患者治療中高通量血液透析的臨床效果研究

鄧富麗

（四川省內(nèi)江市第一人民醫(yī)院腎內(nèi)科，四川 內(nèi)江641000）

慢性腎功能衰竭患者治療中高通量血液透析的臨床效果研究

鄧富麗

（四川省內(nèi)江市第一人民醫(yī)院腎內(nèi)科，四川 內(nèi)江641000）

目的 探討慢性腎功能衰竭患者治療中高通量血液透析的臨床效果。方法 對(duì)我院長(zhǎng)期接受血液透析的慢性腎功能衰竭患者82例，隨機(jī)分為兩組各41例，研究組采用高通量血液透析治療，常規(guī)組采用低通量血液透析治療，兩組均治療6個(gè)月，觀察兩組血肌酐、血尿素氮、血紅蛋白等指標(biāo)，治療期間不良反應(yīng)及治療后患者臨床癥狀。結(jié)果 研究組治療后與治療前對(duì)比，各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于治療前，P＜0.05；且Scr、BUN、β2-MG、iPTH均較常規(guī)治療治療后優(yōu)越，P＜0.05；研究組治療后除精神異常外其他各項(xiàng)癥狀發(fā)生率均優(yōu)于常規(guī)組，P＜0.05；不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)組，P＜0.05。結(jié)論 高通量血液透析治療后臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)，且可有效清除中、大分子量物資，減低炎性反應(yīng)等，優(yōu)于低通量血液透析，值得推廣。

慢性腎功能衰竭；高通量；血液透析；臨床效果

慢性腎功能衰竭是腎小球腎炎、腎病綜合征等腎病終末期臨床綜合征，以腎功能不可逆減退為主要表現(xiàn)，對(duì)患者生活質(zhì)量影響嚴(yán)重。治療以腎移植和透析為主。透析治療為替代療法，常規(guī)血液透析雖可清除患者體內(nèi)較小分子毒性物質(zhì)和水，緩解患者臨床癥狀、維持患者生命，但無(wú)法緩解或治療中、大分子有害物質(zhì)對(duì)機(jī)體的繼續(xù)損害，導(dǎo)致慢性腎功能衰竭患者心腦血管病變并發(fā)癥逐漸增多，甚至導(dǎo)致死亡[1]。高通量透析的出現(xiàn)，為慢性腎功能衰竭患者帶來(lái)新希望，為確定其對(duì)慢性腎功能衰竭患者治療療效，特對(duì)我院收治患者進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究對(duì)象共82例，2011年1月至2013年5月在我院長(zhǎng)期接受血液透析的慢性腎功能衰竭患者，男46例，女36例，年齡最小39歲，最大72歲，透析時(shí)間最短9個(gè)月，最長(zhǎng)4年。其中高血壓腎損害7例，慢性腎小球腎炎23例，間質(zhì)性腎炎6例，慢性腎盂腎炎9例，糖尿病腎病22例，多囊腎8例，尿酸性腎病7例。納入標(biāo)準(zhǔn)：以維持血液透析療效欠佳，血磷＞1.78 mmol/L，透析充分飲食控制及短期口服鈣劑及鋁制劑控制不滿意，KT/V＞1.4，所有患者均排除嚴(yán)重感染、促凝血功能障礙、白細(xì)胞減少、精神病及言語(yǔ)表達(dá)障礙及合并心腦血管病變等。隨機(jī)分為兩組各41例，兩組年齡、性別及病變程度、病程等均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

所有患者給予飲食控制，口服鈣劑或短期鋁制劑，鈣磷乘積＞55，停用鈣劑。有高血壓、高血糖等基礎(chǔ)病變，給予控制，有貧血及水電解質(zhì)紊亂患者，給予對(duì)癥、糾正貧血及電解質(zhì)治療。透析機(jī)均采用德國(guó)Fresenius公司生產(chǎn)4008S型透析機(jī)，透析液均采用碳酸氫鹽透析液，抗凝方式均以低分子肝素60～80 u/kg。①研究組：給予高通量血液透析。透析器為FX80型，空心纖維聚砜膜，面積1.6 m2，透析液流量以500 mL/min，血流量以220～260 mL/min。方法均以2～3次/周，4 小時(shí)/次，透析過(guò)程中全層檢測(cè)血液透析參數(shù)。②常規(guī)組：給予維持性血液透析。透析器為FX5型，空心聚砜膜，面積1 m2，透析液及方法等同研究組。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組均治療6個(gè)月，分別于治療前后測(cè)定患者血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、血紅蛋白（Hb）、總蛋白（TP）、血漿白蛋白（ALB）、血鈣（Ca）、血磷（P）、β2-球蛋白（β2-MG）及全段甲狀旁腺激素（iPTH）；觀察兩組治療期間不良反應(yīng)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療前后觀察指標(biāo)對(duì)比

透析6個(gè)月后與治療前對(duì)比，各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于治療前，P＜0.05；且Scr、BUN、β2-MG、iPTH均較常規(guī)治療治療后優(yōu)越，P＜0.05；常規(guī)組僅Scr、BUN、Hb、P、β2-MG、iPTH與治療前對(duì)比，差異明顯，P＜0.05。見(jiàn)表1。

表1 兩組治療前后觀察指標(biāo)對(duì)比（）

表1 兩組治療前后觀察指標(biāo)對(duì)比（）

注：與本組治療前對(duì)比，*P＜0.05；與常規(guī)組治療后對(duì)比，#P＜0.05

項(xiàng)目 研究組(n=41) 常規(guī)組(n=41)治療前 治療后 治療前 治療后Scr(μmol/L)743.47±163.68357.44±55.69*#745.56±164.73556.43±54.31* BUN(mmol/L) 38.24±13.77 9.34±7.24*# 38.34±13.75 20.46±8.64* Hb(g/L) 84.82±12.63 96.47±8.24* 84.91±12.73 90.31±12.74* TP(g/L) 45.49±11.38 55.61±15.29* 45.52±11.40 45.47±11.56 ALB(g/L) 31.14±8.37 35.24±5.31* 31.16±8.44 32.86±7.57 P(mmol/L) 2.59±0.67 1.83±0.16* 2.57±0.59 2.32±0.43* β2-MG(mg/L)24.88±11.07 8.42±2.67*# 24.79±11.09 24.77±3.15* iPTH(pg/mL)332.37±115.34280.09±118.27*#332.39±115.42332.87±124.69

2.2 臨床癥狀

治療前兩組各項(xiàng)癥狀發(fā)生率對(duì)比，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P＞0.05；兩組治療后各臨床癥狀均有不同程度好轉(zhuǎn)，同組同項(xiàng)治療后均優(yōu)于治療前，研究組治療后除精神異常外其他各項(xiàng)癥狀發(fā)生率均優(yōu)于常規(guī)組。具體為：研究組（41例），乏力：治療前29例，治療后6例；關(guān)節(jié)疼痛：治療前14例，治療后0例；皮膚瘙癢：治療前17例，治療后2例；睡眠質(zhì)量差：治療前26例，治療后7例；精神異常：治療前9例，治療后1例；納差：治療前30例，治療后10例。常規(guī)組（41例），治療前28例，治療后19例；關(guān)節(jié)疼痛：治療前14例，治療后6例；皮膚瘙癢：治療前17例，治療后8例；睡眠質(zhì)量差：治療前25例，治療后15例；精神異常：治療前10例，治療后3例；納差：治療前31例，治療后19例。

2.3 不良反應(yīng)

兩組治療前后均有不良反應(yīng)發(fā)生，以感染為主，研究組發(fā)生8例，對(duì)照組19例，均以肺部感染為主，差異顯著，χ2=6.68，P＜0.05。

3 討 論

3.1 慢性腎功能衰竭治療現(xiàn)狀

慢性腎功能衰竭為多種腎病終末期綜合征，常見(jiàn)并發(fā)癥有水、電解質(zhì)紊亂、營(yíng)養(yǎng)不良、心血管病變等，均可引發(fā)嚴(yán)重不良事件發(fā)生，增加病死率。腎移植雖可徹底治愈，但腎源、排斥反應(yīng)及昂貴的治療費(fèi)用，成為制約其治療的發(fā)展的瓶頸。血液透析治療為替代療法，可促進(jìn)體內(nèi)代謝廢物及過(guò)多水分代謝，同時(shí)維持機(jī)體水電解質(zhì)及酸堿平衡。以往多以低通量血液透析為主，但臨床發(fā)現(xiàn)，其對(duì)尿素、肌酐等小分子物資效果明顯，然對(duì)血磷、血鈣、β2-MG、iPTH等難于清除，從而加速尿毒癥綜合征、心血管病變、營(yíng)養(yǎng)不良等發(fā)生[2]。隨著高分子聚合物膜的誕生，以良好的擴(kuò)散性、通透性，為較大分子量物質(zhì)從血液透析進(jìn)入透析液成為可能，以彌散、對(duì)流及吸附三項(xiàng)技術(shù)，有效清除中大分子物資，達(dá)到降低治療后并發(fā)癥發(fā)生率風(fēng)險(xiǎn)。

3.2 高通量血液透析對(duì)心血管疾病影響 報(bào)道稱[3,4]，透析患者由心腦血管并發(fā)癥總病死率為44.2%～51%。引發(fā)心腦血管并發(fā)癥主要因素為炎癥狀態(tài)及脂質(zhì)代謝異常，慢性腎功能衰竭患者iPTH增高是導(dǎo)致心血管并發(fā)癥重要因素，可誘使血壓增高、血管微炎性狀態(tài)等產(chǎn)生[5]。β2-MG增高是引發(fā)機(jī)體骨關(guān)節(jié)疼痛主要原因，其長(zhǎng)期蓄積，可誘發(fā)淀粉樣變，并沉積于骨關(guān)節(jié)滑膜、韌帶等部位，刺激其產(chǎn)生炎性反應(yīng)等，最終使骨關(guān)節(jié)疼痛或殘疾[6,7]。iPTH、β2-MG等中、大分子物質(zhì)增高，也會(huì)誘發(fā)機(jī)體鈣磷代謝紊亂，產(chǎn)生低鈣高磷效應(yīng)，刺激皮膚肥大細(xì)胞釋放組胺量增高，產(chǎn)生皮膚瘙癢，且可使心腦血管事件發(fā)生率明顯增高[8]。本組研究顯示，低通量血液透析對(duì)iPTH、β2-MG控制不滿意，而高通量血液透析后下降迅速，兩組治療后對(duì)比，差異顯著，P＜0.05。表明，高通量透析可有效清除iPTH、β2-MG。有研究表明[9]，高通量血液透析6周后，血脂水平均明顯下降，低通量無(wú)明顯變化。iPTH、β2-MG及血脂水平均有效下降，使心血管不良事件發(fā)生率降低成為可能。

3.3 高通量血液透析對(duì)營(yíng)養(yǎng)狀況影響

慢性腎功能衰竭患者由于疾病及心理因素等因素綜合影響，食欲多下降，以出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良，也是慢性腎功能衰竭病死率增高又一高危因素，故改善患者營(yíng)養(yǎng)狀況，不但可提高患者生活質(zhì)量，且可降低病死率[10]。本組研究發(fā)現(xiàn)，Hb、TP、ALB治療后均有一定程度提高，Scr下降明顯，研究組Hb、TP、ALB較治療前提升明顯，而常規(guī)組差異不明顯。表明，研究組治療后營(yíng)養(yǎng)狀況明顯好轉(zhuǎn)。而研究組臨床癥狀除精神異常外其他各項(xiàng)癥狀發(fā)生率均優(yōu)于常規(guī)組，P＜0.05，與治療前對(duì)比，均有顯著差異。究其原因，可能為高通量血液透析后患者臨床癥狀好轉(zhuǎn)，心理壓力明顯降低，食欲增加導(dǎo)致。

綜上所述，高通量血液透析治療后臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)，可有效清除血肌酐、血尿素氮、血鈣、血磷及全段甲狀旁腺激素，降低炎性反應(yīng)，達(dá)到降低心腦血管事件、關(guān)節(jié)疼痛等并發(fā)癥。本組研究缺點(diǎn)為未對(duì)患者進(jìn)行遠(yuǎn)期隨訪，觀察高通量血液透析對(duì)慢性腎功能衰竭患者病死率影響。

[1] 周莉,李文歌.高通量血液透析臨床療效的綜合分析[J].國(guó)際泌尿系統(tǒng)雜志,2012,32(6):726-732.

[2] 張志勇,李明旭.高通量與常規(guī)血液透析治療尿毒癥60例對(duì)比觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2012,41(5):570-571,584.

[3] 任永強(qiáng),王華.高通量血液透析對(duì)維持性透析患者心血管并發(fā)癥影響的臨床觀察[J].臨床醫(yī)學(xué),2012,32(5):26-28.

[4] 石磊.高通量透析膜在血液透析中的應(yīng)用[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2011,15(25):4703-4706.

[5] 蘭薇,周結(jié)學(xué).高通量血液透析與常規(guī)血液透析的臨床療效比較研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(2):262-263.

[6] 焦春紅,高麗.高通量透析器對(duì)高磷血癥的療效觀察[J].天津醫(yī)藥,2013,41(1):33-36.

[7] Maelns Naez JF,Ghsis Z,et al.Evaluation of oxidantalltioxidant balance in patients maintenance[J].Nephron Clin Pract,2010,114(1):e67-73.

[8] 馬爽,于汪伯.高通量血液透析治療老年慢性腎衰竭的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(24):5542-5543.

[9] 史媛媛,吳淑華.老年尿毒癥患者高通量透析臨床研究新進(jìn)展[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(6):1322-1324.

[10] Wiesen P,Van Overmeire L.Nutrition disorders during acute renal failure[J].JPEN J Parenter Enteral Nutr,2011,35(2):217-222.

表1 對(duì)照組與研究組一般資料比較

3 討 論

嚴(yán)重多發(fā)傷傷情復(fù)雜，發(fā)展快，治療困難，并發(fā)癥多，病死率高；救治多發(fā)傷患者時(shí)間就是生命，速度是靈魂[3]。基層醫(yī)院條件限制，一般沒(méi)有創(chuàng)傷急救中心和統(tǒng)一的創(chuàng)傷救治模式，一直以來(lái)多發(fā)傷救治沿用多科會(huì)診、分科救治的傳統(tǒng)模式，但救治成功率總體難以提高。如何提高多發(fā)傷整體救治率一直是我院面臨的重要課題，我院自2012年1月起從嚴(yán)重創(chuàng)傷救治信息平臺(tái)建設(shè)、救治規(guī)范的建立及救治人員的規(guī)范化培訓(xùn)、救治流程聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)、預(yù)警系統(tǒng)、創(chuàng)傷救治新觀念及防治多器官功能障礙理論等多方面展開研究，總結(jié)出適合基層醫(yī)院嚴(yán)重創(chuàng)傷救治新模式。

集中和整合全院資源，實(shí)行院前急救與院內(nèi)急救一體化和院內(nèi)救治多學(xué)科一體化救治模式，抓住多發(fā)傷搶救的黃金1 h白金10 min，解決威脅生命的重癥，為下一步救治贏得了寶貴時(shí)間、創(chuàng)造有利條件。本研究組較對(duì)照組在出車響應(yīng)速度、轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間、入院至急診手術(shù)時(shí)間全面提速20%，以實(shí)現(xiàn)在黃金搶救時(shí)間內(nèi)實(shí)施有效的救治。對(duì)照組采用多科會(huì)診，分科救治的傳統(tǒng)模式，我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)救治模式容易導(dǎo)致責(zé)任分工不明確，科間配合不到位，延誤了最佳的救治時(shí)機(jī)，而且由于專科的專業(yè)局限性，不能輕易對(duì)患者傷情作出綜合評(píng)價(jià)，往往容易誤診和漏診，這與張連陽(yáng)等報(bào)道[4，5]的一致。

應(yīng)用DCS理論指導(dǎo)多發(fā)傷外科救治，多發(fā)傷患者功能的紊亂常常與酸中毒、低體溫、凝血障礙致死三聯(lián)征[6]聯(lián)結(jié)在一起。DCS理念：是外科醫(yī)師應(yīng)從傳統(tǒng)的手術(shù)治療模式中擺脫出來(lái)，將患者的存活率而不是手術(shù)成功率放在首要位置；是針對(duì)嚴(yán)重患者進(jìn)行階段性修復(fù)的外科策略，旨在避免由于致死三聯(lián)征相互促進(jìn)而引起不可避免的生理?yè)p傷，有效降低復(fù)雜創(chuàng)傷患者的病死率；多發(fā)傷救治成功是否并不是依賴于手術(shù)恢復(fù)解剖關(guān)系，而取決于對(duì)嚴(yán)重內(nèi)環(huán)境紊亂的全面快速糾正；是將外科手術(shù)看作復(fù)蘇過(guò)程整體的一部分，而不是治療的終點(diǎn)[7]既把創(chuàng)傷對(duì)患者的損害將低到最低程度又最大限度保存機(jī)體生理功能。本研究組使用創(chuàng)傷控制手術(shù)46例，死亡2例，死亡病例均是合并嚴(yán)重的胸部創(chuàng)傷及腦挫裂傷。由此總結(jié)了應(yīng)用DCS時(shí)還需警惕合并傷，對(duì)合并二個(gè)部位創(chuàng)傷需要同時(shí)手術(shù)則分組同時(shí)手術(shù)。

應(yīng)用EGDT理論進(jìn)行早期液體復(fù)蘇：對(duì)于多發(fā)傷，傳統(tǒng)液體復(fù)蘇觀念和臨床措施是盡早、盡快輸注大量等滲晶體液和膠體液，以快速恢復(fù)有效循環(huán)容量，改善生命體征，保證重要臟器的灌注，稱早期復(fù)蘇或充分性復(fù)蘇。然而，大量研究表明：大量液體復(fù)蘇可能嚴(yán)重?cái)_亂機(jī)體的內(nèi)環(huán)境，破壞機(jī)體免疫功能，加重酸中毒，損害凝血功能及攜氧能力，大量液體進(jìn)入組織間隙造成肺水腫及組織水腫，加重組織缺氧。自EGDT成功應(yīng)用于膿毒性休克后近年來(lái)越來(lái)越多應(yīng)用于創(chuàng)傷性休克的早期液體復(fù)蘇。本研究應(yīng)用EGDT理論采用符合個(gè)體化需要的液體治療方案，有效降低了肺炎、ARDS、腸麻痹等并發(fā)癥發(fā)生。

建立ICU對(duì)創(chuàng)傷重危患者的器官功能支持機(jī)制，根據(jù)創(chuàng)傷的特殊性，采取有效的器官功能障礙防止策略和措施。本研究發(fā)現(xiàn)：系統(tǒng)化早期多器官功能支持，如早期炎性反應(yīng)綜合征的預(yù)治、胃腸功能保護(hù)、營(yíng)養(yǎng)支持等方面都可明顯降低MODS的發(fā)生率。

參考文獻(xiàn)

[1] Stone HH,Strom PR,Mullis IU.Managment ofthe major CO～gulopathy with onset during laparotomy[J].Ann Suurg,1983,197(5):532-535.

[2] 張忠濤,孫益紅.外科液體治療進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2010, 30(6):452-455.

[3] 張連陽(yáng).努力提高多發(fā)傷救治速度[J].中國(guó)創(chuàng)傷雜志,2007,2(4): 241-243.

[4] 張連陽(yáng),姚元章.嚴(yán)重創(chuàng)傷的早期救治[J].中華實(shí)用外科雜志,2008,28(7):582-584.

[5] 趙文飚,殷建偉,劉鴻翔,等.嚴(yán)重多發(fā)傷一體化救治的效果[J].中國(guó)創(chuàng)傷雜志,2011,27(1):19-21.

[6] 奇志偉,于學(xué)忠.多發(fā)傷的治療進(jìn)展[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2010,30(3):242-246.

[7] 趙曉剛,江觀玉.多發(fā)傷應(yīng)對(duì)策略-一期治療與損傷控制[J].中華醫(yī)學(xué)會(huì)2004急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編,2004,12(1);41-44.

Effect Research of Chronic Renal Failure Patients in the Treatment of High Flux Hemodialysis

DENG Fu-li
(Department of Nephrology, Neijiang First People's Hospital, Neijiang 641000, China)

Objective Development of high flux hemodialysis treatment on patients with chronic renal failure clinical effect. Methods Long-term receiving hemodialysis in our hospital 82 cases of chronic renal failure patients, 41 cases were randomly divided into two group, use high flux hemodialysis treatment group, conventional group with low flux hemodialysis treatment, two groups were treated for 6 months, observe two groups of serum creatinine, blood urea nitrogen, indices such as hemoglobin,clinical symptoms of patients with adverse reactions during and after treatment. Results Group after treatment compared with before treatment, the indicators are better than the before treatment, P＜0.05; And Scr, BUN, beta 2-MG, iPTH are superior than conventional treatment after treatment, P＜0.05; Team every other symptoms except mental abnormality rate after treatment were better than the conventional group, P＜0.05; Adverse reaction rates significantly lower than the conventional group, P＜0.05. Conclusion High flux hemodialysis clinical symptoms improved significantly after treatment,and can effectively remove, arge molecular weight of materials, reduce inflammation and so on,better than the low flux hemodialysis, worthy of promotion.

Chronic renal failure; High throughput; Hemodialysis; Clinical effect

R692.5

：B

：1671-8194（2014）06-0004-03