基于AHP法的三臺(tái)山公園植物景觀多樣性研究

韓 雪，張樂勤，李乾坤

（1.池州學(xué)院 資源環(huán)境與旅游系，安徽 池州247000；2.池州市大地景觀建設(shè)有限公司 安徽 池州 247000）

城市公園是城市園林化一個(gè)重要標(biāo)志，是城市綠地系統(tǒng)中很重要的綠地斑塊，而植物景觀是公園綠地中不可缺少的組成部分，對(duì)公園景觀的營(yíng)造具有重要的意義[1]。合理的植物搭配可以創(chuàng)造優(yōu)美和諧的公園植物景觀，所以植物景觀的評(píng)價(jià)可以在一定程度上反映出公園景觀設(shè)計(jì)方案的優(yōu)劣。國外從20世紀(jì)70年代開始，涌現(xiàn)出了很多風(fēng)景評(píng)價(jià)方法，我國關(guān)于公園植物景觀評(píng)價(jià)的研究主要集中在生態(tài)與美學(xué)評(píng)價(jià)領(lǐng)域，美學(xué)的居多，其中層次分析法(AHP法)和美景度評(píng)價(jià)法(SBE法)比較常用。如劉維絲[2]運(yùn)用層次分析法對(duì)城市公園在美學(xué)特征方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，王競(jìng)紅[3]對(duì)深圳蓮花山公園植物景觀樣本的評(píng)價(jià)分析，徐新洲[4]對(duì)西溪國家濕地公園的植物群落群落特征研究的基礎(chǔ)上，用AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)不同的典型植物樣地進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，等等。池州市在城市規(guī)劃建設(shè)當(dāng)中十分重視城市公園綠地的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作，2006年底被評(píng)為省級(jí)園林城市，之后于2013年9月榮獲“國家森林城市”稱號(hào)。到2020年，池州公園綠地面積計(jì)劃比2010年增加440hm2，中心城區(qū)公園綠地面積要達(dá)到800hm2，人均公園綠地面積達(dá)到16m2[5]。目前對(duì)池州市公園植物景觀多樣性的研究并不多，三臺(tái)山公園坐落于池州市中心城區(qū)西北部，總用地面積約210畝，其中山體區(qū)域占地面積約為122畝。三臺(tái)山公園依山建園，在景觀設(shè)計(jì)上保留了原有的植物，文章通過研究其公園綠地植物景觀多樣性的現(xiàn)狀，可以對(duì)植物景觀質(zhì)量進(jìn)行整體評(píng)價(jià)，并為同類城市公園綠地景觀設(shè)計(jì)提供借鑒，為池州市公園景觀的保護(hù)及改善具有一定的意義。

1 植物景觀多樣性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

根據(jù)池州市三臺(tái)山公園特點(diǎn)，參考了唐東芹和張素娟等[6-8]的植物景觀多樣性評(píng)價(jià)體系及方法，對(duì)三臺(tái)山公園植物群落景觀綜合評(píng)價(jià)體系進(jìn)行構(gòu)建。其中，在評(píng)價(jià)體系中，目標(biāo)層為池州市三臺(tái)山公園植物群落景觀多樣性的評(píng)價(jià)，定為A，目標(biāo)層下面為因子層，即確定模型綜合評(píng)價(jià)的主要評(píng)價(jià)因子，即因子層(B），本次構(gòu)成體系分為目標(biāo)層和因子層2個(gè)部分，如表1所示。

表1 池州三臺(tái)山公園植物景觀多樣性評(píng)價(jià)體系

2 三臺(tái)山公園植物景觀評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型

2.1 層次分析法（AHP法）

文章通過AHP法推算評(píng)價(jià)模型中評(píng)價(jià)因子的權(quán)重。層次分析法是一種定性與定量相結(jié)合的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法，可以將復(fù)雜問題簡(jiǎn)單化、層次化、模型化，使定性指標(biāo)定量化，可以降低主觀方面的影響，解決難于完全定量分析的問題[9]。

2.1.1 成對(duì)比較矩陣的構(gòu)造 構(gòu)造成對(duì)比較矩陣A，在結(jié)構(gòu)模型中，從第2層開始，用成對(duì)比較法和1-9自然數(shù)和其倒數(shù)構(gòu)造成對(duì)比較矩陣，其中標(biāo)度的意義見表2。

表2 判斷矩陣中元素標(biāo)度的意義[10]

2.1.2 一致性檢驗(yàn) 為了保證模型的合理性，有必要進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。其中，一致性比率為CR，CR=CI/RI，其中一致性指標(biāo)為CI，RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)（見表3）。

當(dāng)CR<0.10時(shí)表示成對(duì)比較矩陣滿足一致性檢驗(yàn)，否則需要對(duì)成對(duì)比較矩陣進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)表（1～9階）[8]

2.1.3 模型權(quán)重的計(jì)算 根據(jù)調(diào)查出的指標(biāo)標(biāo)度，制作判斷矩陣如表4所示，并計(jì)算出因子層的權(quán)重，從而得出池州市三臺(tái)山公園植物群落景觀評(píng)價(jià)AHP模型，如表5所示。

表4 景觀多樣性的判斷矩陣

表5 植物景觀評(píng)價(jià)AHP模型

通過三臺(tái)山公園植物景觀多樣性判斷矩陣的確定可以看出，模型具有一定的合理性，其中一致性檢驗(yàn)中CR=0.0142<0.1，這符合一致性檢驗(yàn)，根據(jù)三臺(tái)山公園的特點(diǎn)，可以看出不同的評(píng)價(jià)因子在植物景觀多樣性的評(píng)價(jià)中所占的比重，群落的物種多樣性占的比重最大，此外作為城市公園的景觀，是否可達(dá)以及可達(dá)的難易程度對(duì)游人來說也比較重要，三臺(tái)山公園是在不破壞原有植被的情況下進(jìn)行景觀的營(yíng)造，在建設(shè)和設(shè)計(jì)的過程中，也增加了很多的觀賞性的植物，植物與生境的和諧性也是景觀多樣性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。

3 三臺(tái)山公園植物景觀多樣性評(píng)價(jià)

3.1 研究區(qū)及研究方法

在三臺(tái)山公園的不同區(qū)域，選取8塊樣地，樣地規(guī)格為20m×20m[11]，其中的定量指標(biāo)數(shù)值，通過Simpson指數(shù)公式進(jìn)行計(jì)算；定性指標(biāo)數(shù)值，對(duì)8個(gè)樣地的典型群落用陳鑫峰[12]景觀評(píng)價(jià)的方法，每個(gè)群落用同款相機(jī)拍攝，對(duì)每個(gè)群落拍攝照片，選取比較有代表性的一張。邀請(qǐng)長(zhǎng)期從事園林教學(xué)的老師及四年級(jí)的學(xué)生在教室中，利用幻燈片進(jìn)行圖片播放，每張照片觀察和評(píng)分用時(shí)20S。觀測(cè)者打分時(shí)需用第一印象打分，其中打分值采用10分制，以“2、4、6、8、10” 的等級(jí)分值分別代表極差、 差、中等、較好、好，最終取其平均分[13]。

具體評(píng)價(jià)的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)如下：

定量指標(biāo)。（1）物種群落多樣性。在具體的計(jì)算處理中，物種多樣性指標(biāo)根據(jù)樣地空間中調(diào)查的植物種類和株數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。（2）生活型結(jié)構(gòu)。生活型結(jié)構(gòu)多樣性的統(tǒng)計(jì)以樣地植物種類為基礎(chǔ)，統(tǒng)計(jì)樣地植物的常綠與落葉、闊葉與針葉植物的株數(shù)計(jì)算多樣性。（3）觀賞特性多樣性和時(shí)序多樣性應(yīng)用同樣的方法加以計(jì)算，其中觀賞特性分為觀花、觀葉、觀果或其他等4種觀賞類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。時(shí)序多樣性主要以觀花植物開花季節(jié)分布來反映[13]。

定性指標(biāo)。（1）植物與生境的和諧性。植物個(gè)體與群體生長(zhǎng)狀態(tài)，是否健康，樹形飽滿來反映植物與生境的和諧性。（2）植物硬質(zhì)景觀和諧性。植物群落與周圍的鋪裝或是園林小品的搭配程度，搭配度越好分值越高。（3）可達(dá)性。到達(dá)該景觀的難易度，越容易分值越高。

3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

通過對(duì)池州市三臺(tái)山公園8個(gè)樣地的調(diào)查與評(píng)價(jià)，從表6中可以看出1～8區(qū)總體景觀多樣性評(píng)價(jià)值相差不大，三臺(tái)山公園的總體景觀多樣性良好，景觀多樣性評(píng)價(jià)綜合效果基本在7.0～8.0之間，通過不同區(qū)域的對(duì)比可以看出，2區(qū)、4區(qū)、6區(qū)和8區(qū)總體植物景觀多樣性值比較高，2區(qū)和4區(qū)分別位于南面的園林小品附近，其中4區(qū)屬于南坡帶有水域的園林小品處，從景觀的設(shè)計(jì)上來看，植物種類比較豐富，層次感強(qiáng)，并且有很好的景觀可達(dá)性，游人在休息的同時(shí)可以欣賞美麗的風(fēng)景，6區(qū)位于三臺(tái)山公園南坡的入口處，廣場(chǎng)游園的東側(cè)，植物多樣性最高，同樣也有很好的觀賞特性和景觀時(shí)序性，同樣可達(dá)性很好，8區(qū)位于休閑廣場(chǎng)的附近，為了在人們休息和運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，在視野可達(dá)處，植物景觀多樣性較高。此外，在公園入口，小徑，登山道，停車場(chǎng)，小型的休閑廣場(chǎng)，分別都設(shè)置了樣方的調(diào)查，其中1區(qū)位于北面的廣場(chǎng)處，相對(duì)于南面，植物物種多樣性偏低，部分植物生長(zhǎng)時(shí)間不夠長(zhǎng)，植物與生境的和諧性分值較低。3區(qū)位于北面的小徑上，特別在道路周圍人為干擾較大，受破壞的程度比較高，植物與生境的和諧性相對(duì)較差，5區(qū)位于登山道上，主要為三臺(tái)山原有的植物，景觀層次相對(duì)較差，但是植物物種豐富，植物與生境和諧性好。7區(qū)位于南面的停車場(chǎng)處，物種多樣性較低，因?yàn)樵谕＼噲?chǎng)附近給人以簡(jiǎn)潔工整的畫面，但是人為干擾度也比較大。

表6 景觀多樣性評(píng)價(jià)

綜合以上分析，可以看出三臺(tái)山公園不同區(qū)域景觀多樣性偏重性不同，首先，在北面小徑，廣場(chǎng)及南門的停車場(chǎng)附近，植物與生境的和諧性不高，三臺(tái)山公園應(yīng)及時(shí)完善植物的日常維護(hù)和管理，包括修剪，澆水，病蟲害防治和枯枝的清理，從而形成很好的植物形態(tài)，進(jìn)而能提高公園景觀的觀賞效果。第二，由于三臺(tái)山公園北面有大量的硬質(zhì)鋪裝的廣場(chǎng)，因此可以加強(qiáng)植物景觀在服務(wù)方面的功能，實(shí)地考查中，草坪生長(zhǎng)狀況較差，并且有地表裸露的現(xiàn)象存在，應(yīng)加強(qiáng)草坪的種植及維護(hù)工作。第三，三臺(tái)山公園的整體景觀異質(zhì)性比較強(qiáng)，不同的區(qū)域在植物配置上不顯雷同，但是總體植物生活型結(jié)構(gòu)多樣性偏低，可以增加針葉類喬木的種類，同時(shí)，草本花卉的種類相對(duì)較少，可以增加草本花卉的種類，豐富地被植物的多樣性。

4 結(jié)論

通過對(duì)池州市三臺(tái)山公園植物景觀多樣性的調(diào)查與評(píng)價(jià)，研究表明對(duì)三臺(tái)山公園的實(shí)際感官基本和通過層次分析法綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果相符，從最終的結(jié)果來看，目前總體的植物景觀多樣性良好，不同區(qū)域景觀多樣性不同，但是相差不大，針對(duì)不同區(qū)域景觀多樣性存在的問題可以有針對(duì)性的加強(qiáng)保護(hù)及造景設(shè)計(jì)。本研究主要從定性和定量的角度對(duì)三臺(tái)山公園植物景觀多樣性進(jìn)行分析，在因子的選取仍存在不周全的現(xiàn)象，所以對(duì)公園景觀多樣性的評(píng)價(jià)有待進(jìn)一步的研究。

[1]王旖靜,李景俠.西安市環(huán)城西苑植物景觀調(diào)查與評(píng)價(jià)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(5):240-243.

[2]劉維斯,顏玉娟,都曉璐.城市公園植物景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立方法研究[J].山西建筑,2009,35(5):343-344.

[3]王競(jìng)紅,魏殿文,張崢嶸.深圳市蓮花山公園植物景觀評(píng)價(jià)[J].國土與自然資源研究,2007(1):57-58.

[4]徐新洲,薛建輝.基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)的城市濕地公園植物景觀美感評(píng)價(jià)[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2012,27(2):213-216.

[5]劉揚(yáng)晶,熊嘉武.安徽池州市中心城區(qū)綠地系統(tǒng)建設(shè)規(guī)劃[J].中國城市林業(yè),2012,10(4):33-35.

[6]唐東芹,楊學(xué)軍,許東新.植物景觀評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2001,18(4):394-397.

[7]張素娟,李春友,常二梅，等.湯河公園植物景觀多樣性評(píng)價(jià)及生態(tài)效益分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(13):5436-5443.

[8]卜娟娟,陳永生,李鳳麒.基于層次分析法的合肥環(huán)城公園植物群落景觀評(píng)價(jià)模型研究 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(29):14333-14436.

[9]趙煥成,許樹柏,和金生.層次分析法——一種簡(jiǎn)易的新決策方法[M].北京:科學(xué)出版社,2004:28-36.

[10]王欣國,公園高爾夫球場(chǎng)的景觀學(xué)分析[D].蘭州：蘭州大學(xué),2011.

[11]阮圣帛.天然閩粵拷林物種多樣性研究[J].山東林業(yè)科技,2006(6):26-28.

[12]陳鑫峰,賈黎明.京西山區(qū)森林林內(nèi)景觀評(píng)價(jià)研究[J].林業(yè)科學(xué),2003,39(4):59-66.

[13]朱雙營(yíng),重慶主城區(qū)居住區(qū)綠地植物配置特點(diǎn)研究[D].重慶：西南大學(xué),2007.