高頻彩色多普勒超聲在乳腺纖維腺瘤和單純性黏液腺癌鑒別診斷中的價值

張 穎

（吉林省吉林中西醫結合醫院 （吉林市第三醫院），吉林 吉林 132012）

高頻彩色多普勒超聲在乳腺纖維腺瘤和單純性黏液腺癌鑒別診斷中的價值

張 穎

（吉林省吉林中西醫結合醫院 （吉林市第三醫院），吉林 吉林 132012）

目的探討高頻彩色多普勒超聲在乳腺纖維腺瘤和單純性黏液腺癌鑒別診斷中的價值。方法對32例乳腺纖維腺瘤和22例單純性黏液腺癌患者均進行彩色多普勒超聲檢查，分析病灶的二維聲像圖表現，內部和周圍的血流分布以及多普勒頻譜，將診斷結果與病理結果進行對照。結果高頻彩色多普勒超聲對乳腺纖維腺瘤和單純性黏液腺癌診斷的符合率分別為93.75%和72.7%。92%乳腺纖維腺瘤可見包膜，內部回聲大多數較均勻，單純性黏液腺癌無包膜，內部回聲大多數不均勻，雜亂分布；纖維腺瘤Ⅰ～Ⅱ級血流檢出率為37.5%，而單純性黏液腺癌Ⅰ～Ⅱ級血流檢出率高達72.7%，二者的血流分級和阻力指數（RI）差異均顯著統計學意義。結論高頻彩色多普勒超聲在乳腺纖維腺瘤和單純性黏液腺癌的鑒別診斷中具有重要的臨床價值。

高頻彩色多普勒超聲；乳腺；纖維腺瘤；黏液性腺癌

乳腺癌是女性的常見惡性腫瘤之一，近年來發病率明顯上升。乳腺單純性黏液腺癌是乳腺癌中的一種特殊病理類型，占乳腺癌的1%～6%[1]，其臨床表現和二維超聲圖像表現與乳腺纖維腺瘤的特征相似，很容易誤診。但是二者的治療方法和預后截然不同，因此，二者的鑒別診斷十分重要。本研究采用高頻彩色多普勒超聲對乳腺纖維腺瘤和單純性黏液腺癌患者進行檢查，并與病理結果進行對比觀察。目的在于提高對乳腺纖維腺瘤和單純性黏液腺癌的鑒別診斷率，減少誤診。

1 資料與方法

1.1 研究對象：2003年至2011年在我院手術治療的乳腺纖維腺瘤患者32例，均為女性，年齡16～49歲，平均（31.03±9.64）歲。乳腺單純性黏液腺癌患者22例，均為女性，年齡24～78歲，平均（48.36± 12.19）歲。術前均進行彩色多普勒超聲檢查，并與手術后病理結果相對照。

1.2 儀器與方法：采用GELOGIQ500，PhilipsHD11，PhilipsIU22高頻彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率7.5～15 MHz。首先對乳腺各象限作縱、橫、斜切面掃查，對發現的病灶記錄其位置，大小，形態，邊界，內部回聲及后方回聲，有無鈣化灶。然后仔細觀察病灶內部及周邊的血流形態和分布情況，并檢測動脈阻力指數（RI），最后檢查雙側腋窩有無淋巴結。彩色多普勒血流信號分級判定根據Adler[2]方法分成4個等級：0級，腫塊內未發現血流信號；Ⅰ級為少量血流信號，可見1～2個點狀或棒狀血流；Ⅱ級，為中等量血流信號，可見3～4個點狀或棒狀血流；Ⅲ級，為多量血流信號，可見5個以上點狀或2個條狀較長血流。

1.3 統計學處理：采用SPSS13.0統計軟件。病變聲像圖特征出現的頻率用百分數表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料以均數±標準差表示，組間比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

32例乳腺纖維腺瘤中，病灶最小的0.9 cm×0.7 cm，最大者4.8 cm ×2.1 cm，，彩色多普勒超聲正確診斷30例，符合率93.75%，2例診斷為惡性腫瘤；22例單純性黏液腺癌中，病灶最小1.2 cm×0.9 cm，最大者5.6 cm×3.1 cm，彩色多普勒超聲檢查正確診斷符合率為72.7%，例誤診為纖維腺瘤。乳腺纖維腺瘤與單純性黏液腺癌超聲表現：纖維腺瘤90.6%（29/32）可見清晰包膜，內部回聲均勻；而單純性黏液腺癌則無包膜，內部回聲大多雜亂不均勻，而且僅在黏液腺癌組中可見到腋窩腫大淋巴結。纖維腺瘤與單純性黏液腺癌組之間腫瘤大小、后方回聲增強以及腫瘤邊界等差異均無統計學意義（P均>0.05）。從表1中可見纖維腺瘤Ⅰ～Ⅱ級血流檢出率為37.5%（12/32），而單純性黏液腺癌Ⅰ～Ⅱ級血流檢出率高達72.7%（16/22），其中Ⅱ級以上占54.5%（12/22）。兩組間的差異具有統計學意義（P<0.05）.纖維腺瘤的血管阻力指數（RI）明顯低于單純性黏液腺癌（P<0.05）。

3 討 論

乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一，近年來發病率明顯上升。乳腺纖維腺瘤是最常見的乳腺良性腫瘤，乳腺黏液腺癌是乳腺癌中一種特殊病理類型，分為單純性和混合性兩種。 混合性黏液腺癌同時存在黏液癌和浸潤性導管癌，具有浸潤性導管癌的部分聲像圖特征；而乳腺纖維腺瘤聲像圖特征：邊界清晰，有包膜，光滑，內部回聲大多數較均勻，后方回聲增強等。因此，二者容易鑒別。乳腺單純性黏液腺癌聲像圖常常表現為邊界清晰，大多呈低回聲，后方回聲增強，與纖維腺瘤有許多相似之處，不易鑒別。本組資料中有6例（27%）乳腺單純性黏液腺癌誤診為纖維腺瘤，可能因為腫塊邊界清晰，后回聲增強，血流信號不豐富等類似纖維腺瘤的聲像圖表現而誤診。早期對乳腺單純性黏液腺癌進行手術切除，預后良好。超聲檢查是診斷乳腺疾病的重要手段，因此，提高二者的鑒別診斷具有重要的臨床意義。

表1 乳腺纖維腺瘤與單純性黏液腺癌彩色多普勒超聲比較

本組資料顯示：纖維腺瘤的血流信號檢出率明顯低于黏液腺癌，檢出率37.5%（12/32），血流信號以0～Ⅰ級多見，約60%的腫塊內部未探及血流信號；而黏液腺癌血流檢出率為72.7%（16/22），為Ⅱ～Ⅲ級血流，以Ⅱ級為主，其中Ⅱ級以上血流約占54.5%（12/22）。因此，腫塊內部探測到較豐富血流信號者，應考慮惡性腫瘤，而且黏液腺癌腫塊內部血管大多走行雜亂，不規則，粗細不均；纖維腺瘤腫塊內部血管大多走行自然，規則。

有關研究報道乳腺纖維腺瘤內的血管一般為低阻力，以RI<0.7作為纖維腺瘤的診斷標準，與癌鑒別診斷準確率為86.6%[3]，本組資料統計顯示纖維腺瘤的RI為（0.60±0.05），明顯低于黏液腺癌的（0.81± 0.05），二者差異有統計學意義（P<0.05）。因此，RI>0.7時可考慮惡性腫瘤可能性大。

本組資料說明，乳腺纖維腺瘤與黏液性腺癌的二維灰階超聲均表現為邊界清晰，但纖維腺瘤常有包膜，內部回聲大多數較勻；黏液腺癌無包膜，內部回聲雜亂不均。彩色多普勒超聲顯示：黏液腺癌具有較豐富的血流信號，并且RI>0.7。因此，彩色多普勒超聲在乳腺纖維腺瘤與乳腺單純性黏液腺癌的鑒別診斷中具有重要的臨床應用價值。

[1] Komenaka IK,El-Tamer MB,Troxel A,et al.Pure mucinous carcinoma of the breast[J].Am J Surg,2004,187(6):528-532.

[2] Adler DD,Carson PL,Rubin JM,et al.Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer:preliminary findings[J]. Ultrasound Med Biol,1990,16(6):553-559.

[3] 張縉熙,姜玉新.淺表器官及組織超聲診斷學[M].北京:科學技術文獻出版社,2000:124-131.

R737.9

B

1671-8194（2014）36-0150-02