同源追出“獨家”來
——對地市級黨報同源新聞追蹤的探索與思考

□閆友明

（柳州日報社，廣西 柳州 545001）

同源追出“獨家”來
——對地市級黨報同源新聞追蹤的探索與思考

□閆友明

（柳州日報社，廣西 柳州 545001）

從物理學來講，慣性是指物體不受外力作用時，保持其原有運動狀態的屬性。筆者以為，依據物理學的這一原理，由重大或有影響力的新聞因慣性作用而產生的新聞，叫“慣性新聞”，即平時一些地市級黨報設置“新聞追蹤”欄目上刊登的新聞。

的確，一個新聞事件，特別是同源新聞（即新聞來源、新聞事件基本相同），要保持持續的關注度，必須不斷地“發酵”，不斷地追蹤，如此新聞事件的價值、思想和影響才能顯現，才會產生“獨家新聞”。近年來，廣西《柳州日報》在同源新聞的追蹤方面進行了積極有效的探索。

通過“新聞發酵”使同源新聞實現“四大轉變”

一方面講，在全媒體的時代下，“獨家新聞”已成過去時，取而代之的是更多的同源新聞；從另一方面講，在全媒體的時代下，“獨家新聞”又是進行時，因為地市級黨報可以通過新聞追蹤來實現自我的“獨家新聞”。

媒體如火如荼的競爭，使得同源新聞越發增多。如何在同源新聞中占有一席之地？筆者以為，地市級黨報不能在同源新聞中人云亦云，不能在同源新聞中淺嘗輒止，不能在同源新聞中蜻蜓點水，必須在同源新聞的基礎上，通過有效的追蹤給同源新聞注入新的“血液”、灌入新的“活水”、增添新的“基因”，把新聞之手伸向同源新聞的背后，揪出同源新聞的本質，做出更具“主流味”的新聞。

要在追蹤中使同源新聞持續“發酵”，地市級黨報實現同源新聞的“四大轉變”即實現新聞由同源向獨家轉變、由現象向本質轉變、由點到面轉變、由一般性的表述向引人思考的深度闡述轉變。

在新聞追蹤中，要實現同源新聞的“四大轉變”，不僅是路徑，更是目的地。因此，地市級黨報做到“四個善于”：一是善于從同源新聞中捕捉新聞“內核”，通過突出“內核”來強化新聞的可讀性、吸引力和獨特性；二是善于分析同源新聞的“內核”，透過現象挖掘新聞的本質，通過本質來強化新聞的厚度、深度和廣度；三是善于對同源新聞的概括，通過概括來強化新聞的精度、溫度和高度；四是善于對同源新聞的思辨，通過思辨來強化新聞的觀點性、分析性和辨證性。

通過“三大思維”使同源新聞實現“獨家新聞”

在新聞同源化的媒介時代，如何從中另辟蹊徑，增加新聞吸引力、感染力，成為地市級黨報持續發展之路上的一個關鍵。筆者認為，要在同源新聞中挖掘新聞的潛力，起點在思維，終點也在思維。因此，地市級黨報要依靠自我獨特的思維，從同源新聞競爭中脫穎而出，把同源新聞變成“獨家新聞”，彰顯黨報的主流和權威。

并“同類項”思維讓新聞追蹤厚起來

對于“合并同類項”，數學這樣定義：把多項式中同類項合成一項，叫做合并同類項。其實這一思維也可以運用于新聞領域，增加新聞的厚度。一些看似散亂或者小可粒的同源新聞，通過合并同類項進行新聞追蹤后，就變成了有深度、有厚度的“獨家新聞”。2012年7月以來，柳州市市區時不時上演滿載泥土的建筑垃圾專用運輸車（俗稱“泥頭車”）撒漏建筑垃圾后溜之大吉的情況，柳州市多家媒體進行了報道，指責這種不文明的行為。《柳州日報》除報道這則同源新聞外，并沒有停止思考，而是通過合并同類項進行新聞追蹤，分析了投入巨資的GPS系統對“泥頭車”監控的現狀和漏洞以及如何發揮更大作用等問題，使同源新聞向深處邁進了一步。

通過“泥頭車”這則同源新聞，至少得出這樣的啟示：如果對群眾關注的新聞點合并同類項后，就成了每一類的社會現象。追蹤和分析這些社會現象，恰是地市級黨報義不容辭的責任和良知。

筆者以為，地市級黨報在合并同類項的同源新聞，要注意做到“三個突出”：即突出貼近性、突出服務性、突出思考性。

畫“同心圓”思維讓新聞追蹤寬起來

數學這樣定義“同心圓”：即同一平面上同一圓心相同而半徑不同的圓。即把同源新聞當作“圓心”，不斷向外畫“同心圓”，畫出的這些同心圓即“獨家新聞”。

柳州市南亞名邸小區的一位居民在小區內張貼“樓上的請自重”的告示，反映的是戶樓板隔音效果差帶來的擾民問題。《柳州日報》除了采寫新聞本身外，在作同源新聞追蹤時，使用了“畫同心圓”思維，以此份告示為中心，向外畫了“由南亞名邸小區‘樓上的請自重’告示引出的分戶樓板隔音話題”的“同心圓”，使新聞追蹤寬起來。

思維決定出路。畫“同心圓”思維的形成并非一蹴而就，需要改變突破“常規式新聞采寫”。同源新聞這個“圓心”決定后，如何向外畫出“同心圓”？

筆者以為，畫出更多更出彩的“同心圓”，首先需要深厚的知識積累，要敏銳地感覺到“圓心”帶來的“沖擊波”，確定好波及的范圍；其次，需要培養歷史學家的研究眼光和方式，圍繞這些“沖擊波”，很快就抓住新聞的本質，有點有面、有理有據、有縱有橫、由里向外，像剝洋蔥式地展開深入調查剖析。

走“逆路徑”思維讓新聞追蹤高起來

逆向思維也叫求異思維，它是對司空見慣的似乎已成定論的事物或觀點反過來思考的一種思維方式。用一句通俗的話叫做“反其道而思之”。

夏天，柳州市一些小區的充電電動車時不時自燃引發火災的事件。《柳州日報》在作這則同源新聞時，走“逆路徑”，寫出了“電動車能否有統一充電區？”的新聞追蹤思考。針對柳州市區綠化樹頻頻連根拔起的同源新聞，《柳州日報》提出了“這些綠化樹緣何弱不禁風？”的逆向思考，從有關部門種樹種得太淺造成了“頭重腳輕”的角度進行了剖析。柳南區航銀路銀山小區一名58歲的男子在下棋正酣時猝死事件，《柳州日報》引發調查，“誰來補補公眾急救常識這一課？”，反響強烈。這些同源新聞的追蹤，都是“逆路徑”思維開的花，結的果。

筆者以為，“逆路徑”思維在新聞實踐中的主要特點就是寫好“問號”，即在同源新聞追蹤中永遠以“問號”為出發點，為基點，為突破點。因此，在做同源新聞時，永遠不要終止對“問號”的追索，因為“問號”背后恰是具有思想性的“獨家新聞”。

綜上所述，在同源新聞的追蹤中，若巧用合并“同類項”、向外畫“同心圓”、常走“逆路徑”思維，把新聞從演繹到概括，由點到面，由平鋪直述到思辨，就有可能做出地市級黨報真正的“獨家新聞”，做出市場和讀者需要的“思想新聞”。