淺析隱性采訪中如何規(guī)避新聞侵權(quán)

□顧祥忠

（泰州日?qǐng)?bào)社，江蘇 泰州 225300）

淺析隱性采訪中如何規(guī)避新聞侵權(quán)

□顧祥忠

（泰州日?qǐng)?bào)社，江蘇 泰州 225300）

隱性采訪的新聞報(bào)道以其直觀迅速、真實(shí)可信吸引讀者眼球，國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的媒體青睞隱性采訪這種采訪方式，媒體記者各顯神通深入新聞現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。然而，我國(guó)的社會(huì)法制已日益健全，權(quán)利界限也越來(lái)越清晰，“隱性采訪”的合法性業(yè)內(nèi)外一度也是爭(zhēng)論不休，記者因隱性采訪造成新聞侵權(quán)吃官司的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。因而，在隱性采訪中如何規(guī)避新聞侵權(quán)，業(yè)內(nèi)人士也越來(lái)越重視。
所謂隱性采訪，是指在采訪對(duì)象不知情的情況下，通過(guò)偷拍、偷錄等記錄方式，或者隱瞞記者的身份，以體驗(yàn)的方式或者其他方式，不公開獵取已發(fā)生或正在發(fā)生又未被披露的新聞素材的采訪形式。如央視的《焦點(diǎn)訪談》、《每周質(zhì)量報(bào)告》，新華社的《新聞縱橫》等等，還有媒體直接用《明察暗訪》作為節(jié)目的名稱。這樣的新聞往往具有較強(qiáng)的可讀性或可視性，能夠吸引受眾的注意力，獲得“轟動(dòng)效應(yīng)”，滿足公眾知情權(quán)的需要，使假丑惡和社會(huì)不良行為受到監(jiān)督、抑制、打擊，從而能更好地實(shí)行新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督，是進(jìn)行輿論監(jiān)督的“利器”。
《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》強(qiáng)調(diào)：“要通過(guò)合法途徑和方式獲取新聞素材，新聞采訪要出示有效的新聞?dòng)浾咦C。”隱性采訪無(wú)法滿足這樣的規(guī)定，一旦滿足，隱性采訪就變成了公開采訪。而隱性采訪對(duì)象一般為從事非法或非道德行為的人，如事先征求被采訪對(duì)象的意見，對(duì)他們要出示證件采訪，是不可能獲得真實(shí)的新聞事實(shí)。相反，也是對(duì)他們從事非法或非道德行為的尊重，這與公共利益和公共道德的要求是相悖的。

在隱性采訪中，新聞侵權(quán)往往會(huì)對(duì)公民、法人和其他組織的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)及其他合法權(quán)益造成不法侵害，有時(shí)也會(huì)因?yàn)樾侣勛髌匪鶊?bào)道的事實(shí)不真實(shí)，或評(píng)論依據(jù)的事實(shí)不客觀而發(fā)生的侵權(quán)，還有因?yàn)閳?bào)紙雜志故意或者過(guò)失地刊登誹謗他人的新聞，造成受害人名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)損害的行為。曾任湖北省天門市市委書記的張二江，號(hào)稱為“五毒書記”，買官、賣官、賭、貪、嫖五毒俱全，他曾經(jīng)與107名女性有染。原棗陽(yáng)市委書記尹東桂，她因貪污受賄被起訴，案件審理期間媒體對(duì)她進(jìn)行了很多的報(bào)道，一家報(bào)紙的標(biāo)題直接寫著《棗陽(yáng)有個(gè)女“張二江”》，并報(bào)道她霸占司機(jī)、受賄等種種劣跡，她對(duì)法院判決有罪并沒有上訴，反過(guò)來(lái)尹東桂狀告這家媒體侵害其名譽(yù)權(quán)，結(jié)果媒體敗訴，并賠償尹東桂各類經(jīng)濟(jì)損失、精神撫慰金。尹東桂這個(gè)案件說(shuō)明：人有罪有錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但是人格尊嚴(yán)不容踐踏。

要在隱性采訪中規(guī)避新聞侵權(quán)，必須做到：一是隱性采訪應(yīng)該以維護(hù)公共利益為前提。社會(huì)公共利益是新聞報(bào)道活動(dòng)前提之一，也是新聞工作者自身維權(quán)的有力且有效的“護(hù)身符”。受法律保護(hù)的“隱私”是與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的秘密，與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的隱私就不再屬于法律保護(hù)的范圍。當(dāng)然，即使是對(duì)與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的人和事的采訪，涉及個(gè)人隱私的內(nèi)容在報(bào)道時(shí)也要謹(jǐn)慎選擇。二是遵守法律法規(guī)。在法律允許的范圍之內(nèi)進(jìn)行合法的新聞采訪，這是記者進(jìn)行新聞采訪的前提。《中華人民共和國(guó)憲法》第五十條明確指出：“中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。”隱性采訪因其特點(diǎn)就更加要求記者采取謹(jǐn)慎的態(tài)度和方式，以免在無(wú)意中觸犯法律，造成法律糾紛。特別需要注意的是：在采訪內(nèi)容和對(duì)象上，在采訪手段上，法律有明確禁止的新聞?dòng)浾咴陔[性采訪時(shí)就應(yīng)該避開。三是在隱性采訪中記者要把握好“度”。目前記者隱性采訪常用的方式有兩種：介入式和觀察式。在觀察式中，記者是以旁觀者的身份接近新聞事件，記者只是從旁觀看，予以記錄，而不是參與者，這種方式一般不易產(chǎn)生問題。介入式的隱性采訪則易出現(xiàn)法律問題。介入式中，記者就從旁觀者轉(zhuǎn)換成了主動(dòng)的參與者。在這個(gè)過(guò)程中，整個(gè)事件隨著記者的參與而不斷發(fā)展，記者起了一個(gè)主動(dòng)參與和推動(dòng)的作用。因此，如何把握參與的“度”成為了問題的關(guān)鍵。在隱性采訪中，大多數(shù)記者會(huì)越“度”而為，從而導(dǎo)致了法律糾紛。

總之，隱性新聞采訪盡管禁區(qū)很多，但是它是一種有生命力的新聞采訪形式，它能讓新聞最大限度地靠近真實(shí)，讓新聞起到應(yīng)有的監(jiān)督作用，讓新聞的說(shuō)服力更鮮活。作為記者，應(yīng)當(dāng)在法律范圍之內(nèi)，最大化地追求新聞事實(shí)的采訪和揭示，一方面要在滿足公眾知情權(quán)、挖掘新聞事實(shí)真相、為公眾提供可靠信息的新聞活動(dòng)中尊重和保護(hù)公眾的各項(xiàng)權(quán)利；另一方面，發(fā)生新聞侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)，要注意結(jié)合我國(guó)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合理地規(guī)避侵權(quán)責(zé)任，做到自由與責(zé)任、真實(shí)與隱私之間的平衡，避免隱性采訪中可能出現(xiàn)的新聞侵權(quán)官司現(xiàn)象。