馬光遠

自今年2月下旬以來,人民幣匯率出人意料地持續下跌。到3月14日,人民幣兌美元即期匯價低收于6.1502元,創下2013年5月8日以來的最低收盤價。
對于本輪人民幣貶值,市場一開始的判斷異乎尋常地一致:這是中國央行主導的一次有計劃有目的的一箭雙雕行動。
一是通過人為的貶值,阻止跨境投機性資本的流入。按照海外媒體的解讀,“這是中國央行對外匯投機者發出的一次警告”,他們認為是“中國央行策劃了這波人民幣貶值,因為其對近幾個月的巨額資金流入感到擔心,想向市場表明單向押注人民幣匯率走勢是行不通的。”而一系列的數據似乎也證明了這種猜測。根據中國外匯管理局的數據,去年總共有2440億美元跨境資金流入中國。在今年1月份外貿數據超乎預期后,資本流入的速度似乎明顯加快,1月份的貿易順差再度超過300億美元;而銀行即期結售匯順差733億美元,遠期結售匯順差254億美元,這兩個數字均創歷史新高。
外界猜測,央行主導本輪人民幣貶值的第二個目的,是為擴大人民幣匯率浮動區間做鋪墊,這種猜測事實上已經得到了印證。自2014年3月17日起,銀行間即期外匯市場人民幣兌美元交易價浮動幅度由1%擴大至2%,這被視為人民幣匯率市場化的重要舉措。
然而,無論是“阻擊熱錢”說,還是“引導人民幣雙向波動”說,央行都一概予以否認。央行的官方聲明指出“這是市場力量的反映”。但很顯然,這種說法被市場普遍視為“真實的謊言”。央行在決定人民幣走向的作用是顯而易見的,央行操控中間價的不斷下調,以及3月15日人民幣匯率波動區間不出所料地擴容至2%的區間,都在證明央行在人民幣匯價上的決定權。
然而,即使沒有央行的“操縱”,人民幣自2005年匯改以來30%以上的升值已告尾聲,人民幣匯率的走勢正面臨極為微妙的方向性的選擇。
央行是在錯誤的時間、用錯誤的手段,做了一件“正確反映”人民幣匯率趨勢的事。所謂“錯誤的時間”,是指人民幣匯率接近均衡、中國外貿形勢并不看好、宏觀經濟真正進入困難期、國內包括房地產和影子銀行在內的風險逐步顯現、美國QE的退出將加速熱錢外逃的情況。
從過去多年央行和熱錢的戰爭看,央行幾乎完敗,央行甚至多次連熱錢是進來還是外逃,這個基本的判斷都弄錯。對于貌似很嚴格事實上又千瘡百孔的跨境資本監管制度而言,所謂監管熱錢本來就是為難央行的事。如果未來人民幣升值趨勢不變,央行人為主導人民幣短期貶值毫無意義,如果人民幣未來進入貶值通道,央行這么做反而會引發熱錢更快流出,導致人民幣匯率的急跌。所謂“錯誤的手段”,是央行用粗暴的政府之手,去實現人民幣“市場化”的目的,很顯然,這是個難以自圓其說的悖論。
事實上,未來人民幣已經進入到貶值通道,就人民幣匯率和中國經濟的基本面而言:其一,隨著中國在2013年成為全球第一貨物貿易大國,中國經常賬戶余額占GDP比率已經連續三年低于3%,到2013年已降至GDP的1.65%。中國保持巨額外匯盈余的時代已經結束;其二,過去10年大量的貨幣投放導致的惡性通脹,使得中國的實際通脹率遠高于統計局的CPI水平,據《經濟學人》的計算,基于收入調整的“巨無霸價格指數”表明人民幣的價值在某種程度上已被高估;其三,中國宏觀經濟已經進入到風險釋放期,未來5年時間,經濟換擋、結構調整、風險釋放三期跌加,人口老齡化也拉低了中國經濟的潛在增長率,特別是,金融危機以來不斷累加的杠桿如箭在弦,影子銀行、整體債務水平以及高得嚇人的房價隨時都可能成為引爆的炸彈;其四,隨著美國經濟復蘇明朗,QE退出的步伐逐漸清晰,全球流動性趨緊,新興市場資金重新流入美國已經成為定局,美元將進入溫和升值時代,很可能加劇人民幣匯率波動,強化人民幣貶值預期。
毫無疑問,人民幣在實現國際化之前,已經進入貶值周期,至少在未來5年的周期內,人民幣溫和貶值會成為趨勢。
[編輯 袁翊菡]
E-mail:yyh@chinacbr.com