論文摘報新聞獨家報道的視角選取

張茹

【摘 要】文摘類報紙要想在未來的競爭中脫穎而出，就必須在“信息和觀點”的組合上出新、出彩。而信息和觀點的組合，也就是用論說或道理統領事實（信息），實際上就是要提高文摘報的策劃能力和策劃水平，這將決定一家文摘類報紙與同行相區別的程度，是品牌建設的重要手段。本文以《大河文摘報》新聞版面為例，嘗試探討文摘類報紙新聞獨家報道如何進行視角選取。

【關鍵詞】文摘報 獨家報道 策劃

“信息爆炸”時代，網絡因能提供海量信息而稱霸江湖。然而物極必反，我們很快不得不面對“信息過剩時代”。因為，網上信息雖然多，但太多無用的信息如煙塵一樣彌漫在我們周圍，許多人為此患上了信息焦慮癥。正如有人說過，絕對的光明和絕對的黑暗，帶給我們是同樣的結果，那就是什么也讀不到看不到。網上信息雖然多，但精細程度與經過編輯精心編排的文章相比還是處于劣勢的。因此，提供有限有效深度的閱讀，就成為文摘類報刊的賣點和競爭優勢。

另一方面，讀者的口味也越來越刁，因此，文摘報所選的文章應對讀者群產生足夠的沖擊力。選稿要精益求精，要投讀者所好，但不要媚俗。在編稿過程中，尤其是對于時下熱點關注問題，應進行二次集納整合，力求既提純了新聞要素，又使讀者對這些熱點內容有更清晰的了解。因為對于一些意義重大、影響深遠的新聞事件，讀者已經不滿足于只在第一時間讀到了，而是希望能及時知曉事件的最新動態，各方面的反應，尤其是對后來的影響。對于抓取熱點事件的第二落點則就成了文摘報吸引讀者、提升競爭力的重要手段之一。筆者就文摘類報紙新聞獨家報道如何進行視角選取這一問題，作進一步的探討。

第一，要注重稿件的可靠性

從樹立品牌的角度而言，任何短期行為都將造成嚴重后果。因為有些文章讀起來雖然很吸引人，但往往是憑空杜撰，或是借題發揮，經不起推敲。因此，選稿必須非常慎重，哪怕是其中一個細節，也應經過充分驗證。我們不能為追求一時的眼球效應、獨家效應，而不注意稿件的真實度、可信度，因為一旦失實就會造成相當被動局面，也會帶來一些難以消除的負面影響。

第二，要重巧重新

文摘類報紙雖然在信息傳播的及時性上顯得相形見絀，但是卻可以變時間上的不利為內容上的有利，為讀者提供因果鏈條清晰、敘事完整、真相明了的事件和信息。我們應該在深刻性上下功夫，在傳播新聞和信息時，注重價值判斷，深入挖掘新聞內涵。小題巧做，不去照搬原文，而是選擇不同角度，使立意出新。大題深作，不去搶報道密度，而是挖掘新聞深度，使厚度增強，這同樣能起到意想不到的傳播效果，從而吸引一批讀者。

第三，要“善”做策劃

隨著時代的發展，僅僅靠提供零散的信息就想吸引讀者越來越困難，現在要做的就是，善于整合新聞資源，圍繞一個個熱點事件或者讀者關心的主題，做好深度報道，用策劃為讀者集中提供全方位的信息，鮮明提出自己的觀點，彰顯自己的個性。不僅用信息服務讀者，更能夠用態度、觀點去服務、引導讀者，形成自己的風格。沒有自己的采訪成果，用別人的東西還要用出新意，沒有策劃根本不行。文摘報所有的稿件都是別的媒體刊載過的新聞，如果一味地把別人的新聞照搬過來，讀者不會想看。怎么辦？只有靠策劃，把自己獨特的新聞視角和價值判斷加入進去，才有人看。

在稿件制作上可采取三化方針：整合化、系列化、延伸化。整合是新型文摘報的編輯手法，即運用多種素材，自取角度，重組文字，重命標題、撰寫全新的稿件。系列化，則是體現同一類型選題的集中力量，形成規模效應。延伸化是一種稿件搭配方式，即將同一題材的不同側面立體化地體現出來。

從目前來看，文摘有個重要的發展趨勢，那就是重視策劃，深挖本質。

策劃可以從以下幾個方面來入手：

1、有關節假日，紀念日、重大事件的策劃，這是最傳統也是最常用的新聞策劃模式。每逢比較有影響的節假日，紀念日時，推出相關的新聞策劃，體現形式可用專欄或專版。比如，2013年1月1日，為迎接陽歷新年，《大河文摘報》出了一期年終盤點特刊（第537期），本期32個版面，全部都是整合稿件，1版盤點特稿為《2012年十大關鍵詞》，30版的盤點稿件《2012最爭議的教育事件》，03版盤點稿為《2012“食”面埋伏，誰中槍？》等涵蓋了時政、教育、體育、國際、文化、軍事、娛樂等2012年熱點事件。本期報紙面世后，收到了熱心讀者的來電來信，本期評報老師也稱贊“本期盤點策劃及時、全面，精準、細致，個個精彩，篇篇可讀，建議給每個編輯均打個B版”。

2、對日常新聞所做的重新整合、獨家策劃，這對策劃人員提出了更高層次、更強的對同類新聞的駕馭能力。這種模式的新聞策劃往往最能體現一張報紙的整體水平，也最能夠在潛移默化中，形成自己的報道特色與風格。這方面的策劃，可以從三個方面入手。

（1）緊貼時事。讀者最關心的，就應該是媒體最關注的，每逢有老百姓關心的新聞熱點出來，要組織策劃，體現多角度、多版面、連續性的特點，讓讀者充分了解整個事件的來龍去脈以及最終結果。比如《大河文摘報》2013年1月25日出版的第544期報紙，針對當時春運購票難引發的搶票軟件問題，本報綜合當時《21世紀經濟報道》、人民網、《中國青年報》3家媒體所刊發的有關“搶票軟件”的文章，進行深度整合，重新擬訂標題《鐵道部約談軟件商：誰搶了誰的票？》，對“搶票軟件”一事分為四個方面進行深度挖掘報道：一是搶票軟件動了誰的奶酪？二是搶票軟件的公平與不公平。三是搶票軟件到底會給12306訂票網站帶來多大的沖擊？四是叫停無法解決問題。通過這四個方面，使讀者對“搶票軟件”一事有了較為深刻的認識。此篇文章被本期評報人員評為“把一個熱點新聞講深講透，很好！”

（2）深度解讀。在遇到較重要的報道時，要采取配發言論、編者按等策劃手段，體現編輯的價值判斷。比如2013年2月19日《大河文摘報》第549期，當時是春節假期剛過，當人們正為春節煙花爆竹少放，空氣污染大為好轉叫好的時候，一條“企業污水直排地下”的新聞再次將人們拉入到憤怒中。對公共安全事件，《大河文摘報》一直給予高度的關注和正能量的人文關懷引導，呼吁人們重視細節，解讀新聞背后的真相，緩解人們因此而來的焦慮壓力。本期一版特別報道綜合了新華網、騰訊網、《中國新聞周刊》、《南方都市報》等四家媒體相關報道，重新擬定題目《重獎難消地下水污染之爭》分四個方面深度解讀了地下水污染問題，一是，“地下水污染調查”贏得網友響應。二是，實際上并不是所有的地下排污都是禍國殃民。三是，“高壓水泵往地下排污水，禍流子孫”聽著很恐怖，但需要仔細想一想。四是，用滲坑、滲井方式排放污水廢液，才是劇毒地下排污。并配發了編者按：公眾不妨借此事件，進一步了解當前國內地下水污染狀況，思考解決問題的合理路徑，這樣才不至于動輒陷入道德批判的困境。

（3）設置相關連接。新聞策劃的效果是多方面的，它既包括社會效果，也包括經濟效果。一篇一系列成功的策劃報道，無疑會產生巨大的社會影響。這種社會影響無疑又會滿足讀者的需要，吸引他們自愿掏錢來買報紙。從目前分析情況來看，有大的發行量的文摘報，大多是策劃報道搞的好的。編輯可多方尋找稿件，著力挖掘不為人所知的細節，進而形成專題。圍繞這個熱點事件多尋找幾篇稿子，最后從中選擇優質的幾篇，并按每篇稿件的內容做成小標題，再把這些稿件重新組合為一篇大稿子。這種方法能夠整合足夠多的信息來源，針對一件事，為讀者提供全方位和多元化的介紹與思考。比如2013年2月5日《大河文摘報》第547期3版刊發文章《持續霧霾該禁放鞭炮嗎》綜合了《新京報》、新華網、《中國日報》、《中國青年報》等媒體相關報道，將每家媒體報道的引人入勝的部分提煉出來分別擬定一個小標題，然后根據邏輯轉承順序，分五個小部分重組了一篇新文章，一是，霧霾天催生新話題：今年煙花還放不放？二是，網民熱議：鞭炮污染論與民俗幸福論對立。三是，官方回應：修改“限放”法規需要市人大通過。四是，專家建議：治理污染需公權力介入。五是，評論：生命健康權排在第一位。通過這五個方面，對時下熱點關注的霧霾天是否該禁放鞭炮問題，進行了二次集納整合，既提純了新聞要素，又使讀者對這些熱點內容有更清晰的了解。

綜上所述，所謂的“打造獨家”，有些類似于綜合，不同之處在于，“綜合”是先有事情，去尋稿件；而“打造獨家”是先有稿件，打開思路，從海量的似乎毫無聯系的稿件中發現背后必然聯系。這就需要我們搶先一步，通過主動策劃選題，整合歸類現有報刊資源實現它，形成不容易被復制的獨特優勢。□

參考文獻

①郝猛，《文摘報如何提高新聞時效性》[J].《新聞世界》，2011（7）

②聶恒玉、黃強，《文摘類報刊如何打造“精品屋”和“特色店”》[J].《新華文摘》，2009（10）

③刑長勇、金小林，《怎樣提升地市黨報專副刊新聞的可讀性》[J].《傳媒》，2013（6）

④陳芳，《大數據時代深度報道的變與不變》[J].《中國記者》，2013（11）

（作者單位：河南日報報業集團大河文摘報）

責編：姚少寶endprint