“做中學”幼兒科學集體活動的類型、問題及對策

承志琴

摘 要 “做中學”以其先進的價值理念，得到了大家思想上的認可和重視。但在實際活動中卻不是很理想，表現在一些“做中學”科學活動中幼兒的探究環節匆匆走過場，或者按部就班指導幼兒探究等現象，特別是交流環節，交流總是浮于表面，抓不住核心問題，不能激發幼兒的質疑、辯論，更沒有引導幼兒概括提升，大大削弱了活動的成效。活動中如何體現怎樣使探究活動深入開展？必將成為我們大家共同思考的問題。

關鍵詞 類型 分清重點 抓住中心 充分交流

中圖分類號：G610 文獻標識碼：A

Type， Problems and Countermeasures of "Learning by Doing"

Early Childhood Science Group Activities

CHENG Zhiqin

（Jiangyin Xijiao Central Kindergarten， Jiangyin， Jiangsu 214400）

Abstract "Learning by doing" with its advanced values， get everyone thinking the recognition and attention. But in the actual activity is not very satisfactory performance in a number of "learning by doing" science activities children explore links hurried through the motions， or step by step guide children to explore other phenomena， particularly the exchange of link exchanges are always floating on the surface， catch core issues， can not stimulate children's questioning， debate， and no generalization to guide children to enhance greatly undermined the effectiveness of activities. How to reflect and how to make intensive efforts in activities？ This will become our common thought.

Key words type； distinguish focus； seize center； full exchange

“做中學”科學活動的核心價值是，讓所有幼兒有機會親歷探究自然奧秘的過程，使他們在觀察、提問、設想、動手實驗、表達、交流的探究活動中，體驗科學探究的過程、建構基礎性的科學知識、獲得初步的科學探究能力，培養幼兒的科學態度、科學精神和科學思維的方法，使幼兒初步形成科學的世界觀，為促進幼兒的全面發展，成長為具有良好科學素養的未來公民打下必要的基礎。

1 探索解決一個問題的多種方法型

中心目標：探索出解決一件問題的多種方法。其核心價值是培養幼兒的探究和解決問題的能力。

例如：中班的“怎樣使雞蛋落下來不破”——探索出使雞蛋落下來不破的各種方法；大班的“怎樣使它們滾動”——探索出使原本不會滾動的東西滾動起來的多種方法；小班的《榨西瓜汁》——探索出榨出西瓜汁的多種方法。幼兒園的“做中學”科學活動中，這類活動最多，它的操作性強，幼兒最感興趣，老師又容易組織開展的。

存在的問題：但這類的活動，老師們很容易忽視的、也是最重要的環節——幫助幼兒給這些方法歸類、總結、提升。有的老師在幼兒探索、交流出幾種方法后，就認為活動完成了。這樣幼兒獲得的經驗只是原始的、零碎的、感性的。老師沒有抓住契機，幫助幼兒將這些原始的、零碎的、感性的進行歸納、總結、提升，使幼兒獲得更富有邏輯性的、連貫的、理性的、富有意義的、有用的經驗。

如：大班 “怎樣使它們滾動”的交流環節，老師在引導幼兒交流“你是用什么方法把不會滾動的東西滾動起來了”，幼兒交流：“長長的鉛絲本來不會滾動，我把它繞成一個球，它就能滾動了。”“紙片本來不會滾動，我把它貼在圓形的瓶子上，瓶子滾動時，紙片也滾動起來了。”“我把紙片卷成圓桶，就能滾動起來了。”“我把扁諞的橡皮泥搓成一個小球，它就能滾動起來了。”“我把長長的布條，塞在瓶子里，瓶子滾動，它就也跟著一起滾動了。”……老師認為，幼兒把不會滾動的東西使它滾動的方法交流了，就認為已經達到目標了，圓滿完成任務了，活動就此結束了，而把最重要的總結、提升經驗這一環節放棄了。

再如：中班的“怎樣使雞蛋落下來不破”活動中，幼兒交流了“使雞蛋落下來不破”的各種方法后，老師看到幼兒能把老師想到的方法都想到了，介紹給大家了，已經很不錯了，圓滿地完成了任務了，可這些零碎的方法對幼兒有多少實際的意義呢。

解決方法：在幼兒交流完解決這些問題的各種方法后，老師要與幼兒一起，幫助幼兒把這些方法分析、歸類、總結，提升成有條理的、富有邏輯性的、理性的、概念性的、有意義的經驗，甚至還可以向生活經驗遷移，使科學來自于生活，最后又回歸于生活。

如：引導幼兒分析：把長長的鉛絲繞成一個球，就能滾動了，鉛絲原來是什么形狀的？變成了怎樣的？為什么要變成圓形的？幼兒在老師的引導下明白了是把本來不是圓的，變成圓形，就能滾動了。老師乘勝追擊：那還有哪些方法也是這樣的，把不是圓形的，變成了圓形，就能滾動的？引導幼兒把同樣的方法歸類在一起。同樣，老師用策略引導幼兒分析：把一張紙片貼在本來能滾動的球上，隨著球的滾動，紙片也能滾動了，是借助能滾的東西，帶動了原本不能滾的東西滾動，那還有哪些方法也是這樣的？

接著引導一起歸類、提升、總結出有條理的、富有邏輯性的、理性的、概念性的、有意義的經驗：把不能滾動的東西滾動起來有兩種方法：一是把不是圓形的東西變成圓形，因為圓形的東西能滾動；二是把不是圓形的東西附著在圓形的東西上，圓形的東西滾動時帶動它也滾動起來了。

最后還可以引導幼兒遷移經驗：生活中哪些東西也像這樣，人們把本來不會滾動的東西變形后，它就能滾動了，人們就是利用這一改變后的特性的。（電纜線球、整匹的布匹等）

2 學習概念型

中心目標：通過設問、猜想、探索實踐、交流，了解一個科學概念。

學習概念型活動的重點、難點：在幼兒積累了科學表象之后，要由淺入深地、通過質疑、追問等策略，組織并幫助幼兒進行整理和提升，將潛藏在幼兒頭腦中的表象進行梳理、分類、歸納，使之概括化。引導幼兒向科學概念邁進，逐步接近科學概念。而且，教師的語言應在幼兒觀點和意見的基礎上，基本上采用幼兒的原話進行簡明的概括和整理，不附加任何幼兒不能理解的概念。

像這類還有小班的“吹泡泡”——了解泡泡都是圓型的。如大班的《4斤多重有多少》，通過探索，了初步解“物體重量與數量、體積之間的關系”這一科學概念。如在大班的《怎樣使小車動起來》中，其中有引導幼兒了解“力的傳遞” 概念。大班的《拱形的秘密》，通過探索，發現拱形能承受更多力的原理概念。

現存的問題，在幼兒積累了科學表象之后，老師不知道該怎樣引導幼兒由淺入深地整理和提升，如何將潛藏在幼兒頭腦中的表象進行梳理、分類、歸納，使之概括化。引導幼兒向科學概念邁進，逐步接近科學概念。

解決方法：老師通過一步步有由淺入深的質疑、追問的策略，引導幼兒重新思考自己在探究過程中的發現，澄清自己的觀點；發現異同，豐富所發現的事物間的關系；思索原因，思考“為什么會是怎樣？”形成幼兒語言化的概念。甚至發現新問題，從而激發進一步的探究。并通過比較、再次驗證，得出結論，促進概念和思維水平由低到高不斷地發展。

如：大班的《4斤多重有多少》，是這樣通過老師的質疑、追問來提升幼兒的經驗的，逐步感知了“物體重量與體積之間的關系”。

幼兒交流自己稱出的4斤多重的物品有多少個個數后，問幼兒：

4斤多重的物品哪個最多？哪個最少？老師追問幼兒：為什么？（引導幼兒尋找原因：因為每個的重量不一樣。）

4斤多重的物品哪個看上去最大？哪個最小？老師追問幼兒：為什么？（引導幼兒尋找原因：因為有的軟軟的，有的硬硬的。）

這些物品中，誰最重？老師追問幼兒：為什么？（有的幼兒會指著體積大些的枕頭說是它，因為它這么多呢。有的幼兒會說都是一樣重的，引導幼兒尋找原因：因為都是4斤多重） 這好象是個腦筋急轉彎題：4斤的棉花和4斤的鐵誰重一樣。引導幼兒不要被他的外型所迷惑，都是4斤多重，是一樣重的。

4斤多重的書是8本，老師質疑：那所有的8本書都是4斤多重嗎？（個別幼兒說：是，大部分幼兒說：不是）老師追問幼兒：為什么不是？（引導幼兒尋找原因：因為有的書很厚，有的書很薄）

在老師的步步“為什么”的質疑、追問下，幼兒進行著激烈的思辯，逐步感知了“物體重量與數量、體積之間的關系”，幼兒的科學素養就在這老師的追問、質疑中培養起來的。

再如：大班科學活動《怎樣使小車動起來》。

老師追問：“你是怎樣使小車動起來的？”幼兒交流時說：“我用吸管來吹，小車就動起來了。”

老師接著追問：“你的吸管有沒有碰到小車。”幼兒說：“沒有。”

老師說：“吸管沒碰到小車，小車怎么會動起來呢。”幼兒說：“我吹吸管，吸管里就出來一股氣，是那氣推小車動起來的。”

老師問：“你吹時用的力怎樣呢？”

幼兒說：“我吹氣用的力傳給了氣，氣把我的力傳給汽車，汽車有了力，就動起來了。”

老師在幼兒的原話上總結：“你的力傳遞給氣，氣把你的力傳遞給汽車，原來是力在傳遞啊。”

在老師的步步質疑、追問中，幼兒對深奧的概念“力的傳遞”有了進一步的感知。

3 探索正確方法型

中心目標：通過探索、比較，引導幼兒探索比較出解決一件事情的正確的、或者最佳方法。

如：小班的“做中學”科學活動《種大蒜》，就是通過探索，了解種大蒜的正確方法。再如：中班的《砸核桃》、《區分生、熟雞蛋》、大班的《怎樣使報紙變得更長》等就是此類的活動。

存在的問題：如何引導幼兒比較出正確的方法，是個難點，老師往往走形式，或急于求成，象征性地讓幼兒操作探索兩三種方法后，就要求幼兒要比較出哪種方法最好，幼兒沒有感性經驗或還沒有探索比較出，老師就急著告訴幼兒哪種方法是最好的，而幼兒沒有深切的感知。

如：大班的《怎樣使報紙變得更長》，老師的目的是要引導幼兒比較出使報紙變長的正確方法：每條要撕得細些。老師在只有個別幼兒把每條撕細時，老師就急著說：“你看讇姿旱煤芟福謀ㄖ驕捅饒忝塹某ぁD忝強矗灰合感ㄖ驕湍芨ぁ！倍蟛糠鐘錐揮蟹⑾終飧齜椒ǎ鶿蹈兄⒈冉狹恕？

解決方法：給予每個幼兒充分的機會，引導幼兒親身感知、體會、比較，自己探索出解決一件事情的正確的、或者最佳方法。

如，在大班的《怎樣使報紙變得更長》活動中，當只有一兩個幼兒發現，大部分幼兒還沒發現撕得細的報紙變得更長時，老師要給予每個幼兒充分的時間和機會，引導大部分沒發現的幼兒看看同伴的方法有什么不同，接著引導每個幼兒猜想推理：撕得粗些和細些，哪種方法能使報紙變得更長，然后引導幼兒分別把報紙撕得粗些和細些，進（下轉第167頁）（上接第162頁）行比較，從而讓每個幼兒親身感知到使報紙變得更長的最佳方法是：把報紙撕得細些，而不是老師灌輸給他們的。

4 了解現象型

中心目標：通過探索，發現一些有趣的科學現象，但里面的科學道理，因為幼兒的身心特點和能力水平，還理解不了，所以我們不一定要向幼兒解釋原理，即使解釋了，幼兒也不會明白的。

例如，中班的《會變的顏色》，通過探索，了解一些常見的原色變成間色的現象。

例如，《烏鴉喝水》，通過幼兒探索，最終了解：泡沫板因為浮在水面上，不能使水位上升；石子沉在水底，能使水位上升。海綿雖然也是沉在水底的，但因為它本身吸水，也不太容易使水位上升。

現存的問題：有些老師雖然理念上接受了新的教學方式，但行為上還有些習慣于傳統的方式，先把一些要讓幼兒探索發現的現象示范一遍，然后再問幼兒你們想不想也去試試啊，幼兒只要照著老師的步驟操作一番，操作結果也是意料之中的了。

解決方法：老師要充分信任幼兒，給予幼兒自主探索的機會，放手讓幼兒大膽操作發現，幼兒才會對這些現象有驚喜之感，對他的印象、記憶也會更深刻。

在“做中學”科學活動中，我們老師首先要分清這個活動是什么類型的，中心目標是什么，怎樣化解、落實中心目標，使“做中學”科學活動的探索能真正促進幼兒的發展，使幼兒收獲更多，真正達到“一英寸寬，一英里深”的效果。