迪力努爾·阿不都熱依木
(喀什師范學(xué)院,新疆 喀什 844006)
FDI和對(duì)外貿(mào)易是開放經(jīng)濟(jì)中的重要經(jīng)濟(jì)變量,對(duì)一國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著舉足輕重的影響。LIPsey和Kulchycky(1988)認(rèn)為FDI和出口之間是互補(bǔ)關(guān)系。Lin(1995)發(fā)現(xiàn)對(duì)外直接投資對(duì)于出口存在互補(bǔ)效應(yīng)。 Goldberg和Klein(1998)發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)出口貿(mào)易有促進(jìn)作用。Bruce和Blonigen(2001)認(rèn)為海外生產(chǎn)和出口之間既存在替代關(guān)系也存在互補(bǔ)關(guān)系。梁志成 (2001)認(rèn)為,東道國和母國的出品商品構(gòu)成、工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新等動(dòng)態(tài)因素的變動(dòng),會(huì)對(duì)貿(mào)易與投資的相互關(guān)系產(chǎn)生重要的影響。江小涓(2002)定性分析了外商投資企業(yè)對(duì)中國出口增長的貢獻(xiàn)。她認(rèn)為,外商投資企業(yè)促進(jìn)了中國出口的增長,擴(kuò)大了中國的出口規(guī)模,同時(shí)在改善中國的出口商品結(jié)構(gòu)上也做出了巨大貢獻(xiàn),并且提高了出口商品的國際競(jìng)爭(zhēng)力。不同學(xué)者對(duì)FDI對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的影響持不同的態(tài)度,F(xiàn)DI究竟是替代還是促進(jìn)了貿(mào)易,要具體問題具體分析,而且需要運(yùn)用實(shí)證方法對(duì)不同研究對(duì)象加以驗(yàn)證才能得出確定的結(jié)論。從實(shí)證分析的對(duì)象來看,研究對(duì)象大多數(shù)圍繞投資實(shí)踐比較成熟的發(fā)達(dá)國家展開,而解釋和闡述發(fā)展中國家貿(mào)易和投資關(guān)系的文獻(xiàn)尚不多見。本文在總結(jié)、借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,利用二元回歸模型對(duì)FDI對(duì)新疆對(duì)外貿(mào)易的影響進(jìn)行探索。
研究 FDI 流入對(duì)新疆進(jìn)口額和出口額的影響,首先要選擇合適的宏觀變量。借鑒FDI 流入與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究,選取出口額、進(jìn)口額和 FDI流入額3個(gè)變量(李琴,2004;張為付等,2005;王劍,2005;胡再勇,2006;王惠等,2007;姚遠(yuǎn),2007)。FDI 流入額變量的選擇問題,崔迎春2008認(rèn)為 FDI 存量的變化能夠更好地表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中FDI流入的變化,故一般研究者都在實(shí)證分析中用FDI存量而不是 FDI 流量來描述 FDI 流入額,但是考慮到數(shù)據(jù)的可得性,在此仍然選擇出口額(EX )、進(jìn)口額(IM )和 FDI存量(FDI)這3個(gè)宏觀變量作為模型的關(guān)鍵變量。樣本區(qū)間選擇為 1995~2011年。數(shù)據(jù)全部來自于新疆統(tǒng)計(jì)年鑒。以上三個(gè)變量均取其自然對(duì)數(shù),以消除可能存在的異方差,分別為LNFDI、LNEX、LNIM。
在進(jìn)行時(shí)間序列分析時(shí),若直接進(jìn)行回歸分析,由于時(shí)間序列的不平穩(wěn)性將會(huì)產(chǎn)生“偽回歸”問題,影響參數(shù)的可信性。為解決此問題,首先對(duì)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)時(shí)首先確定序列的變化趨勢(shì)圖,以確定截距、趨勢(shì)參數(shù)的設(shè)置,使用AIC、SC準(zhǔn)則確定最大滯后項(xiàng)的選擇,AIC和SC準(zhǔn)則都要求AIC、SC取值越小越好。序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表1,ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在1%的可信度下LNIM、LNEX都是平穩(wěn)的,在10%的可信度下LNFDI也是平穩(wěn)的。由于樣本數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的時(shí)間序列,因此用 OLS方法估計(jì)的參數(shù)具有良好的性質(zhì)。利用EVIEWS6.0 軟件進(jìn)行回歸分析。

表1 ADF檢驗(yàn)
注:表中ADF檢驗(yàn)值采用eviews6.0計(jì)算,其檢驗(yàn)形式(C T K)分別表示單位根檢驗(yàn)方程包括截距、趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù),N指不包括截距、趨勢(shì)項(xiàng)。*、**、***分別表示10%、5%、1%的臨界水平。
出口與外商直接投資的回歸方程為:LN(EX)=9.365+0.698*LN(FDI)+0.945* AR(1) -0.948* MA(1);上述方程中各項(xiàng)雖未全部通過了t 檢驗(yàn),但方程擬合優(yōu)度達(dá)到0.939,調(diào)整后的擬合優(yōu)度也為0.924,說明整個(gè)方程的解釋性較強(qiáng);方程的整體顯著性F統(tǒng)計(jì)量為61.628,也通過檢驗(yàn)。從回歸結(jié)果可以看出:FDI 對(duì)EX 的貢獻(xiàn)率為0.698,即FDI 每增長1個(gè)百分點(diǎn),EX 就會(huì)增加0.698個(gè)百分點(diǎn)。可見,F(xiàn)DI 對(duì)出口的作用還是比較明顯的。這與新疆所處的產(chǎn)業(yè)階段是有關(guān)的,外商直接投資的引進(jìn)偏向于出口導(dǎo)向型。R2 超過 0.8,以及 F 統(tǒng)計(jì)量是在 1%的水平上是顯著的,這都表明模型的整體擬合程度較高。AIC 和 SC 的值較小,表明模型的設(shè)定是比較恰當(dāng)?shù)摹urbin-Watson統(tǒng)計(jì)量而言,其值為 2 左右,表明模型不存在自相關(guān)的問題。AR 特征根的倒數(shù)不大于 1,表明用 AR(1)來解決模型中的自相關(guān)問題是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
進(jìn)口與外商直接投資的回歸方程為:LN(IM)=-605.697+0.306*LN(FDI)+1.000* AR(1);上述方程中各項(xiàng)雖未全部通過了t 檢驗(yàn),但方程擬合優(yōu)度達(dá)到0.920,調(diào)整后的擬合優(yōu)度也為0.908,說明整個(gè)方程的解釋性較強(qiáng);方程的整體顯著性F統(tǒng)計(jì)量為74.808,也通過檢驗(yàn)。從公式可以看出:FDI 對(duì)IM的貢獻(xiàn)率為0.306,即FDI 每增長1個(gè)百分點(diǎn),IM 就會(huì)增加0.306個(gè)百分點(diǎn)。可見,F(xiàn)DI 對(duì)進(jìn)口的作用不如出口明顯。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因與新疆的現(xiàn)狀是相符的。因?yàn)楫?dāng)外資進(jìn)入新疆進(jìn)行投資建設(shè)時(shí),造成對(duì)相關(guān)行業(yè),如:建筑建材業(yè)、生產(chǎn)資料制造業(yè)的需求,但這種需求可以在當(dāng)?shù)鼗驈闹袊鴥?nèi)地得到滿足,需要從國外進(jìn)口來滿足生產(chǎn)的該技術(shù)設(shè)備不多。總的來說,F(xiàn)DI對(duì)新疆對(duì)外貿(mào)易的影響還是顯著的,F(xiàn)DI在完成投資建設(shè)后,產(chǎn)品、先進(jìn)的科學(xué)管理技術(shù)以及人才培養(yǎng)等方面的外溢效應(yīng),對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到綜合的推動(dòng)作用,進(jìn)而影響新疆對(duì)外貿(mào)易的增長。

表2 granger因果檢驗(yàn)
格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法是美國加洲大學(xué)著名計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家Granger 于1969年提出,后又經(jīng)過Hendry 、Richard 等人發(fā)展完善的一種檢驗(yàn)方法。為了確定新疆外商直接投資與對(duì)進(jìn)口、出口之間是否存在因果關(guān)系,對(duì)其進(jìn)行g(shù)ranger因果檢驗(yàn)。 在檢驗(yàn)過程中,滯后期數(shù)取3,檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示,在10% 的顯著性水平時(shí)LNFDI與LNEX、LNFDI與LNIM彼此獨(dú)立,相互間沒有影響。這表明新疆外國直接投資與進(jìn)口、出口之間不存在因果關(guān)系,至少不存在顯著的因果關(guān)系。
第一,出口與外商直接投資的回歸方程顯示:FDI 對(duì)EX 、IM的貢獻(xiàn)率都比較大。吸引外資對(duì)新疆進(jìn)出口的作用顯現(xiàn)。經(jīng)過30多年的發(fā)展,外商投資覆蓋了新疆農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、交通郵電業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域。特別是近年來,外商投資對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資力度的加大,逐步實(shí)現(xiàn)了由生產(chǎn)率低、技術(shù)含量低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向生產(chǎn)率高、技術(shù)含量高的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。外資的進(jìn)入帶動(dòng)了進(jìn)出口行業(yè)的技術(shù)設(shè)備的更新和需求,擴(kuò)大了出口,拉動(dòng)了進(jìn)口。
隨著外貿(mào)體制改革的不斷深入,利用外資的增長,外貿(mào)經(jīng)營主體也逐年增加,并形成了各種經(jīng)營形式的外貿(mào)大軍。其中新疆溢達(dá)紡織有限公司、統(tǒng)一食品有限公司、美克家私有限公司、新捷股份有限公司等就是利用外資成立的龍頭示范企業(yè)。另外,西部大開發(fā)和“對(duì)口援疆”的實(shí)施大大改善了新疆的投資環(huán)境;喀什經(jīng)濟(jì)特區(qū)的成立和霍爾果斯經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的打造,也為新疆吸引外資,增加進(jìn)出口提供了良好機(jī)遇。2013年霍爾果斯經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)將重點(diǎn)打造現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地和出口加工基地。 開發(fā)區(qū)政策措施實(shí)施、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必將進(jìn)一步加快,通關(guān)環(huán)境將大幅改善。
第二,從總體來看FDI與EX、IM之間存在不同的Granger 因果關(guān)系,說明新疆吸收外資與出口、進(jìn)口之間的長期作用機(jī)制還沒有形成。新疆引進(jìn)外資項(xiàng)目長時(shí)間形成的勞動(dòng)密集傳統(tǒng)產(chǎn)品小項(xiàng)目居多,跨國公司大項(xiàng)目很少的局面沒有得到根本性改變。近年來外資投資結(jié)構(gòu)雖有一定改善,但是與東部地區(qū)相比仍然存在很大差距,利用外資質(zhì)量較差。進(jìn)口商品仍然以能源、資源類商品為主,出口仍以傳統(tǒng)大宗商品為主等。另外,新疆還只是主要起到貿(mào)易通道的作用,進(jìn)口原材料運(yùn)往內(nèi)地,出口的商品也大都來自內(nèi)地省份。
新疆出口商品品種已經(jīng)由20世紀(jì)50年代的十幾種增加到現(xiàn)在的二百多種,但出口拳頭產(chǎn)品較少。新疆真正本地生產(chǎn),用于出口的商品主要還是棉花、鞋類、服裝、番茄醬、地毯、家具等,都屬于附加值較低和競(jìng)爭(zhēng)力弱的商品,而產(chǎn)品質(zhì)量比較高端的鞋類、服裝、機(jī)電產(chǎn)品大多由內(nèi)地生產(chǎn)。出疆運(yùn)力不足、運(yùn)輸時(shí)間長、運(yùn)費(fèi)高,拓展國際市場(chǎng)等專門人才缺乏,鼓勵(lì)對(duì)外投資的政策不配套,人員出入境手續(xù)繁雜等都構(gòu)成了制約外來企業(yè)投資的重要瓶頸。新疆吸收外資與出口、進(jìn)口之間的長期作用機(jī)制還沒有形成。
參考文獻(xiàn):
[1]陳柳.安徽省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011,(5).
[2]黃瓊.FDI對(duì)我國貿(mào)易條件的影響[J].北方經(jīng)濟(jì),2008,(16).
[3]王爽,王晨琪.對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].中國物價(jià),2010,(3).